Автор | Тема: Пора действовать, Дамы и Господа |
darth veider
|
221 |
1 | написано: 23.12.2008 16:52:54 |
219 объясни мне стиль ГВ, я тебя непонимаю) травка не стиль ГВ чтоли?) |
|
Спящая
|
222 |
2 | написано: 23.12.2008 16:57:16 |
|
Спящая
|
223 |
0 | написано: 23.12.2008 16:58:30 |
http://pica4u.ru/2007/10/22/igralnye_karty.html
во, тут много :) |
|
Патлач
|
224 |
4 | написано: 23.12.2008 16:58:33 |
221 травка - это стиль гв. но на мой взгляд это самое банальное что можно
придумать. |
|
Арахноид
|
225 |
16 | написано: 23.12.2008 16:59:59 |
Лупни! ТАм должны быть лупни!)) |
|
Alk
|
226 |
4 | написано: 23.12.2008 17:00:23 |
217.
А как можно предлагать скрипт, который даже не оттестирован?
Имхо делать надо так:
Обговорить с Ильей все технические детали.
Написать класс, который можно легко интегрировать с минимальными затратами.
Выложить на хостинге. Позвать народ чтобы народ его тестировал. Во время
тестирования найдется множество недочетов и доработок. Все это исправить и
сделать. Потестировать ещё.
И только потом показывать Илье.
Выслушать его комментарии. Переделать. Потестировать. и тд.
И на это уйдет реально не меньше месяца.
Просто я по другому не вижу, как это должно быть.
Имхо Илья отвергнет данный скрипт. Это ведь не задание для конкурса (кто победит
тот и будет делать).
А вдруг ты завтра передумаешь делать скрипт - и что тогда делать с этим кодом?
Переделывать? |
|
Патлач
|
227 |
1 | написано: 23.12.2008 17:00:39 |
223 да, там офигенные карты. но над ними работали профессиональные иллюстраторы,
а их труд не очень дёшево стоит! |
|
Спящая
|
228 |
-5 | написано: 23.12.2008 17:02:45 |
227. А я и предлагаю нанять нормального художника из ГВ, я дам 500к, кто то
добавит, да и художник думаю для такого дела сделает хорошую скидку! |
|
darth veider
|
229 |
2 | написано: 23.12.2008 17:03:06 |
блин, люди, стиль ГВ. вы понимаете, что это браузерная игра. текстовая. буковки
чтоль там рисовать? лупней могу:) могу оружие туда запихать, но это еще более
бредовее. я за классику |
|
darth veider
|
230 |
2 | написано: 23.12.2008 17:04:10 |
228 500к эт 250 рублей. если что, я потратил на "тупой" листик 7 часов своего
труда. не о тех деньгах говоришь |
|
KUNISEM
|
231 |
12 | написано: 23.12.2008 17:09:03 |
Глаза должны отдыхать, а не вглядываться в рисунки. Я за классику.
229 +1 |
|
Reactive Man
|
232 |
14 | написано: 23.12.2008 17:09:47 |
|
darth veider
|
233 |
4 | написано: 23.12.2008 17:10:01 |
231 спасибо тебе, милый человек. а то налетела женщина со своим эстетством |
|
скъеф
|
234 |
3 | написано: 23.12.2008 17:10:26 |
мне все равно как это будет выглядеть - обыденно или стилизованно под гв, но вот
правила все же нужно не "изобретать", а взять классические ("Техасский
Холдем"). А вы тут что-то намудрили, если судить по 132 сообщению... |
|
darth veider
|
235 |
| написано: 23.12.2008 17:11:00 |
234 это потом подкорректируют, не боитесь :) |
|
Шведский Рыцарь
|
236 |
10 | написано: 23.12.2008 17:35:55 |
Э-эээ... Это что за пародия на покер с отсутствием старшинства у пар, без флеш
рояля и с 2 открытыми общими картами? Автор, ты где такие правила-то вычитал?
:-) |
|
Шведский Рыцарь
|
237 |
5 | написано: 23.12.2008 17:37:43 |
А понятие "кикер" как-нибудь учитывается? |
|
Шведский Рыцарь
|
238 |
5 | написано: 23.12.2008 17:39:33 |
|
Nigel
|
239 |
1 | написано: 23.12.2008 18:24:18 |
234
+1
не надо велосипед. Карты она и в Африке карты |
|
USmolyA
|
240 |
-1 | написано: 23.12.2008 18:47:00 |
[ GanjaFoto:#1092877 ]
тут тоже много проколов:
почему победил второй игрок, с парой 7-7 если у первого была пара Q-Q, а у
четвертого две пары 8-8,2-2!! |
|