» Открытый Клуб » Мультилогин
Автор | Тема: Мультилогин | Philosof
|
218 Зачем круглые сутки? Зачем по три человека?
Во-первых в реальном времени следить совсем не обязательно. Достаточно
сравнивать по времени все логи (заходов, боёв, передач).
Второе. Ну министерство, это конечно же хорошо, но нереально. Полицейских же
тоже всего 10 человек, и ничего, как-то более менее хватает.
Дело-то не в том, что нужно этим отделом закрыть сразу всех всех всех
нарушителей. Постепенно, плавно. Стремиться к совершенству надо, но достижение
совершенства, это долгий путь. Да и столько следаков хороших не найти.
Нужна золотая середина - количество/качество. Пусть следователей будет сперва
человек 5-6. И пусть они постепенно занимаются своими клиентами, не более 1
группы соучастников на одного следока. И всё будет нормально. Результаты это
начнет приносить через месяц другой работы (пока опыт появится, схемы наладятся
и т.п.).
И потом. Само осознание того, что за мультилогин может последовать наказание,
уже будет чрезвычайно полезно и остановит многие нарушения. Вот что важно. |
| Philosof
|
220 Полицейски там вобще не будут задействованы.
Наказывать будут через суд, куда следователи будут предоставлять свои
расследования.
Сразу всх сажать нельзя. Я же говорил, что нужно прдупредить. |
| Nikols
|
221
и прослушку надо не забыть поставить, желательно еще веб камеры установить.
Вот тогда точно всех всех всех нарушителей к ногтю прижмем.
Главно, определиться с кого начать. |
| Philosof
|
Коль, ну ты усложняешь, переигрываешь =) |
| Likebeer
|
223 Николай, смысл ваших фраз предполагает, что мультилогин не победить?
Лично я не против того, что кто-то дает своего перса погонять кому то на
время...
Самое ужасное - это когда один человек ОДНОВРЕМЕННО рулит несколькими персами в
одном бою. Вот это самое страшное, это убивает игру и всяческую интригу... |
| tranezombie
|
наказывать нужно всех,нереально,слабому синдикату куда либо пробится.
Тяжко получать удовольствие от игры... |
| Nikols
|
225
определись уж, против или не против.
А то одного можно, а два нельзя.
Вон, новому отделу еще нагрузка, сколько персов дозволенных кто взял, вдруг
сверх меры.
Я не усложняю.
Это ты предлогаешь новую игру нам. Игра в суд есть уже, теперь еще игру
надмотрщиков надо сделать.
Если бы не варился в этой кухне, то не говорил бы тогда.
Если ты решил определенную группу персов пасти, то следаки не нужны, их и копы в
миг отследят, рука набита.
Если ты предлогаешь тотальную слежку, то тогда да, тут отделом не обойдешься.
Мобилизацию надо объявлять.
С другой стороны, почему надо следить за определенной группой? На каком
основании?
Ладно.. стройте прожекты, как построить светлое будущее. |
| Nikols
|
226
Правильно!
Огласите списки с кого начинать будем? Огласите первую сотню, кого под колпак
посадим? |
| AXIOM
|
228
сначало надо грозно сказать: "мы придумали как вас поймать и поэтому отменяем
мультилогин"
потом особо подозрительных посадить, желательно виталю, глора и куму. |
| AXIOM
|
тут то все и призадумаются... |
| Philosof
|
Коль, копы могут всё. В этом я не сомневаюсь. С таким-то опытом работы, да как
два пальца...
Только будут копы составлять отчёты на десятки страниц, в которых будет покзано
как и кто нарушал? Вряд ли. Сколько помню, всегда приходилось проводить свои
расследования, после того, как полицейские кого-то блочили или штрафовали.
Слежка не должна быть тотальной - она просто должна быть. Чтобы знали, что она
есть. Этого уже достаточно.
Определять группу подозреваемых как? Рэндомно. Других методов покаа не
существует.
P.S. Я понимаю, что вечная борьба менталитетов судебных работников и работников
полиции, мешает найти нам общий язык по этому проекту... и именно потому, что он
сделан с опорой на судебную практику. Но что уж тут поделаешь... |
| Likebeer
|
227 Да против, я против. Я просто осветил основной минус - одновременная игра
несколькими персами.
А наказывать можно и нужно за простую передачу. И я не верю, что это сложно
выявить. Закрывать публичные прокси и постоянно этим заниматься тоже не очень
сложно... |
| Philosof
|
+231 О! По поводу выбора кандидатур.
А можно у каждого топ синда попросить выставить кандидатуру для проверки.
Естественно, выставят кандидатуру они у своих противников. А так как опрошены
будут все топ-синды, то кандидатур будет вполне достаточно на первое время, а
главное, ни кто не будет обижен, что его синд тронули, а их нет. |
| Nikols
|
231
какая разница полиция или суд?
в суде я тоже был.
И я не собираюсь выяснять, как хороши-плохи созданные системы официциальных
структур.
Но создавать в игре слежку.. вот точно в последнее время большего бреда не
видел.
А рандомно, это как?
Новому отделу рулетку сделать с номерами id персов? |
| Likebeer
|
234 Извини, а как раньше мультов выявляли? Не слежкой ли? |
| Nikols
|
233
А сколько у нас топ-синдов?
а почему они должны быть с топ-синдов?
Вообще смысл ясен, каждый должен пасти друг друга и стучать друг на друга.
Я свои мысли все исчерпал по этому вопросу, можно уже и без меня строить планы,
как пасти народ. |
| LoDar
|
Эх... всех наказать, всех к ногтю...Да толко когда еще мультилогин был запрешен,
легко посмотреть по логам, что например некоторые персы из гм были сутками в
сети. Всем понятно, что человек не может быть 18-20 часов за компаом ежедневно,
но все равно ничего не делали. Если что и запретят, то только для "низов".
Верха как мультили так и будут мультить. |
| Philosof
|
234 Рандомно из предложенных синдиктами кандидатур =)
Коль, ну ты что, правда считаешь, что бороться с этим не имеет смысла и лучше
всё оставить как есть? С трудом верится. Ну пусть ты не согласен с моим
предложением, пусть ты считаешь его невыполнимым. Но неужели ты не хочешь найти
спсоб это всё прекратить? |
| Nikols
|
235
слежкой, одевали темные очки, шляпу фетровую и пальто до пола, в руках газета,
что бы если что, то на скамейке просто газету читают.
Детсад какой-то. |
| Likebeer
|
238 Отвечу за Колю, он в принципе против, но способ найти уже не хочет =)
Смирился то есть |
|
К списку тем
|