Новости | Об игре | Форум
17:01, 2294 онлайн
Форумы » Открытый Клуб » ноющим снайперам 
«67891011121314

АвторТема: ноющим снайперам
feshka



 221 
   
  написано: 8.04.2007 00:19:42 
218 если голый-убивает,не спорю.
агрумент главый-не попадаете вы.а особенно ночью.
217 вы не ноете?Бггг.тогда может у меня с глазами проблемы?
Порождение Тени



 222 
   
  написано: 8.04.2007 00:19:48 
195 посте автор пишет, что снайперы с теплом не оспариваются.
В 209 же посте: снайперки ничто в любом случае.(с)feshka

После таких слов... Точнее после обычных выкриков: вы лохи, мы крутые - читать
даже не хочется. На этом высказывания в этом топе заканчиваю.
З.ы. Снайперам предлагаю просто байкотировать такие топы. Ничего интересного не
увидел.
Proffan



 223 
 6   
  написано: 8.04.2007 00:20:59 
имхо 216 не далекий человек. как он до этого додумался в своем посте я незнаю.
сидит наверное перед мониторм и слюдой брыжет.
Sgtopor II



 224 
   
  написано: 8.04.2007 00:21:05 
221 тебе чтоб убить надо тоже попасть, рандома тю-тю, нету.
Grom_911



 225 
   
  написано: 8.04.2007 00:21:07 
215
м-да, еще раз скажу:
если ты не боишься снайперов, то зачем тратить деньги на всю эту броню?
zoomOFF



 226 
 -3   
  написано: 8.04.2007 00:22:40 
с глазами? :)
а может с восприятием прожитого? :)
недовольны бывают все и всегда, но автоматика - это середина игры, причем не
золотая, а лишь нечто среднее между пулеметом и снайперами
сам выбрал легкий путь - сам живи с последствиями своего выбора
Crouly



 227 
 -4   
  написано: 8.04.2007 00:23:29 
а прикол ещё в том что если снайпер оденет туже броню то и ему надо будет 2 раза
угадывать при форе снайпа 3 хода :-)
Proffan



 228 
 -4   
  написано: 8.04.2007 00:23:44 
Зумыч прав в обоих топах.
Proffan



 229 
 -4   
  написано: 8.04.2007 00:23:57 
*постах
feshka



 230 
 -3   
  написано: 8.04.2007 00:23:59 
220. еще что нибудь скажи от меня..
224 конечно нет.и не факт что убью
225.глупо не бояца противника.
222.говорим только о снайпера без тепла. случаи бывают гос/арт/именной.
давайте тока не заставляйте меня искать бой против снайперки именной 1 на 1
ночью без тепла который я выгрйл.
аналитик вроде ник его был
feshka



 231 
 -3   
  написано: 8.04.2007 00:25:09 
226
последствия . так говоришь как будто я жалею о выборе
Sgtopor II



 232 
   
  написано: 8.04.2007 00:25:46 
230 не заставляй искать у тебя в логах смерть от снайперской винтовки
Proffan



 233 
   
  написано: 8.04.2007 00:26:00 
/me удаляется, надоело читать маразм диназавра.
Crouly



 234 
   
  написано: 8.04.2007 00:26:03 
230
Вот оно что - теперь мы узнали что снайперки ничто - это только ночью и без
тепла!
Браво автору :-)
zoomOFF



 235 
   
  написано: 8.04.2007 00:26:24 
231
а если не жалеешь, то зачем пошел в ОК о снайперках говорить?
издеваццо и тд...
мы сами знаем свои минусы и плюсы
и сами способны их переварить
feshka



 236 
   
  написано: 8.04.2007 00:26:26 
232 ищи
я даже не сомневаюсь что ты это найдешь
feshka



 237 
   
  написано: 8.04.2007 00:26:57 
235 а почему бы и нет?
Crouly



 238 
   
  написано: 8.04.2007 00:27:21 
Только маленькую ремарочку забыл добавить - как обстоят дела ночью у друших
видов оружия кроме спаса и грен
САНЕК



 239 
   
  написано: 8.04.2007 00:27:47 
Ой, я запутался. В первом топе говорят что снайпам нехер ныть, т.к. у них
приемущество есть. В остальных говорит многоуважаемый авторитет с большим
игровым стажем, что снипа гавно. Я запутался, помогите, СОС! Я не зна теперь -
снипа это хорошо или плохо? :(
feshka



 240 
   
  написано: 8.04.2007 00:28:02 
234
ночь и наличие тепла это частности
снайп и днем промазать должен
ой помню как хныкали именные снайпы когда тепло порезали,когда вам еще разрешили
тепловизоры без 10% поери сдавать в гос
«67891011121314

К списку тем