» Открытый Клуб » грозаVSм24=дисбаланс (нытье)
Автор | Тема: грозаVSм24=дисбаланс (нытье) | Фывапрол
|
221 |
| написано: 19.02.2007 01:55:05 |
219 Посмотрев на фото....сразу и не определишь...
Скорей всего с этим ваще разговаривать нельзя))) |
| Ужратый_Гусениц
|
222 |
| написано: 19.02.2007 01:59:30 |
У этого персонажа нет фотоальбомов.
*я тоже хочу посмотреть *захныкал |
| Фывапрол
|
223 |
| написано: 19.02.2007 02:01:08 |
| BFG
|
224 |
| написано: 19.02.2007 02:23:11 |
217
читал ))) пока читал хотел спросить сам )))
а вообще Гусенец прав 100% ))) |
| lu pen III
|
225 |
| написано: 19.02.2007 10:35:50 |
с трудом осилил две последние страницы.
гусениц. 3 независимых вероятности по 0.33% не дают математическую единицу, да
будет тебе известно.
они дают, чтобы было понятнее, параболу вероятностей, в наивысшей точке
параболы, да будет единица. но вероятность этой единицы не 100%, а меньше.
да, при увеличении количества вероятностей, значение 1 на паработе бесконечно
будет приближаться к 100%, но _никогда_ не достигнет этого значения. это раз.
во вторых учитывай в своем расчете, что выстрела у снайпера два, т.к. на третий
ход надо кидать дым. и что гроза на 1 ход дым кинет. |
| _RoMeO_
|
226 |
| написано: 19.02.2007 11:13:28 |
191
на данный момент мне тут привели пока что два докозательства - то что мне нужен
САС и второе - то что мне нужен найтхок .... больше вразумительных ответов я не
услышал .... хотя топик был вообще не про это ....
Все почему-то в упор не хотят замечать что грозы стали стрелять вместо 4-5 пуль
по 10-12 ... вот именно по этому поводу я и ною а не по тому что моя броня не
справляется с выстрелом !!!!
194
Сас+2 Нокии(есть)+Вставки(сломал штук пять - смысла не
увидел)+ЛБ4(есть)+титаны(есть)+тепло30-40 (думаю куплю на днях но при этом
прийдется сделать сброс на +5 меткости чтоб одевать и м24 заодно а это минус
30НР ... если с дымом -48НР .... 317-48=269НР - выстрел из м24 20 я уже держать
не буду ... ) и смысл ????
частотой своих попаданий я более менее доволен сейчас ... и даже надев найтхок я
не получу преимушества в два раза по сравнению с тем что есть !!!!!
На счет споров про вероятность.... бред вы тут пишите .... вы за дуэлью двух
снипов понаблюдайте.... это ходов на 10-15 как минимум ... а то и все 20 с
лишним - и за дуэлью грозы и снипа - в 10 укладываются почти все !!!! причем или
снипу сказочно повезет и он по быстрячку уработает ее или она добежав закопает
его нафиг .... грозы не промахиваются и два угадывания и все - закапывайте тушку
изрешеченого снипа .... я логи кидал - ночью называется побился 20% видимости
попадания по 8-10 пуль стабильно !!! какие тут еще разговоры ???
Мы не говорим про графы - мы не говорим про аут !!!! про мясные бои 10*10 я тоже
не много молчу - там вообще все рандом решает - как кубик ляжет так все и умрут
!!!! и не важно кто ты снип не снип ....
Относительная безопасность покупается относительной бесполезностью....
210
207. 100% - это усредненная цифра. бывает, что попадаешь по 5-6 ходов подряд, а
бывает что наоборот - по 10-15 ходов мажешь. Но в среднем один хрен выйдет 1/3.
ГЕНИАЛЬНО!!!! Статистику выдали за теорию вероятности !!!! БРАВО !!!!! |
| Ужратый_Гусениц
|
227 |
| написано: 19.02.2007 12:56:51 |
225 С чего ты взял, что события независимые? В том-то и дело, что зависимые, что
позволяет суммировать их вероятности при их совокупности.
Могу тебе тоже лишь посоветовать посчитать среднее число угадываний в твоих боях
- это тебе о многом скажет.
226. Статистика - хороший показатель теории. По сути, тьвой последний топ - крик
не о чем, просто чтобы хоть что-нибудь крикнуть. Не надоело еще? |
| Ужратый_Гусениц
|
228 |
| написано: 19.02.2007 13:00:31 |
+227.
к 225. Гроза кидет дым на подходе к снайпу, если только между ними никого больше
нет и стрелять не в кого, а это бывает ОООЧЕНЬ редко.
2 lu pen III, _RoMeO_, "не отступать и не сдаваться" - это, конечно, хороший
лозунг, но иногда надо знать меру. |
| lu pen III
|
229 |
| написано: 19.02.2007 13:17:01 |
228. слушай, дай поныть, а? |
| SILIANO
|
230 |
| написано: 19.02.2007 14:02:31 |
| lu pen III
|
231 |
| написано: 19.02.2007 14:15:21 |
230. вон ГРГшники ныли-ныли и наныли себе ПАВ. глядишь через 100-150 страниц
тактикал в гос. вернут. |
| Zaits
|
232 |
| написано: 19.02.2007 15:58:37 |
ну я тоже тогда всплакну :) модов нету , Павы достали. говорили ГРГ зло и лучше
её не будет. сделали Пав терь вообще жизни нету :( хнык ,хнык ,хнык :) |
| _RoMeO_
|
233 |
| написано: 19.02.2007 16:00:14 |
231
ты обешал что на 10-11 странице .... ни бана ни тактикала в госе ....
/me на всякий случай пошел проверить...
228
может стоит начать с себя прежде чем кому-то чета советовать ???
Если ты считаешь статистику подтверждением тервера - то чего тут еще можно
спорить ??? вывод помоему и так уже ясен ...
И если грозе есть в кого стрелять причем тут снайпер ваще ??? в этом случае эту
грозу с бОльшей вероятностью снимет таже самая гроа с выстрела чем косой снайпер
!!!! ))))
И по твоим выглакам каждый человек обязан за бой хоть кого-нить убить потому что
у него вероятность попасть равна единице ??? так почему в боях бывают люди не
взявшие даже умелки ходов за 15-20 ??? |
| _RoMeO_
|
234 |
| написано: 19.02.2007 16:01:17 |
232
у вас то их хоть НЕ ДАЮТ а вот у снипов их реально нет толковых .... |
| Dark Dragon
|
235 |
| написано: 19.02.2007 16:12:45 |
Ребят, бегайте с М-40 и будет вам счастье) |
| Алеандр
|
236 |
| написано: 19.02.2007 16:22:53 |
Ромео прав, на все 99%.
Последний 1% неправоты оставляю на утверждение, что снипу меткость не нужна.
Доказывать в очередной раз не буду, те кто знает - те знают. Кто не понимает -
долбать стены их головой не буду. Неблагодарное занятие.
Да, у мну 20 умелка. Да, я что бы свалить противника должен минимум 2 раза
угадать и еще эти 2 раза попасть.
Шансов на выживание в борьбе с грозой 1 на 1 - 0,1%.
Вынос у мну 33. И вопрос не в хелсах. Далеко ходить не буду:
12:22, #1 : Алеандр метил с упреждением вправо и не попал, хотя Кабан полтинниК
отпрыгнул вправо
12:24, #4 : Алеандр целился с упреждением влево и попал в Кабан полтинниК,
который отпрыгнул влево (в плечо) : -246
12:27, #8 : Кабан полтинниК стрелял с упреждением влево и залепил 11 раз в
Алеандр, который неспеша отошел влево (5 в плечо, 3 по ногам, 3 в голову) :
-398
Two shots in the head, now Алеандр is dead!
Победа за Кабан полтинниК[28]!
33 левел против 28... Смешно, в целом.
Таких примеров - тьма.. просто тьма..
Это тоже самое, что Гроза надевает фулл - все в броню, вынос и лупит пока на
ауте только в путь.
Снипу, что бы убить - надо все с себя снять. Тогда возможно и выиграешь.. Хотя
опять же надо попасть..
Снип давно не представляет из себя угрозы, уже очень давно. Само понятие снипа -
выстрел и труп - тут похоронено. Ибо я могу убить с 1 выстрела - угадав, попав,
и убив только игрока от 25 левела и ниже, либо более высокого не одетого или со
сбросом под Аут.
И кричать о этом бесполезно. Потому что если снипы начнут убивать в 1 выстрел,
при хоть каком запасе дальности - это тоже будет дисбалансом )) |
| Алеандр
|
237 |
| написано: 19.02.2007 16:38:00 |
Кстати, о птичках.. В дополнение.
Все потому, что возможности брони для низких левелов, превосходят возможности
вооружения старших левелов.
Когда-то давно я приводил приблизительный баланс, который должен быть..
Что-то типа:
Гос оружие должно убивать качественно голого, наносить хороший урон, но не
убивать сразу фулл-гос-броню, не пробивать с 2-3 раз арт броню.
Арт оружие - должно на ура сносить госброню, наносить хороший урон
фулл-арт-броне, царапать с 2-3-4 раз именную броню.
Именное - сносить на ура гос и арт, наносить серьезный дамаг, но не убивать
сразу - именную броню.
Таким же способом должно вплетаться все это с уровнями и умелками. Ибо даже
именной-фулл на 0 умелке не должен уносить в небытие арт-фулл.
Мысль думаю понятна, влом описывать всю зависимость. Умные поймут, остальным оно
не надо. |
| lu pen III
|
238 |
| написано: 19.02.2007 17:55:22 |
237. расскажи мне, расскажи. зачем снайперу меткость? ради мифических критов? |
| lu pen III
|
239 |
| написано: 19.02.2007 17:58:10 |
| punkrocker
|
240 |
| написано: 19.02.2007 18:19:42 |
бгг))) эта тема ещё не DEAD?))))) |
|
К списку тем
|