Новости | Об игре | Форум
02:21, 1423 онлайн
Форумы » Открытый Клуб » А вот вам и перещёт синд лвл 
«789101112131415»

АвторТема: А вот вам и перещёт синд лвл
Вазовод



 201 
   
  написано: 17.05.2013 11:30:03 
195 даааа,доход с недвиги немыслим)))
мы просто купаемся в роскоши)))
Mak KL



 202 
 3   
  написано: 17.05.2013 11:32:35 
197 а без противников это все не имеет смысла...

Просто сравни. сейчас топ-бойцов на 45 уровне аж 1195..
Если бы топ уровнем был 43 - 2384. в топ-боях было бы в 2 раза больше
конкурентных бойцов...

Если бы все закончилось на броне 42 уровня - 3037.
Если броню переместить на 41 и топ оружие было бы на 41 уровне - 3928.

т.е. у нас сейчас в 4 раза меньше топ-игроков, чем могло бы быть, если бы по
выходу из 2ух клеточного урана, игрок сразу бы получал топ-броню и топ ствол.
Причем из 41 и 42 очень немногие станут 43, и уж точно 45 - надо слишком много
времени и денег.

А 43+ теряют интерес к игре гораздло быстрее чем новая кровь успевает приходить,
и уже тем более прежде чем новая кровь наколотит 28 умелку, что бы хоть как то
пробивать основную массу 45+. Прибавьте к этому усиленный аут...
*BON*



 203 
   
  написано: 17.05.2013 11:33:28 
Вернуть бы заявки синдовые с распределением мест по мощности, может защиты были
бы интересней... Ну для нашего мини синда точно, для крупных нормально. Правда
если это вернуть будут погибать синды с большим количеством народа и высокими
левлами.. Им тогда совсем заявок не останется.. 1 зайдет, а остальные .. Уранок
в 2 раза больше тогда надо)
Shmel



 204 
   
  написано: 17.05.2013 11:34:43 
200 Ну как, мотивация, будь она не ладна.

Изменяем таблицу уровней, далаем линейку оружия и брони на все уровни и все,
люди видят цель и идут к ней.

Вот приведу в пример себя, 22 эконом, даже если его когда-то продлят, зачем мне
сейчас тратить время и деньги на прокачку эконома? незачем, правильно. Ну так
игра в этом и заключается, есть цель, коплю деньги на эконом, параллельно вожу
ресурсы, параллельно с этим воюю, и так далее.

У одних преобладает экономическая игра над политикой, у вторых доминирует
военная составляющая, у третьих политика и так далее, и у каждого своя цель,
каждый к ней идет. а когда в строке ноль - куда идти?

И так у тут все, зачем синдикату бороться за первое место в рейтинге ?

Зачем качать боевой когда у тебя полтиник?

Зачем качать 31 владение?

А вопроса зачем не должно быть, онлайн игра в принципе не лимитирована ничем,
это компьютерную игру можнео пройти и все.
Mak KL



 205 
 2   
  написано: 17.05.2013 11:36:05 
199 т.е. предлагаешь что бы 10 людям было дальше куда усиливаться и пушки им
нарисовать, и именные новые. И еще аут накрутить, что бы их точно не догнали...
и будут эти 10 бодаться друг с другом, с одинаковым оружием и одинаково
максимальными умелками... зато будет куда расти и пофиг что остальным тогда уж
точно станет все-равно.

Неужели трудно понять что бы ногебать за потраченное время и деньги, нужно что
бы было кого ногебать - а мы плавно идем к тому (точнее уже пришли), что
ногебать то скоро некого станет.
*BON*



 206 
   
  написано: 17.05.2013 11:36:21 
203 ой т.е. для крупных не нормально, не так написала
Shmel



 207 
 3   
  написано: 17.05.2013 11:38:09 
202 Сначала все писали что маленьким нет житья в общем котле с топами, разделили
на песочницы, теперь и 43 уже нет жить?

Вы хотите воевать только с равными себе по уровню?

40+ попали в общий котел, да тяже, но они же растут.

Как же раньше воевали все в одной песочнице?
Mak KL



 208 
 3   
  написано: 17.05.2013 11:40:05 
207 43-44 еще более-менее жить, но уже чувствуется слабина в сравнении с 45+ ...
41-42 уже никак.. будет следующая линейка стволов 43-44 так же отстелятся, как
41-42 сейчас.
Shmel



 209 
   
  написано: 17.05.2013 11:40:06 
205 Именные не надо

Только арты, да, надо развивать, потому что сегодня таких десять, а завта 15, а
после завтра их будет 20 и еще 40 будут гнаться за этим полтиников и так далее.
ki13r



 210 
 3   
  написано: 17.05.2013 11:40:50 
администрация головой не думает. если бы так не продлевали дальность, то и 30-е
левлы имели бы шанс против 47+. а так только идти, чтобы доставать нужно долго.
Танюся



 211 
   
  написано: 17.05.2013 11:41:55 
207 а когда раньше воевали в одной песочнице много было 40+ лвл 600+ хп и в
броне и антиумелками что 30-л попадают аж по 10 хп? при лечилках 20 минимум
Mak KL



 212 
   
  написано: 17.05.2013 11:42:10 
209 да не будет никто гнаться - слишком большие трудозатраты... с 49 на 50 надо
15 лямов опыта. по времени посчитай - даже в ла2 не надо было столько времени на
взятие топ-уровня.
Вазовод



 213 
   
  написано: 17.05.2013 11:42:46 
210 а ДЦ не учитываешь?
Shmel



 214 
   
  написано: 17.05.2013 11:43:27 
Хорошо, пусть администрация идет на общение с игроками и плавно меняет все
дальности, ради боев никто не будет против, тем более прецеденты уже были.

Сейчас уже многие готовы снять именное оружие в синдовых, лишь бы они были, люди
готовы на серьезные изменения в игре, причем давно.
Танюся



 215 
 -3   
  написано: 17.05.2013 11:44:15 
210 т.е. предалагаешь 30 лвл прыгнуть шаху чтоб другие 30 лвл прыгнули ближе, а
напротв 45 лвл с дальностью 32 и снова бежать?)
ki13r



 216 
   
  написано: 17.05.2013 11:45:21 
213. а чем дц то нубам потив хаев поможет? разжуй мысль.
ki13r



 217 
   
  написано: 17.05.2013 11:46:15 
215. я предлагаю?
Mak KL



 218 
 0   
  написано: 17.05.2013 11:49:31 
213 да надо не решать проблему через ДЦ, а делать так что бы была конкрентная
массовка, что бы было кого гнуть... самое простое стволам на 43-45 сделать
дальности 22пуль - 24ПП - 26авто - 28снайп.. и имя на 28-30-32... и что-то
сделать что бы имя авто и снапы были конкурентны пулю...

+ ограничить влияние антумелки 2-5 пуктами... а не 10 как сейчас. даже если все
будут стрелять минимум с 17 в 20\10 это уже очнь солидное приемущество, однако
тогда даже 20-21 умелки не будут абсолютно бесполезны как сейчас... не нормально
что галил с 25-26 умелой пробивает, например, осетра на 50... пулчается что
человвек потративший немало времени на прокачку - абсолютно неконкурирует, он
должен быть слабее, но не настолько.
Танюся



 219 
   
  написано: 17.05.2013 11:51:51 
ой) 213
Tion(69)



 220 
 5   
  написано: 17.05.2013 11:52:28 
214+218
я так понял, что все что было необходимо раньше, умерло.
и теперь многие готовы к тому, чтобы вернуться назад.

а вся проблема в чем?
что у даминов не было четкой цели в переди.
они все делали как вздумается, то тут сделают, то тут, доделывать не хотели...

пичалька одна.
«789101112131415»

К списку тем