Автор | Тема: Узурпация власти или власть узурпатора |
Зубочистка
|
201 |
4 | написано: 14.11.2012 18:24:45 |
200 Бери выше. Стал бы я по мелочи такую длинную "подводку" делать. |
|
kaa
|
202 |
1 | написано: 14.11.2012 18:25:20 |
199:
Это я говорю как человек, наблюдавший развитие игры и правил и судейских решений
на протяжении 9.5 лет) |
|
Dr.Zek
|
203 |
4 | написано: 14.11.2012 18:25:50 |
201 , это отмазки, а сам под шумок ищеш за что его заблочить)) |
|
Снайперрр
|
204 |
| написано: 14.11.2012 18:27:36 |
203. Дедуль,попытка уже была.Но потом выяснилось,что Ёши - мульт самого Апеля.И
дело быстро свернули. Такие дела |
|
пЫхтач0к
|
205 |
2 | написано: 14.11.2012 18:28:15 |
Интересно слышать от судбьи фразу"чья правда правдивее" |
|
Dr.Zek
|
206 |
| написано: 14.11.2012 18:28:47 |
204 мы вас массой под одну гребенку зацепим)) |
|
kaa
|
207 |
| написано: 14.11.2012 18:31:21 |
И всё же, про какой синд речь идёт? Кто догадался уже? ) |
|
Пивной монстр
|
208 |
0 | написано: 14.11.2012 18:32:16 |
170 улыбнул, Махан, ты если говоришь, то смотри логи, балабольство твое все
знают)
че, теха не разблочили? |
|
Зубочистка
|
209 |
| написано: 14.11.2012 18:32:30 |
207.Про "гипотетический". Уж больно тема интересная и мнения игроков полезно
послушать, обсудить. |
|
dbgrid
|
210 |
| написано: 14.11.2012 18:34:18 |
193
Не путай сами правила и методы контроля за их соблюдением. |
|
kaa
|
211 |
4 | написано: 14.11.2012 18:34:22 |
209:
Вопрос про права на синдикат уже не раз поднимался и пока Илья не обозначит
однозначно термин "владелец" синдиката - все подобные конфликты и будут
решаться по произволу - т.е. по субъективному решению судьи. |
|
пЫхтач0к
|
212 |
| написано: 14.11.2012 18:35:53 |
Хозяин у синдиката один,а те кто управляет сами знают на что идут.Синдикат это
прежде всего люди,а оболочка это пшик |
|
Снайперрр
|
213 |
1 | написано: 14.11.2012 18:38:31 |
210. Тяжело спутать однородные вещи. И если игроки хотят идеальных правил, то
должны быть готовы и к идеальным решениям,а они могут разниться с субхективным
понимаем правил отдельно взятых персонажей)) |
|
Feniks_001
|
214 |
-2 | написано: 14.11.2012 18:46:09 |
Вы бы с судом бы в начале разобрались, со сроками висящих исков, а уж после бы
разглагольствовали бы. |
|
ZLODEISTVO
|
215 |
| написано: 14.11.2012 18:57:42 |
|
Зубочистка
|
216 |
3 | написано: 14.11.2012 19:00:27 |
214. Вы не волнуйтесь, если рыболовный магазин с предложенным Вами названием
появится - вам непременно выплатят обещанное им вознаграждение по иску
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=151970.
Только вот не пойму почему я не имею права "разглагольствовать" и должен
заниматься исками. Или у нас с вами разные права на форуме? |
|
kaa
|
217 |
7 | написано: 14.11.2012 19:00:58 |
А вообще можно сделать простую аналогию с игрой в целом.
Кто владелец? Илья или мы? Ну а чё, мы на неё столько сил и денег потратили, так
что тоже имеем право? ;) |
|
rapires
|
218 |
| написано: 14.11.2012 19:01:24 |
Это на историю с Гурамкой похоже))) |
|
Godf@ther
|
219 |
| написано: 14.11.2012 19:01:44 |
А что мешает всему составу перейти в другой синдикат, созданный реальными
управляющими, а не регистратором? Да, жако набитых ПТС и т.д, но все это дело
наживное, а бодаться с такими "регистраторами" по сути себе дороже получится.
Думаю, если синд "дорос" до слияния и глобальных перемен, такой удар для него
будет не самым болезненным. имхо.
Ну это при условии, что этот самый регистратор уперся и не желает расставаться с
этим синдом ни при каких обстоятельствах. Предложить ему другой синд в обмен на
этот, я так понимаю, в описываемой ситуации не вариант)
ЗЫ: Читал вот, и где-то проскочила связь с Тибетом, только там управляющие
раздербанили все как раз ))) |
|
kaa
|
220 |
3 | написано: 14.11.2012 19:04:16 |
Ещё помехой может быть вот такое:
Передать синдикат другому персонажу:
....
Стоимость передачи: 168,905,318 Gb.
Деньги будут списаны со счета синдиката.
-----
всего то) |
|