Автор | Тема: Базы |
kaa
|
201 |
| написано: 20.03.2012 09:34:43 |
Как вы думаете для чего синдикаты и люди в частности покупают недвигу? ) |
|
ki13r
|
202 |
| написано: 20.03.2012 09:36:15 |
200. ну наймам может и нет смысла в защиты ходить, так как на них не нападают. а
у других синдов, при более менее равных шансах, есть смысл отбить или хотя бы
уменьшить слом недвиги, которая под ними стоит. |
|
WoMak
|
203 |
| написано: 20.03.2012 09:37:52 |
202 вот именно. уменьшить. а если слома не будет? никто не пойдет) |
|
ki13r
|
204 |
| написано: 20.03.2012 09:38:43 |
201. явно не для того, чтобы вся недвига в ноль или минус работала. |
|
WoMak
|
205 |
| написано: 20.03.2012 09:38:48 |
203 + я пишу не как боец синдиката, а как недвиговладелец. и я новость минуснул |
|
kaa
|
206 |
| написано: 20.03.2012 09:39:57 |
Зачем уменьшать слом, когда можно просто поставить 2й уровень базы и вообще от
него избавиться? Зачем людям эти проблемы вообще? |
|
ki13r
|
207 |
3 | написано: 20.03.2012 09:40:30 |
а так как при отмене сломов будет перепроизводство, то зарплата начнет
снижаться. возможно скоро и 200-250 гб будет нормальная зарплата. значит и
госовикам прийдется тратиться реала больше на игру. |
|
ki13r
|
208 |
4 | написано: 20.03.2012 09:42:41 |
206. ну так я что жую то. поставил 2-ю базу и не ходишь в защиты. а если все так
сделают, то и воевать за недвигу многие перестанут. игра полностью превратиться
в поковарс |
|
kaa
|
209 |
-2 | написано: 20.03.2012 09:42:51 |
Проблема перепроизводства - это не проблема игроков, а проблема экономики в
целом.
Её надо решать администрацией игры за счёт ввода ресурсоёмких производств, а не
за счёт сломов недвиги в боях.
И общего повышения спрос на гос вещи всякими движухами типа чемпионатов или
опять же - отменят синд мощность во взаимных войнах - резко вырастет спрос на
части гос сетов, которые убились новостями про мощность в боях за недвигу. |
|
kaa
|
210 |
| написано: 20.03.2012 09:43:51 |
ki13r:
Опрос в соседней теме наглядно показал, что подавляющее большинство давно воюет
только на руде и на мощку им похрену. |
|
WoMak
|
211 |
| написано: 20.03.2012 09:45:35 |
210 части сетов производятся исключительно на старом острове и на экономику
нового никак не влияют. |
|
ki13r
|
212 |
5 | написано: 20.03.2012 09:47:07 |
отмена синдмощности выгодно только нескольким синдам, которые понабирали именных
и 100-200 хаев |
|
kaa
|
213 |
-4 | написано: 20.03.2012 09:48:54 |
ki13r:
И какой дурак им будет объявлять ответные войны ради равных лимитов?
Будут спокойно качаться в защитах 5 на 20 и при удобном случае за 1 гб
возвращать свою недвигу (если реализуется именно моя идея). |
|
WoMak
|
214 |
| написано: 20.03.2012 09:49:26 |
212 отменять нельзя, а вот привести в порядок подсчет - необходимо. на данный
момент мощность считается совсем наедекватно полезности персонажа |
|
kaa
|
215 |
| написано: 20.03.2012 09:50:27 |
WoMak:
Можно сделать новые сеты из вещей, которые клепаются на новом например.
А можно сделать опять же корм для ганкста-котов, который загрузит всю экономику
со свистом.
Было бы желание что то изменить - идей на эту тему написано уже тысячи, одна
краше другой ) |
|
ki13r
|
216 |
| написано: 20.03.2012 09:51:47 |
210. так если синды воюют только на руде, так как у них нет недвиги и
захватывать ее не хотят, то с какой целью их к мощности приплетать то?
мне вот например пофиг на графы, давайте их отменим, так как я в них не воюю,
нормальная логика?
можна и старый аут отменить, так как на него не летаю, такая же логика |
|
ki13r
|
217 |
1 | написано: 20.03.2012 09:53:30 |
213. нормальный подход, а почему они должны воевать только на своей недвиге? и
не смей объявить войну, так как получишь равные заявки... |
|
kaa
|
218 |
-4 | написано: 20.03.2012 09:59:49 |
Останутся войны только между теми, кто хочет и готов воевать в равных заявках.
Всё по феншую ) |
|
kaa
|
219 |
-3 | написано: 20.03.2012 10:07:55 |
Ну да, это мои розовые мечты, чтоб в игре наконец начались культивироваться
ценности типа "стань лучше и сильнее", вместо "стань мастером хитрожопости"
) |
|
mrwolf
|
220 |
| написано: 20.03.2012 10:25:38 |
197
Тут и сталкиваются интересы. При постоянной работе да вроде как прибыль, но цены
то падают. А при сломах цены могут даже расти, что компенсирует часы простоя. Ты
видишь первый вариант более полезным, я вижу второй. Я больше удивлен, что ты
борясь не раз за интересы первички поддерживаешь новость. |
|