» Открытый Клуб » Всеобщее уважение и троллинг.
Автор | Тема: Всеобщее уважение и троллинг. | WightSataN
|
201 |
| написано: 10.10.2011 15:53:05 |
200
А когда всех заблюёт за денёк-недельку вакханалии - будем всем офисом полгода
разгребать последствия :) |
| sirius555
|
202 |
| написано: 10.10.2011 15:58:06 |
та ниче не будет . Сперва блювануть захочется , но потом станет скучно и все
станет на свои места, как и до . |
| Jiry
|
203 |
-1 | написано: 10.10.2011 16:01:56 |
С хамством лучше всего было бы не бороться, т.к. это бесполезно, а ввести
функцию чёрного списка, отключающего показ сообщений от определённого персонажа.
И не был бы суд завален исками, в которых несчастные судьи вынуждены копаться в
истоках взаимоотношений двух персонажей - добавил хама в чёрный список и не
читаешь его, быстро и удобно. |
| Пржевальский
|
204 |
-2 | написано: 10.10.2011 16:04:16 |
Кстати, удивляюсь, откуда у вас столько радикализма? Чем вам не нравится этот
форум? Живой, органичный, с вменяемыми модераторами и либеральными правилами. Мы
поди уже одинадцатую страницу нормально беседуем, без говна и оскорблений. Где
эти ваши "тролли" и "школоло"? Не перегибайте, чуваки.
Хотите что-то изменить — начните с собственных косяков, старайтесь писать
грамотно, умно и по делу, а не думать, как изгнать тех людей, поведение которых
вам не нравится.
А от идиотов всё равно не избавитесь. Они существуют пока существует
человечество. |
| *Захар777*
|
205 |
-1 | написано: 10.10.2011 16:07:57 |
204 полностью поддерживаю
В России дураков на лет сто вперед припасено(с) |
| GoreGrindGeek
|
206 |
1 | написано: 10.10.2011 16:16:08 |
204. Мои последние две грамотных темы, отвечающие правилам форума и ОК в
частности, были удалены.
Так что я с тобой не очень согласен по части либеральности и прочего. |
| Sektorianin
|
207 |
| написано: 10.10.2011 16:30:06 |
Весь этот "троллинг" после некоторой тренировки отфильтровывается
автоматически и не мешает ни капли.
В своё время Красное и Черное прочитал на бумаге именно в метро) |
| sim.boom.ru
|
208 |
| написано: 10.10.2011 21:48:13 |
http://www.youtube.com/watch?v=YamUFw-JsEA |
| Фрингс
|
209 |
-1 | написано: 10.10.2011 23:01:36 |
204
Нам не нравится этот форум, потому что из него ушел ты.
Ты нас всех бросил, ушел с модераторства, поэтому все опечалены... |
| Skammer
|
210 |
-3 | написано: 10.10.2011 23:03:41 |
согласен. за троллинг давно пора банить. но,видимо,забыта статья за
"сообщения,не относящиеся к теме". |
| Непредсказуемый
|
211 |
-3 | написано: 10.10.2011 23:22:40 |
Я думаю, нет смысла спорить о том, какими путями мы вошли в это болото и где
оно началось. Тема не об этом. То, что мы имеем сейчас несравнимо с тем, что
было тогда. Прошлое вернуть нельзя, зато можно исправить его ошибки.
93. Ты называешь этот бестолковый набор слов – манерой общения? Побойся Бога.
Люди, говорящие со стенкой, выдают гораздо больше полезной и понятной
информации, чем эти бредоносители.
92. Администрация довела форум до такого состояние своим бездействием.
Изначально нужно было прикрыть лавочку. А когда форум конкретно деградировал,
все вдруг решили, что он больше не будет интересным, если игроки вдруг потеряют
возможность проявлять своё тупое и никому не нужное извращенное остроумие в
каждой теме. Раньше игроки жаловались потому, что их наказывали слишком сурово.
Теперь мы жалуемся потому, что нас вообще перестали наказывать (я не беру в учет
совсем грубые и оскорбительные выражения, мат и пр.).
98. Я познакомился с интернетом примерно в 2002 году. Это так, к сведению.
103. Людям надо прикалываться, их можно понять. Но прикалываться можно в меру,
для этого достаточно иметь неплохое чувство юмора. Прикалываться можно так,
чтобы это было прикольно всем, а не только тебе и твоим единомышленникам.
Прикалываться можно без унижений.
113. Оно может сопутствовать и дальше, но в каких-то определенных рамках. У нас
же в игре этих рамок вообще нет. Скоро обсуждения будут начинаться с «Ты козел.
А теперь по теме…». Школьники, о которых ты говоришь, заходят в чужой дом со
своими нормами поведения. Какими будут нормы дозволенности, такое отношение ты и
получишь. Зайдя к Медведеву в кабинет, ты не кладешь ему ноги на стол, хотя
можешь себе позволить это сделать у своего друга. И то, что у тебя теперь нет
такой возможности, совсем не гарантирует того, что ты к нему больше не прийдешь.
Просто ты будешь вести себя в тех рамках, которое установлены там.
171. Я никогда не понимал, почему, когда речь идет о борьбе с хамством, люди
начинают входить в панику и орать во все горло, что им будет не о чем
поговорить. Неужели этого недостаточно для того, чтобы понять, что мы конкретно
скатились?
Я хочу вернуть культуру нашего общения на прежний естественный уровень. Я
призываю администрацию проекта пересмотреть свое отношение к данному вопросу и
найти решение этой проблеме. Мы хотим нормально общаться и делиться друг с
другом полезной информацией, а не страдать от переизбытка желчи в ещё живом
форуме. |
| Непредсказуемый
|
212 |
| написано: 10.10.2011 23:26:09 |
204 Форум - что надо, иначе люди бы не торчали тут сутками. И будем надеяться,
что продолжим в том же духе общаться на таком же уровне везде и всегда, а не
только сейчас и в этом теме. |
| Ветер Богов
|
213 |
| написано: 11.10.2011 00:55:09 |
И чего вам "неигровой" так дался в примеры? Сунулись, получили "нюхай попу"
и убрались восвояси? Не удивительно, ведь тест не пройден - "осадочек-то
остался".
А там самый живой, душевный и добродушный народ ГВ обретается, между прочим. И
"троли" ему - ну совершенно не помеха. Их или поддерживают всячески (если тема
не имеет смысла), или игнорируют в темах достойных внимания. И (о чудо)
"троли" вдруг оборачиваются интересными персонажами и прекрасными
собеседниками.
Если в 100500 раз открывать "новую" тему: "Кто виноват и что делать?" -
наиадекватнейший ответ ... (см.выше), ИМХО. |
| GoreGrindGeek
|
214 |
| написано: 11.10.2011 02:14:57 |
211. Ты извини, но если твоим мольбам внемлют, то я окончательно пасую перед
этой игрой.
Мне нужно нормальное общение на форумах, а не заигрывание друг с другом в
масках.
Если человеку хреново и у него плохое настроение - пускай выскажется. Кто ты
такой, чтобы затыкать ему рот и заставлять улыбаться?
Всё остальное, то, что не хамство, ты ну никак не сможешь ограничить. Да и
вообще, вся эта тема напоминает один большой троллинг :)
Ты раз в 100 сообщений заходишь. Удивительное совпадение. |
| Marcello Verdi
|
215 |
| написано: 11.10.2011 07:18:51 |
А слова троллинг и мура - это не сленг? |
| 0psss
|
216 |
| написано: 11.10.2011 07:41:36 |
| Фрингс
|
217 |
2 | написано: 11.10.2011 09:01:11 |
211
В Администрации люди не глупее тебя.
Для тебя ликвидация хамства - это самоцель, причем никаких моральных и этических
рамок ты не устанавливаешь (и, судя по всему, не собираешься устанавливать).
А Администрация хотя бы старается провести границу между защитой от хамства и
откровенным ХАНЖЕСТВОМ.
Причину я объяснил выше, но могу и повторить своими словами.
Если банить за фразу "Новый автомат - гавно", или "Ты-нуп!", или "Я
затрахался качать пистолеты!", то никто тут играть не будет.
Потому что играет в ГВ в основном молодежь. А молодежи не интересно
разговаривать на "языке Шекспира". Ей хочется, чтобы игра была похожа на
жизнь, ей хочется общаться в игре на том языке, на котором молодые привыкли
общаться в реале.
И это их право. Да-да, право!
Ибо нельзя в реале общаться одним способом, а в игре - другим!
И все это идет от реала, и никакой вины людей в этом нет, а виноваты те, кто
просрал культуру в масштабе государства.
Так что борьба с хамством в онлайн-проекте - это борьба с ветряными мельницами.
Начнут "закручивать гайки" - народ просто уйдет в другой проект, и все.
И останешься ты тут один.
Безусловно, хамство в игре не приветствуется. И особо злостных хамов наказывают.
Но банить за каждое "неэтичное" слово - это ханжество!
И Администрация все это понимает гораздо лучше тебя. И "держит руку на
пульсе". И смягчает наказания, когда наказания становятся не борьбой с
хамством, а этим самым ханжеством.
И форум вовсе не мертв. Нормальный форум. Жизненный. Не хуже других.
Бывает грубоват. Бывает бескомпромиссен. Бывает жесток.
Но чаще - интересен и дружелюбен. |
| GoreGrindGeek
|
218 |
1 | написано: 11.10.2011 09:22:31 |
217. Блин, почитать тебя, так я старый пердун, балакающий на шекспировской мове
:-/
В остальном всё верно... Вряд ли автор когда-либо руководил крупной
гавномешалкой, где ежедневно сотнями ноют, спамят в личку и т.п. |
| Фрингс
|
219 |
-4 | написано: 11.10.2011 09:29:43 |
218
Кстати, о стариках...
Форум должны "вести" не модераторы, а именно старые опытные игроки,
пользующиеся колоссальным авторитетом в игре.
Ибо смотрят в первую очередь именно на них. |
| KRIK143
|
220 |
-3 | написано: 11.10.2011 10:08:37 |
11:02, #2 : Forget-me-not метил прямо в лоб и залепил 13 раза в Ша)(иД, который
стоял как вкопанный (SG-552 SWAT, 2 в зад, 4 по ногам, 5 в лоб, 2 в висок) :
-516
видимость была 50%
11:03, #3 : Forget-me-not стрелял во врага и зарядил 15 раз в glena, которая
присела на месте, целясь (SG-552 SWAT, 7 в зад, 5 по ногам, 3 в голову) : -644
видимость была 88%
11:02, #2 : Эйрик стрелял влево и зарядил в glena, которая отскочила влево
(Mauser SR-93, по ногам) : -348
видимость примерно 40%
11:04, #4 : Эйрик палил перед собой и залепил в Gangsta_Killer, который замер
как мишень (Mauser SR-93, в живот) : -333
видимость примерно 75%
Оба стреляли по фулл артам и что вы мне тут доказываете что снайперки новые
круче автоматов? |
|
К списку тем
|