» Открытый Клуб » Передел Старо[G]о
Автор | Тема: Передел Старо[G]о | Shmel
|
201 |
15 | написано: 31.01.2011 20:16:02 |
200
Сбив контроля сейчас считается плохим тоном, и, под определенным углом, это так
и есть.
Но давайте разберем этот вопрос с другой стороны, одной из задач на любой войне
это лишить противника средств для финансирования своей армии. Бомбардировки
вокзалов, которые являются перевалочным пунктом для поставки оружия и провизии,
вооруженные нападения на порты - это все тактические действия для для достижения
поставленной цели, а именно победы.
Рейтинг синдикатов - кроме ограничений и уровня синдиката, который позволяет
взять тот или иной предмет из магазина синдиката, ничего не дает. Фактически это
способ подвести итоги активности синдиката. Ну это же абсурд, синдикат должен
быть заинтересован в взятии более высокого уровня для развития.
То что администрация закрыла некоторые плюшки в магазине синдиката для
синдикатов маленьких уровней не спровоцирует их развиваться и расти, наоборот,
это нанесло сильный удар по мелким синдикатам, игроки старших уровней не
заинтересованы вступать в них, так как будут во многом ограничены.
С другой стороны, администрации не выгодны условия, при которых возможно
создание сверх синдиката, который способен контролировать все в этой игре.
Получается не тем не этим.
Достижения синдиката потрясающая идея, для многих персонажей достижения стали
основной целью и подняли интерес к игре, так почем уже не сделать того же для
исндикатов?
Ввести достижения временные, на выполнение которых требуется неделя и месяц, в
случае если синдикат выполнил достижение в указанные сроки он получает плюшку,
достижения на неделю дают плюшку на неделю но более слабую, нежели достижения за
месяц. Требования по количеству сломов, захватов недвижимости, продолжительности
контроля секторов, количеству убитых противников в боях за недвижимость, килов
членов синдикатов которым объявлена война(для самого сложного квеста)... должны
зависеть от занимаемого синдикатом места в рейтинге синдикатов. Для топов
плюшками могут быть дополнительны места для контроля урана (по старой формуле +
20/30%).
Это не паханное поле и придумать тут можно столько всего... |
| Fludobotaa
|
202 |
| написано: 31.01.2011 21:06:04 |
Думаете, топы будут упираться ради +20% мест контроля урана, с которого прибыль
(страшно подумать) 10-15 еун в сутки? Да никому это нафиг не надо будет, тем
более чем больше лимит, тем труднее уран набирать) |
| Хам_трамвайный
|
203 |
| написано: 31.01.2011 21:15:10 |
Сейчас уран топы набирают больше из-за поков, чем из-за птса и прибыли т.к.
воевать то не с кем |
| w1Tg1rL
|
204 |
-5 | написано: 31.01.2011 22:04:51 |
203, или им хочется зарабатывать халявные деньги? |
| Shmel
|
205 |
| написано: 31.01.2011 22:25:18 |
Вопрос Мюнху:
После введения Ваших ограничений появился хоть один сильный, по меркам
администрации, синдикат? Кроме случаев массового слияния
Дсс синд гарика, пока льется реал ниче с ними не сделают. |
| Хам_трамвайный
|
206 |
| написано: 31.01.2011 22:31:56 |
204 Много халявных денег приносит уран нам по сравнению с остальным? Доход от
урана это капля в море |
| Damnagoras
|
207 |
| написано: 31.01.2011 22:45:43 |
205 Ты задаешь риторические вопросы и оперируешь терминами, которые всем и так
ясны).
P.S. Нынешняя система начисления птс - уг полное) |
| Damnagoras
|
208 |
1 | написано: 31.01.2011 23:03:31 |
В целом - кто хочет быть активным и стремится развиваться - и должен получать
основные плюшки, уравниловка здесь бессмысленна.
Вот кто-то говорит Мюнх, админресурс (давно правда не слышал в наших боях таких
реплик). И что с этого? Наш синдикат, у руля которого стоит один из основных
администраторов игры, вынужден подстраиваться под несовершенные правила для игры
бойцов в синдикатах. Мы с талкиваемся с теми же проблемами, что и другие.
Так в чем смысл корректировок и ограничений, если они убивают позитив в игре?
Столько нервов и злобы от того, что большинство загнано в тесные рамки... |
| 0psss
|
209 |
| написано: 31.01.2011 23:50:31 |
| n-farmer
|
210 |
| написано: 1.02.2011 00:48:58 |
да чо тут говорить - чем больше ограничений, тем менее интересна игра.. и
почему-то когда эту простую мысль говоришь администратору, он отвечает - ага,
конечно, вы хотите мочить нубов безнаказанно оо_ОО
по сабжу: если дсс, или кто еще, захочет что-то тотально захватить, будет
интересно этому противодействовать, так что пусть его. а то игра скучна до
нельзя. |
| w1Tg1rL
|
211 |
-4 | написано: 1.02.2011 01:17:38 |
205, на одном Гарике синд бы не уехал. Хоть он и сделал многое для синда,
причины успеха ДСС не только в нём. За примером далеко ходить не нужно - солы
потратили около 300 лямов на перевод синдового своим бойцам. Ну и как, хорошо ли
они распределили свои средства? Ответ очевиден. |
| Shmel
|
212 |
8 | написано: 1.02.2011 01:32:19 |
Конечно не один гарик, был ещё Каунт, если помните, а какой он фундамент
заложил... |
| w1Tg1rL
|
213 |
-5 | написано: 1.02.2011 01:35:54 |
212, этот фундамент с упехом развалил разрыв союза с гм и введение мощности. |
| Shmel
|
214 |
| написано: 1.02.2011 01:45:30 |
213 люди те же, а во времена, когда не именные рулят а персы в фуларте главное
количество активно-играющих хаев. |
| d1eselek
|
215 |
8 | написано: 1.02.2011 02:03:32 |
213 т.е. 30 вертолетиков - это плохой фундамент, да?) |
| w1Tg1rL
|
216 |
-8 | написано: 1.02.2011 02:19:19 |
215, во-первых, вертолётики не дают никакого преимущества в боях. Во-вторых,
сделали их уже тогда, когда ДСС поднялся.
Да, их можно использовать как "завлекалочку" в синд, но выдается она далеко не
всем и получить её довольно сложно :) |
| старлей Юра
|
217 |
7 | написано: 1.02.2011 02:26:37 |
216 лукавишь -)
по себе знаю, как за 6 мин между старым и новым можно обернуться, а значит
шустро перебросить на любой остров или подмогу или основной состав в бои.
разве это не преимущество? |
| w1Tg1rL
|
218 |
-7 | написано: 1.02.2011 02:46:07 |
217, это преимущество в мобильности. Конкретно в боях же мы не можем летать на
этих самолетах? Соответственно верты только дают гарантию, что мы не пропустим
напад от нубо-синда на другом острове. |
| старлей Юра
|
219 |
| написано: 1.02.2011 02:54:16 |
218 бгы, это и есть преимущество, если ты не понимаешь.
другой синд не имея такого транспорта просто не успеет в заявку на другом
острове.
так что не лукавь -) |
| w1Tg1rL
|
220 |
-6 | написано: 1.02.2011 02:56:24 |
219, мне не известны другие синды, воющие на двух островах одновременно, поэтому
я и не считаю это преимуществом ) |
|
К списку тем
|