Новости | Об игре | Форум
02:39, 1011 онлайн
Форумы » Открытый Клуб » Зачем 
«789101112131415»

АвторТема: Зачем
Никомол



 201 
   
  написано: 21.11.2010 02:39:49 
200 ну хоть на этом спасибо)
H_O_O_K



 202 
 -1   
  написано: 21.11.2010 02:42:58 
198

198й перепрочтите, сам топикстартер пишет, что все это не топы и не те топы, так
а ктоже тогда????? по сагодняшнему раскладу 10+ все топы!!! все от синд левела
пляшем...
Munhgausen



 203 
 50   
  написано: 21.11.2010 02:44:13 
198. Я согласен, что "в нашей игре называют...".. это их мнение. Я высказал
свое.

193. Если вы себя ощущаете, цитирую, "невежам", то это ваше право. В моем
понимании топ синд - это тот, кто победил себе подобных.
Примеры:
1. Былые Форсы первого образца. Если и дружили, то условия дружбы диктовали
своим друзьям.
2. Былые Лупни, которые перли на противника, который был заведомо сильнее их и
стали топ синдом.. в прошлом к сожалению.
3. Эльдорадо, которые в далеком прошлом победили себе подобных Миротворцев с
множеством оговорок.
4. Серые могли бы претендовать на топовость, ибо воевали грамотно, но
развиваются не совсем правильно, чтобы закреплять позиции.
и т.д.

А Наймы кого-то победили?
Ну набивают циферки, ну кошмарят тех, кто их слабее..
ну и что?
Охраняете доходы верхушки - вот и охраняйте дальше. Наверное, это интересно
большинству бойцов синдиката.
Хотя каждый в игре находит свой личный.. может быть интимный интерес.
Никомол



 204 
 -27   
  написано: 21.11.2010 02:48:43 
203 мы не претендуем) а я уже привык, что Ваше видение этой игры отличается от
видения основной массы игроков, ну Вам то видимо виднее)
Burkir



 205 
 -8   
  написано: 21.11.2010 02:53:00 
Всегда удивляла позицию Мюнга, которая менялась диаметрально, когда его
затрагивало)
Kniaz Gy



 206 
   
  написано: 21.11.2010 02:53:06 
66 ты где то не там был, у нас например никогда война не стихает
Burkir



 207 
   
  написано: 21.11.2010 02:53:59 
206
))) только не Вы войны начинали)
Munhgausen



 208 
 27   
  написано: 21.11.2010 02:54:47 
204.
не всегда мнение большинства является истиной.
я думаю своей головой, вы может быть мнением масс - ваше право.
Никомол



 209 
 -12   
  написано: 21.11.2010 02:56:48 
208 я рад что Вы думаете)
Munhgausen



 210 
 -1   
  написано: 21.11.2010 02:57:03 
Burkir, давайте закончим поставлять газы в лужу и ответим за свои слова.
Так когда моя позиция менялась, цитирую, "диаметрально, когда меня это
затрагивало?"
H_O_O_K



 211 
   
  написано: 21.11.2010 02:58:42 
просто сейчас тотальная победа не возможна!!!!!

помимо плавуещего онлайна, т.е. днем мы Вас, а вечером Вы нас, есть еще
возможность сбросить синдлевел и перейти на др уровень войн, при наличии своей
недвиги можно вполне беззаботно воевать не превышая боевой синдикатный уровень
Никомол



 212 
   
  написано: 21.11.2010 03:00:25 
208 кстати, давайте закончим наш с вами диалог) кто сейчас является по Вашему
разумению топом?
Shmel



 213 
 1   
  написано: 21.11.2010 03:01:24 
211
Поломав недвижимость соперника, лишив его тем самым части дохода, у Вас её ночью
не отбирут.
Burkir



 214 
 -10   
  написано: 21.11.2010 03:04:04 
210
Достаточно подобрать 2-3 темы с Форума... Или Вами лично созданный темы... а их
было немало... и они обширны же были на различные мнения) 2 из всех тем - чем-то
зацепили тогда - ибо смысл там был одинаков, но мнения ваши же противопожны...
Надо поискать...
Некоторый анализ постов позволяет говорить о сугубо изменяемом мнении вашем,
зависящее от обстановки.
Хотя можно неосознанно предоставлять такие данные.

Мне хватило тем Ваших, чтобы понять)

Сейчас поищу.
H_O_O_K



 215 
   
  написано: 21.11.2010 03:06:23 
212

сугубо личный взгляд на топ синд в нынешних условиях

Синдикат который в любой момент времени может захватить/отразить нападение на
недвижимость, минимум в пределах своего уровня и объявленных войн!
w1Tg1rL



 216 
 -2   
  написано: 21.11.2010 03:11:57 
Самое плохое, что сейчас тотал-вар сам по себе не возможнен из-за этого лимита.
И сейчас нубы (по меркам топов) могут держать сектора, но на своих левелах они
сильнейшие. Не логичность: они слабые, а имеют то, чего у более сильных нет. И
вот тут нужно очень сильно постараться, что бы это изменить - с приминениями
других синдикатов, продления захвата и т.п. Но это только на бумаге, а так это
почти нереально :)
Munhgausen



 217 
 7   
  написано: 21.11.2010 03:13:50 
214. Это все пустые слова. Факты в студию.
Я вас тоже могу назвать.. ну не знаю.. голубым назвать и сказать, что это
следует из ваших постов на форуме.
тока фактов нету.
так что дорогой Буркир, учитесь отвечать за свои слова.
Shmel



 218 
   
  написано: 21.11.2010 03:15:08 
214, 217 давайте личные вопросы решать в личке, эта тема не площадка для ваших
личных боталий
Никомол



 219 
   
  написано: 21.11.2010 03:17:22 
217 спать не ложусь жду ответа на пост 212 =)
H_O_O_K



 220 
   
  написано: 21.11.2010 03:19:34 
+211

а с другой стороны, это дает возможность мелкому синдикату скупить сектор и
держать контроль на мелком синдикатном уровне, т.е. развитие начинающих
синдикатов
«789101112131415»

К списку тем