Автор | Тема: Зачем |
Никомол
|
201 |
| написано: 21.11.2010 02:39:49 |
200 ну хоть на этом спасибо) |
|
H_O_O_K
|
202 |
-1 | написано: 21.11.2010 02:42:58 |
198
198й перепрочтите, сам топикстартер пишет, что все это не топы и не те топы, так
а ктоже тогда????? по сагодняшнему раскладу 10+ все топы!!! все от синд левела
пляшем... |
|
Munhgausen
|
203 |
50 | написано: 21.11.2010 02:44:13 |
198. Я согласен, что "в нашей игре называют...".. это их мнение. Я высказал
свое.
193. Если вы себя ощущаете, цитирую, "невежам", то это ваше право. В моем
понимании топ синд - это тот, кто победил себе подобных.
Примеры:
1. Былые Форсы первого образца. Если и дружили, то условия дружбы диктовали
своим друзьям.
2. Былые Лупни, которые перли на противника, который был заведомо сильнее их и
стали топ синдом.. в прошлом к сожалению.
3. Эльдорадо, которые в далеком прошлом победили себе подобных Миротворцев с
множеством оговорок.
4. Серые могли бы претендовать на топовость, ибо воевали грамотно, но
развиваются не совсем правильно, чтобы закреплять позиции.
и т.д.
А Наймы кого-то победили?
Ну набивают циферки, ну кошмарят тех, кто их слабее..
ну и что?
Охраняете доходы верхушки - вот и охраняйте дальше. Наверное, это интересно
большинству бойцов синдиката.
Хотя каждый в игре находит свой личный.. может быть интимный интерес. |
|
Никомол
|
204 |
-27 | написано: 21.11.2010 02:48:43 |
203 мы не претендуем) а я уже привык, что Ваше видение этой игры отличается от
видения основной массы игроков, ну Вам то видимо виднее) |
|
Burkir
|
205 |
-8 | написано: 21.11.2010 02:53:00 |
Всегда удивляла позицию Мюнга, которая менялась диаметрально, когда его
затрагивало) |
|
Kniaz Gy
|
206 |
| написано: 21.11.2010 02:53:06 |
66 ты где то не там был, у нас например никогда война не стихает |
|
Burkir
|
207 |
| написано: 21.11.2010 02:53:59 |
206
))) только не Вы войны начинали) |
|
Munhgausen
|
208 |
27 | написано: 21.11.2010 02:54:47 |
204.
не всегда мнение большинства является истиной.
я думаю своей головой, вы может быть мнением масс - ваше право. |
|
Никомол
|
209 |
-12 | написано: 21.11.2010 02:56:48 |
208 я рад что Вы думаете) |
|
Munhgausen
|
210 |
-1 | написано: 21.11.2010 02:57:03 |
Burkir, давайте закончим поставлять газы в лужу и ответим за свои слова.
Так когда моя позиция менялась, цитирую, "диаметрально, когда меня это
затрагивало?" |
|
H_O_O_K
|
211 |
| написано: 21.11.2010 02:58:42 |
просто сейчас тотальная победа не возможна!!!!!
помимо плавуещего онлайна, т.е. днем мы Вас, а вечером Вы нас, есть еще
возможность сбросить синдлевел и перейти на др уровень войн, при наличии своей
недвиги можно вполне беззаботно воевать не превышая боевой синдикатный уровень |
|
Никомол
|
212 |
| написано: 21.11.2010 03:00:25 |
208 кстати, давайте закончим наш с вами диалог) кто сейчас является по Вашему
разумению топом? |
|
Shmel
|
213 |
1 | написано: 21.11.2010 03:01:24 |
211
Поломав недвижимость соперника, лишив его тем самым части дохода, у Вас её ночью
не отбирут. |
|
Burkir
|
214 |
-10 | написано: 21.11.2010 03:04:04 |
210
Достаточно подобрать 2-3 темы с Форума... Или Вами лично созданный темы... а их
было немало... и они обширны же были на различные мнения) 2 из всех тем - чем-то
зацепили тогда - ибо смысл там был одинаков, но мнения ваши же противопожны...
Надо поискать...
Некоторый анализ постов позволяет говорить о сугубо изменяемом мнении вашем,
зависящее от обстановки.
Хотя можно неосознанно предоставлять такие данные.
Мне хватило тем Ваших, чтобы понять)
Сейчас поищу. |
|
H_O_O_K
|
215 |
| написано: 21.11.2010 03:06:23 |
212
сугубо личный взгляд на топ синд в нынешних условиях
Синдикат который в любой момент времени может захватить/отразить нападение на
недвижимость, минимум в пределах своего уровня и объявленных войн! |
|
w1Tg1rL
|
216 |
-2 | написано: 21.11.2010 03:11:57 |
Самое плохое, что сейчас тотал-вар сам по себе не возможнен из-за этого лимита.
И сейчас нубы (по меркам топов) могут держать сектора, но на своих левелах они
сильнейшие. Не логичность: они слабые, а имеют то, чего у более сильных нет. И
вот тут нужно очень сильно постараться, что бы это изменить - с приминениями
других синдикатов, продления захвата и т.п. Но это только на бумаге, а так это
почти нереально :) |
|
Munhgausen
|
217 |
7 | написано: 21.11.2010 03:13:50 |
214. Это все пустые слова. Факты в студию.
Я вас тоже могу назвать.. ну не знаю.. голубым назвать и сказать, что это
следует из ваших постов на форуме.
тока фактов нету.
так что дорогой Буркир, учитесь отвечать за свои слова. |
|
Shmel
|
218 |
| написано: 21.11.2010 03:15:08 |
214, 217 давайте личные вопросы решать в личке, эта тема не площадка для ваших
личных боталий |
|
Никомол
|
219 |
| написано: 21.11.2010 03:17:22 |
217 спать не ложусь жду ответа на пост 212 =) |
|
H_O_O_K
|
220 |
| написано: 21.11.2010 03:19:34 |
+211
а с другой стороны, это дает возможность мелкому синдикату скупить сектор и
держать контроль на мелком синдикатном уровне, т.е. развитие начинающих
синдикатов |
|