Новости | Об игре | Форум
18:03, 2758 онлайн
Форумы » Открытый Клуб » проблемы топ синдикатов 
«789101112131415»

АвторТема: проблемы топ синдикатов
imp (imps)



 201 
   
  написано: 1.04.2010 15:18:22 
161
Долго ждал, кто же это скажет, ибо это очевидно и лежит на поверхности. Смысл
любой ММОРПГ - в развитии своего персонажа/синдиката/клана/гильдии и т.д. А если
процесс развития еще и доставляет удовольствие - игра обречена на успех. А если
там, на Олимпе, не будет очевидных преимуществ, смысла в развитии попросту не
будет.

Проблема лишь в том, что чтобы понять эту элементарную вещь, порой требуется
невозможное - например по капле выдавить из себя крестьянина с тяпкой.
Ice Plumber



 202 
   
  написано: 1.04.2010 15:20:25 
199
Цитирую:
Топы? Вы хотите воевать-то? И если хотите, почему не воюете друг против друга?
Что вам для этого не хватает? Какой новости?

Что видно в каментах - куча нытья от средне-малых синдов.
ВАС не спрашивали.
Mik_Die



 203 
   
  написано: 1.04.2010 15:25:32 
202 дофига людей ушло из топов в мелкие синды, из-за отсутствия движухи и
драйва.

Так что мнение средне-малых синдов тоже интересно.
Аптекарь 777



 204 
 -4   
  написано: 1.04.2010 15:25:44 
202 Стоит приехать пацанам с нового острова....=) Как пацаны с деревни прячутся
в кусты и грызут ногти.

И спамят в личку мол вы падонки всю недвигу отобрали...ждите килов. Да и если
киляют то малышей.

Парнишка ты смешон.
TWW



 205 
   
  написано: 1.04.2010 15:27:12 
202
Мда...

Основной синдикат: #116 M & K [ 24 (105508) ]

Боюсь что тебя не спрашивали даже не смотря на то, что ты состоишь в "топ"
синдикате.

Ну право слово, глупости какие-то меряться циферкой, которая в данный момент
есть у синдиката. Сегодня есть, завтра нет.

У нас тоже был 10+ синдлвл. Я не один месяц воевал в синдикате с 10+ синдлвл. Я
не имею право высказаться?

Плох тот солдат, что не мечтает стать генералом. А если нет стимула к росту, то
и не станет.
Misha170694



 206 
   
  написано: 1.04.2010 15:41:38 
Конеш почему б и не атачить топам среднее синды ну и так ж нубо синды. ВОт на
примере СОЛ и ФГС, напали они на на недвигу размер заявке был 8 на 10.

И это нормально?,если учесть суммарная мощность у них чуть чем в 3 раза большой
нашей.

Тока что был бой с ними:
http://www.gwars.io/warlog.php?bid=1094903205

После этого пошли килы )Вывод топы не умеет проигрывать, а для выиграша ими боев
созданы все условия думаю...
Globo



 207 
   
  написано: 1.04.2010 15:46:15 
76 ха - ха - ха )))

kаа, у нас скоро 44 левак будет в синде)
Ты уже приготовил Виталика50 для найма Камчатки ?)
KARBURATOR



 208 
   
  написано: 1.04.2010 15:47:27 
206 Перечитай 1 и 2 пост:)
- X-FILES -



 209 
 2   
  написано: 1.04.2010 15:47:28 
Мюнх, столкнуть топ-синды чтобы дрались между собой?
А толку

Вот тебе пример Су+серые протв наймодорсов
От этой войны ей богу уже тошно, приевшиеся морды, одно и тоже...
А за что? за печеньки?
Смешно.

Хотите драйва войн - сделайте МОТИВАЦИЮ этих войн. Нормальную...Чтобы люди жилы
рвали.
И отмените мультилогин.

А тупо пинатся ниочем - скучно.

З.Ы. Повоюйте месяцок у нас В Стилах..Почувствуйте всю прелсть одминресурса,
злоупотребления кнопками и мультилогина. Уж поверьте, пищи для размушлений будет
вагон и две маленькие тележки

Авось прозрение настанет.
Globo



 210 
   
  написано: 1.04.2010 15:49:04 
209 А мультилогина нет, точней его нет в тех топ-синдах, где есть офф-лица :)
realmad91



 211 
   
  написано: 1.04.2010 15:52:24 
206: дык вырубайте основу и получайте синдэкспу килотоннами, в чём проблема?)
Globo



 212 
 0   
  написано: 1.04.2010 15:54:57 
Автор, ты пытаешься запретить воевать программно.
Это не гуд, где они запреты. Все должно быть разрешено, но должно иметь свою
цену. Если топ хочет напасть на слабый синд - пускай нападает, но пускай платит
за это неким образом.
Например увеличением стоимости нападении и уменьшением количества получаемой
синд экспы в совокупности.
Нужно не запрещать, а делать невыгодность таких нападений.
Аптекарь 777



 213 
   
  написано: 1.04.2010 15:56:26 
212 а у нас, что щас не так разве?=)

Вообщем оно на самом теле все так и есть...
KARBURATOR



 214 
 1   
  написано: 1.04.2010 15:57:46 
Мы все идём вверх, все ростём.. Но достигая вершины, мы встречаем таких же 4х,
как и мы, с которыми мы лезли с разных сторон горы, так зачем нам, на вершине
драться? Для чего и зачто? Лутше совместно защитить вершину от посягательств
других;)
Globo



 215 
   
  написано: 1.04.2010 15:58:28 
213 учи мат. часть, товарищ

вот тебя для переосмысления тобою сказанного вообщем :)

http://www.gwars.io/messages.php?fid=8&tid=27585
Misha170694



 216 
   
  написано: 1.04.2010 15:58:39 
206 читал ) Я к тому что что мощь как то криво все отражает. Нужно считать её не
за 40 персов а за весь синд. Или что то другое с ней делать.

211 Это бой исключение,но основу выносим стабильно конеш.Но сравнить по мощности
если... И почему средние бойцы у нас ну пускай ок. 35+. И у них +40 разница мест
в заявке столь не велика
KARBURATOR



 217 
   
  написано: 1.04.2010 16:02:52 
216 Мощь сама по себе кривая
именной пуль+тепло=1600 мощи
именной пуль+тепло(с нентагана)=800 мощи
А смысл считать весь синдикат? ТОгда оставим только 40 и посадим всех на
блокнот?
Misha170694



 218 
   
  написано: 1.04.2010 16:07:21 
216 ну про блокнот тут уже много сказано ) вывод один, закрыть. Как ? это уже
проблемы администрации думаю. И считать всю мощность.. ну или повторюсь что то с
ней делать.

В топах блокнот и так достигает своего Апогея =)) Либо мултишь либо сидишь без
недвиге урана и ты не топ.. думаю так как то
Globo



 219 
   
  написано: 1.04.2010 16:08:10 
217 Мощность как раз более качественно отображает возможности синдиката нежели
его синдикатный уровень.
Про мощность аренды - давно уже сказали, что это некий тактический ход если
учесть влияние мощности бойца на мощность синдиката в целом. Это как бы сказать
более выгодное предложение ... чем обычное именное :)
Если учитывать в синдикате только тех, кто воюет в синд. боях, то не будет тогда
синдикатов с 100-200 бойцами, а будет лишь активный состав.
realmad91



 220 
   
  написано: 1.04.2010 16:08:36 
210: ты где такую ерунду вычитал?))
«789101112131415»

К списку тем