192. Никто не против был воевать с ГМ нормально, если бы ГМ в свою очередь хоть
немного уважало нас и наши желания. Вот вы гнобите здесь нас по поводу рогаток,
а оказывается сами ими промышляли.
Мы изначально дали вам понять что экспой быть не желаем и не будем. Если мы
понимали что у нас есть хотя бы минимальный шанс противостоять вам, мы охотно
шли в заявку (показать логи?). Но при наличии 1 именного против 5 основных и 5
замененных шансы равны нулю. Раз они равны нулю - получите рогатку, не помниаю
что здесь противоестественного, к тому же, если на вашем форуме еще не потерли,
прочти сообщение по поводу боев с нами, в котором ясно было прописано про то что
"не сбиваем рудники 99 и СС", кроме того было обговорено что на "стоперов"
вы не обижаетесь. Что же мы имели на самом деле, в день по 5-6 сбивов, в течении
3-4 дней, и в каждом бою вам намекалось, что если это продолжится вы словите
"Рогатку" в нападах. Уважаемый глориус только отшучивался, мол не посчитал
руду и т.д.
В итоге после 3 сбивов подряд в одном из которых ваши явно намекнули что вам
пофиг на все и на рогатки в том числе, что мы для вас лишь экспа.
Вы получили то, что мы вам обещали, и не стоит теперь называть нас баранами,
если у самих моська в пушку. Научитесь уважать других, и люди ответят вам тем
же.

201 +1

кто такой гурам? ))

постинг от забаненного)

201 > Никто не против был воевать с ГМ нормально, если бы ГМ в свою очередь хоть
немного уважало нас и наши желания.

> Мы изначально дали вам понять что экспой быть не желаем и не будем. Если мы
понимали что у нас есть хотя бы минимальный шанс противостоять вам, мы охотно
шли в заявку (показать логи?). Но при наличии 1 именного против 5 основных и 5
замененных шансы равны нулю. Раз они равны нулю - получите рогатку...


Не против воевать но бросали рогатки? Как-то не клеится..


P.S. Это пример выдирания фраз из текста, для потери смысловой нагрузки.
в 194-м посту привели пример рогаточника. Валыч - рогаточник. Бугага)

1 с неравными заявками гм вполне по силам союзу синдов 10+ уровней, так что про
про стену гм там явно лесть себе, уже не раз доказано. Но лучше не трогать, чтоб
не воняло.

205. я тебе все подробно ответил, почему мы ставили стопера, повторять не буду.
Прошу заметить, изначально мы знали что вы согласны на стоперов, о чем
свидетельствовало сообщение на вашем форуме, если его потрели и не поставили нас
в известность, это уже вина не нас, а вина ваших модеров.

Потявкали из-за угла и на Z свалили :)))

200
тебя можно официально цитировать если что? :)

завтра увидим, "От Гурама. О топе о топе" ?)

Гурам... Гурам это как Фиго в футболе...

+211 ...как Фито в оффтопе...

Извиняюсь за оффтоп.
Может кто видел серию сериала Универ.
про то как Кузя выложил свой ролик в интернет "Шняга шняжная...", а потом
выложид опровержение к этому ролику...
в общем где-то здесь есть связь)

мне больше интересно компас ответит на 209 сообщение ? :)

194 спасибо за то что напомнил)
только мне кажется то что он сам забыл про это дело, сейчас прочитает и создаст
ещё один топик. т.к. писать где то в конце он не достоин, вдруг не все
прочитают)

+192. Достойный противник - всегда заслуживает уважения. Рогаточники же - только
жалость(с)

О БОГИ, ОТКРОЙТЕ ЖЕ ИМ ГЛАЗА.............ЭТО ТАКТИКА!!!!!!!!!

это, к сожалению, не тактика... а если тактика - то противная...

хотя к рогатке можно приравнять любую защиту из 2-3 персов 25-30 лвла...

зомбипостинг

вот я не понимаю объясните дуре )) если человек уверен что обращается он к
баранам! то какой смысл высказываться столь литературным языком и шахматными
понятиями :) где логика ?

аффтор буть ты проклята!!!, я тя убью!!=)