» Открытый Клуб » Читеры в законе.
Автор | Тема: Читеры в законе. | Ненавесть
|
201 |
-2 | написано: 11.10.2009 13:43:34 |
Есть только маленькоу упущение которого я не увидила что на это обращали
внимание .
Все венят одно, другое . но вы не как не видите что перед носом .
Синд ЛВЛ как можно взять и держать высоким ?
Правиль !
Спомощи боев или с помощи контроля недвиги .
вот ТОПЫ ГМ , Эльдорадо и другие захватили всю недвигу что бы при помощи
контроля шёл ПТС+ГБ да ещё синд опыт при котором они всегда будут иметь 10-13
синд ЛВЛ а от сюда уже Уранки .
вот если убрать начисления синд опыта с обыной недвиги то возможно толко и
получится . ) |
| lapuh
|
202 |
| написано: 11.10.2009 13:49:19 |
201.Круто ! тогда надо ввести возможность продажи в гос недвиги по той цене, что
она приобреталась |
| Hawchik
|
203 |
| написано: 11.10.2009 13:51:39 |
Вот вот, кумари в 20 посте права
Сделать союз возможным только со схожим по мощности и синд левелу)
а то воевать с теми же топами даже 10 на 7 как не возможным не представляется)
вот 10 на 3 еще куда не шло) |
| lapuh
|
204 |
| написано: 11.10.2009 13:53:36 |
203. Придумывать ерунду, потом вводим антиерунду и т.д. |
| Башлык
|
205 |
0 | написано: 11.10.2009 13:54:24 |
А лицо не треснет? Итак сделали хренову тучу уранок, как следствие, сильно упала
прибыль, заявки у топов 10х20 это праздник, а вы еще хотите идею Вызва с
фиктивным союзом пофиксить :)) Тут надо подумать-кому было плохо в старой
системе синдбоев? Топы атачили нубов иногда в равных заявках, но за каждый такой
напад капало по 500 птс с клетки , теперь же получается, что не доволен
никто-топы размером заявок, малыши и середнячки-тем, что сидят без недвиги и без
птс. А фиктивный союз много чего не дает-был бы смысл реальных союзов, их бы
делали, но с размером заявок смысла нету вообще теперь. Ну уберут фиктивный
союз-будет только хуже, потому что топы быстрее будут уран набирать и раньше
побегут сносить контроль всем подряд) |
| Nightmarre
|
206 |
1 | написано: 11.10.2009 13:54:46 |
И все таки я остаюсь при своих: Нужна совершенно новая схема в связке
синдикаты-недвижимость-нападения-контроль-оплата.
Нужно как - то продумать, чтобы все смогли воевать со всеми на равных, а не
3х15, холодильники, именные, блокноты и т.п. Топы - они и останутся топами,
претензий к ним нет, а вот все остальные тогда смогут хоть как-то держать удар.
Остается 1 вопрос, как это сделать? |
| Mikelius
|
207 |
-8 | написано: 11.10.2009 13:57:24 |
например, статистика http://www.gwars.io/syndicate.php?id=5363 за прошлый
период: 74k / 13
видно ведь, что опыта нет, один EXP
варианты:
1. отключите привязку обсчета синдикатного уровня к EXP, например до 3
синдикатного уровня; набили 3 - получите привязку;
2. вообще отключите начисление EXP за руду;
3. Еще как дополнительный вариант - запрет держания уранок с 0 уровнем. Пускай
до 1 воюют за недвигу. |
| Башлык
|
208 |
-4 | написано: 11.10.2009 13:58:07 |
186 так вы ж вообще без онлайна тогда останетесь)) Все вот кричат, как хорошо
бороться с мультилогином, только вот как? У моего знакомого есть два ипа,
телефон и комп, играет сам, один ип-донецк, второй-киев, ну и что, его сразу в
блок надо?) |
| Nightmarre
|
209 |
| написано: 11.10.2009 14:06:50 |
208+ у меня тоже 2, работа Киевский айпи (корпоративная сеть), дома местный
провайдер. Это однозначно не канает. Нужен комплексный подход. Нужно чтобы сила
бойцов решала, а не хитрость. Нужно наконец, чтобы была возможность отбить в
плане ПТС и денег нападение, а не в пустую прыгать в бои. |
| Shotgun Stan
|
210 |
23 | написано: 11.10.2009 14:10:55 |
Уважаемая Администрация!
Когда же Вы наконец начнёте учитывать фактор человеческой лени в сфере
управления синдикатами?
Вот вы сейчас изобретаете велосипед "как помочь малышам сделать ПТС".
Вот делал я (не пиарюсь ацтаньте) движуху в синдикате "Цунами". Весело
забирали недвигу и руду у топов, качая их родненьких. Пока их главы ругались и
киляли, рядовые топовые бойцы со старческой слезой выражали благодарность за
набитые 5к синдового за бой...
Уранки не просто ушли от топов, они ушли в массы и забирались у всех, у кого они
были в удобоваримом количестве. Было весело. Уйдя от топов эти уранки шли по
рукам, средние волнили топов, топы - нубов, все забирали их друг у друга пока
топы сутками не забирали их обратно.
Мало того, в той движухе реально мало шло прибыли с гб, гораздо больше уходило
на нападения. Вроде был баланс. Кучка организаторов, со мной во главе, (!!!пеар
детектед!!!) мутила фан для 200-300 человек за волну, а потом 1к+ в разграблении
награбленного.
Что вы сделали что бы помочь этому? Да нифига.
Ввели лимит на рудники и запрет на превышение лимита, убив Цунами. Потом вернули
дополнительные нападения с сбиванием контроля, но это было уже не то.
Вот что даёт лимит на руду вообще? Ограничивает жадность топов? Спасибо вам, они
из-за этой жадности теряли гораздо большее. Волнить 10 уранок и 20 - две большие
разницы. Мы тогда потеряли кучу весёлых и оголтелых нубов только потому, что
одного глора толпа улюлюкающих нубов валила за 30 ходов, а двух (читай четырёх)
уже нет шансов.
Ну хотят топы брать больше руды - флаг им в попу. Снимите лимит. Нубы
взбунтуются и начнут волнить снова, когда будут не по 1-2 уранки в день держать,
а вообще ничего. А так сейчас они полусыты.
Да и стимула нет у топов за руду воевать друг с другом, всё равно не победиш
себе в плюс.
Да, сейчас можно организовывать такие же волны как Цунами, но синдами покрепче
или на синды послабее. И есть они, но более спонтанные.
Что мешает поднять Цунами?
Много гемора, слишком многое делать вручную надо.
Пример: договор о ненападении. Сколько из-за этого было срача и косяков...
Почему нельзя (я просил) дать главе синдиката опцию отключать нападения на
определённые синдикаты? Как войну объявить, но наоборот? Главы синдов тоже фан
хотят получать, они народ завлекают, но каждому объяснять и рассказывать и
дисциплинировать - легче забить и не тратить нервы.
Опять же с волнами, многие видели тот форум - всё идёт вручную, расписываются
цели, идёт поиск уранок, разбирание уранок. Вот почему нельзя оформить это
програмно?
Почему активисты/организаторы синда всегда должны быть онлайн для движухи?
Почему до сих пор не прописаны разные ступени доступа к управлению синдикатом
(баян из ИиП)?
В игре есть куча способов похитропопить, но они все очень геморные в плане
организации и даже я, со свободным доступом к игре 4-5 часов рабочего времени
трачу слишком много времени, что бы решать определённые вопросы с составом (и я
даже не глава синда давно) для использования тех возможностей, которые вы нам
даёте?
Вот что надо, что бы организовать Цунами и убить монополию топов:
1 прописать новый вид союза - коалиция на 50 синдов без участия в совместных
боях
2 дать руководству коалиции механизм создания заявок от синдов участников
автоматически
3 опция отмены нападений внутри синда, автоматика
это так, "на коленке" набросано, может и лажа, но вот именно в этом
направлении.
Упростите людям использование тех интрументов, которые вы им даёте.
Отвественность за использование этих функцим стимулируйте стоимостью в ПТС.
Упрощайте усложняя... |
| Nightmarre
|
211 |
| написано: 11.10.2009 14:19:22 |
210 есть над чем подумать. Респектую. |
| Nightmarre
|
212 |
-3 | написано: 11.10.2009 14:23:32 |
ну коалиция может не в 50, ато представь синдовый бой... |
| Mikelius
|
213 |
0 | написано: 11.10.2009 14:25:58 |
207+ в общем развивая тему, вот что мне кажется можно сделать:
1. Как уже написано, отключите привязку обсчета синдикатного уровня к EXP до 2
синдикатного уровня. Поменять формулы, и считать 1,2 уровни по синдикатному
опыту. Потому что сейчас, чтобы получить 1 уровень, воевать не нужно, а вот 2
без войн уже не получить. 2 уровень включил, чтобы у нынешних псевдо-синдов
уровень скинулся в 0.
2. Разрешить 0 синдикатным уровням контролировать только 1 клетку руды. На новом
увеличить количество таких клеток. Мне кажется, реальные синды набьют и за
недвигу нужный опыт. Тем более нижнюю плану можно понизить. |
| Shotgun Stan
|
214 |
| написано: 11.10.2009 14:29:47 |
212 copy/paste: "без участия в совместных боях " "это так, "на коленке"
набросано" |
| Morgenholt
|
215 |
-2 | написано: 11.10.2009 14:36:43 |
здрасти долгож я читал, и возникла идея поделить синдикаты на классы, к примеру
на три нубы, середнячёк, и элита
и привязать к уровню, к примеру нубы с 0 по 3, середняк с 4 по 7, и т.д.
при этом каждый класс не может нападать на другой тем самым
мы получим не плохой феодальный строй где крестьянин занимается своим делом и не
пытается понять чем там тешится элита, при этом не забывая чтить их заслуги)
уранки при этом будет легче защищать да и личную недвигу гораздо легче отбить у
равного синда чем у топа. |
| misticdonZ
|
216 |
-2 | написано: 11.10.2009 14:37:53 |
моё мнение данную проблему решить не получиться. корень зла администрация ищет
не там где нужно.
было где-то очень хорошее предложение для Ильи, которое как не странно
удалили.Там кто-то предложил, что-бы Илья нанял команду спецов чтоб отладить и
оздоровить игровую экономику. проблема в неравномерном распределении прибыли ПТС
между разными производственными объективами, если коротко то руда за её контроль
приносит кучу прибыли, при том что объект государственный. А недвижимость
простых смертных приносит минимальный доход при огромной стоимости. спасает её
существование лишь не большое постоянное вливание новых объектов.
вобщем по сути любой сильный синдикат начинает искать кусок пожирнее, не имея не
чего за душой. то есть набрав отряд бравых лихих бойцов в именном, синдикат
имеет полное право бомбить оба острова и рубить капусту, поэтому теряться
интерес средних и малых синдом пытаться строить планы на будущее, ибо его просто
не может быть. если бы была возможность для средних синдикатов быть в
уверенности что завтра их счёт ПТС не опустеет, то я думаю, что синдикат
скинулся и купил пару тройку заводов и шахт, но смысла нету. так как простая
недвига гуляет по рукам топов.
если предполагалось(а так оно и есть) что уран должен гулять по рукам. то надо
создать более интересные условия для войн за него. ну предположим, что урановый
рудник это бочка воды, и сейчас у кого самый большой желудок, и у кого больше
народу тот и выпивает больше всех.
что сейчас предлагают сделать это, либо хирургическим путём вмешаться и отрезать
половину желудка, или давать по губам когда лезут пить из бочки, те кто уже
должен сидет в туалете и отливать излишки :)))
можно для тех кто не успевает на раздачу... воду поставить на стенке платный
кран с водой, ввиде обычной недвиги которая будет давать ПТС. или поставить
топам ограничение на кол-во бочек из которых они будут пить. потому-что они ещё
пару лет могут вообще без рудников жить. то кол-во ПТС которое у них на счету,
ввиду ограничения синд лвла на цены в синд маге, будут тратить очень долго.
классовое неравенство искуственно созданное в начале очень сильно отдаёт эхом,
даже сейчас.
очень надо оздоровить экономику игры. модель не плохая, но уже не раз
претерпевшая изменение, утратившая свою суть. |
| misticdonZ
|
217 |
| написано: 11.10.2009 14:38:44 |
ой ёй не я первый много букав накатал :))) |
| CyberRamzes
|
218 |
4 | написано: 11.10.2009 14:44:48 |
А если сделать ограничение не на конретный синд по левелу, а на сумму синдов.
То есть, можно было бы установить ограничение, чтобы все синды от 5 до 10 могли
контролировать в сумме не больше 30% рудников на острове, от 10 до 15 - не более
20 и т.п. Цифры даны для примера, конкретные надо на основе статистики выводить.
Если лимит по сумме контролей превышен - то синд 15 уровня просто не мог бы
нападать на рудники, принадлежащие синдам 10 уровня и ниже.
Тогда будет подстегнуты войны между равными, отпадут хитромудрые договоренности
о разделе секторов. |
| Nightmarre
|
219 |
| написано: 11.10.2009 14:48:49 |
215 не катит. Тогда не будет даже возможности отбирать у топов недвигу |
| Nightmarre
|
220 |
| написано: 11.10.2009 14:53:53 |
219+ нужно оставлять за синдом право выбора, на кого нападать. |
|
К списку тем
|