Автор | Тема: Нападения: следующая серия |
Shurik_1
|
201 |
| написано: 13.08.2009 17:29:56 |
А если недвигу скинуть под подставной синд, где 5-6 именных ?
Вот еще вопрос ?
Мощности у них не много. Против них заявка 4 на 20.
Пусть они всю защиту на 20 не заполнят, но в 6-м будут иметь преимущество
всегда... |
|
Саблю хвать
|
202 |
| написано: 13.08.2009 17:30:20 |
189 10х20 это если вы на слабый синд нападете |
|
Mak KL
|
203 |
| написано: 13.08.2009 17:30:24 |
|
darth veider
|
204 |
| написано: 13.08.2009 17:30:37 |
197 нуп :) сказали же, что не работает еще |
|
Крушила
|
205 |
0 | написано: 13.08.2009 17:30:46 |
На примере себя,с сильными мой синд бится вряд ли будет, ибо 15х20 против хотя
бы СОЛ поидее невытянет.Будет гонять малышей.А мне ваще места небудет ибо я
мелкий нуб))
Кроме того теперь будут переходить не из синда в инд ,а 3 через 3 дня гонять с
рогатками чтоб потом оторватся.И в итоге будет процветать в гане нудизм) |
|
RoboMENT
|
206 |
| написано: 13.08.2009 17:30:53 |
а как насчет идеи динамической заявки, в зависимости от уже зашедших бойцов? |
|
darth veider
|
207 |
| написано: 13.08.2009 17:31:36 |
206 вот, тоже над этим думал |
|
Калюня
|
208 |
| написано: 13.08.2009 17:32:05 |
200, скрипт берет синд, у которого мощность больше. |
|
Mak KL
|
209 |
| написано: 13.08.2009 17:32:57 |
208 т.е. у нас теперь принуждение к союзу)( хотя скорее всего поправят№;) |
|
xoxa12
|
210 |
25 | написано: 13.08.2009 17:33:38 |
205, нудизм уже процветает, все ходят и нудят |
|
Берубой
|
211 |
-1 | написано: 13.08.2009 17:34:19 |
Да не спасет это маленькие синды, не спасет... Может, имеет смысл еще по боевому
уровню бойцов ограничить?
Например, максимальный Б.У. нападающих в заявке = максимальному Б.У. бойца,
состоящего в атакуемом синдикате + 2-3 уровня.
Это может помешать хайлевелам "кошмарить малышей".
P.S. Оффтоп: одному мне кажется, что 1 пост не Илья написал? Уж больно стиль
непохож... |
|
Bimuz
|
212 |
-3 | написано: 13.08.2009 17:34:42 |
1) Баланса нет. Слишком большая разница между топ именными и артовыми
синдикатами. Думаю стоит ввести ограничение на количество замен.
2) 20 мест для небольших синдикатов это слишком много. |
|
Gde Zapadla
|
213 |
6 | написано: 13.08.2009 17:35:34 |
nu ne budem voevatj
kakie problemi? |
|
A n g r y
|
214 |
2 | написано: 13.08.2009 17:35:47 |
205 так нах ты в него вступил))))) малышей гонять?
Не стыдно? :) |
|
Калюня
|
215 |
6 | написано: 13.08.2009 17:36:35 |
ЛЮДИ!
всегда были сильные и слабые :)
давайте без утопий. вы еще предложите, чтоб именное воружение в заявке
зеркалилось :/
сама идея интересная, но надо тестить. |
|
SpacE (PK)
|
216 |
2 | написано: 13.08.2009 17:36:44 |
|
Берубой
|
217 |
| написано: 13.08.2009 17:38:27 |
216 Что не запрёщено, то разрешено, разве нет? |
|
Jack Green
|
218 |
7 | написано: 13.08.2009 17:40:08 |
1
т.е., я так понял, хотите сделать опять, что бы топам стоило копейки напасть на
средние синды, которые они и впятером с заменами могут вынести, ну а что бы
народ павально не ломанулся в топы, сделали им ограничения по численности
заявки, т.е. нупасов для массовки в топы брать теперь никто не будет, поскольку
места в заявки для них нет, ну и собственно им останеться одно - быть хавкой для
именнух и дальше, я правильно понял ? |
|
МанякТвоейМечты
|
219 |
0 | написано: 13.08.2009 17:40:36 |
круто круто круто даже сексуально |
|
Bick
|
220 |
| написано: 13.08.2009 17:41:40 |
211
Это он после поста Прже в топе про выигравших разьязвился и повеселел)
Аж непривычно но прикольно) |
|