к автору топа один вопрос: цель топа:
-поныть о злых копах
-что-то предложить
-что-то спросить
-иное (_________________________________________________)

?

201 что бы не было недоразумений, то автор топа вот:

http://www.gwars.io/info.php?id=252994

:D

цель этой ветки - продолжить дискуссию, как видно из количества постов, - это
желание было не только у меня

Шотган, мои сомнения в твоей адекватности все больше)

тот топик, если не зметно ЗАКРЫТ, значит все вопросы, интересующие
http://www.gwars.io/info.php?id=252994 для него теперь ясны)

теперь смотрим автора этого топа. Кто он? Нет, не БУ-РА-ТИ-НО, хотя иногда и
кажется, а http://www.gwars.io/info.php?id=155919 ))

Легион третировал наш синдикат+фломиков своими мультами пару месяцев,мы не топ
синдика и нет у нас именух(почти).Тут игра и люди ИГРАЮТ и отдыхают и огромное
спасибо модератору номер 9,что нажал кнопку,а то ребятишки совсем берега
потеряли.Есть слова Честь,Совесть которая к сожелению не которым не понятна.И
неговорите мне про игровую тактику,это просто обычная грязь.
Пы.Сы наш синдикат наймов не тянет и сушек не тянет,но до волн не опускается у
каждого свои принципы по жизни.

204 сколько у вас рудников и сколько у легиона?

честно говоря даже Ванопашка, Эластоманка и Stauche вызывали улыбки/беззлобные
матюки, а эта стайка...

206 тут дело в другом. стайка - стайкой. с ними разговор отдельный. но Зачем
блочить теха Легиона?

+203, дядя Бу, неужели и наймы полезли в форумные?! сколько помню себя там, мы
всегда клали на троллинг и просто делали своё синдикатное дело =) ИМХО, наймы
последний оплот нравственности среди хай левелов, и среди синдов (нарочно
упустил слово "топ" потому что наймы были разными (топ не топ) но они/мы
всегда остаются "Наёмниками"). Я думаю все те кто "вырос" (в игре) на
наймах, меня поймут.

+205


кто то недавно писал:
"Пы.Сы наш синдикат наймов не тянет и сушек не тянет,но до волн не опускается у

каждого свои принципы по жизни."

ваши принципы не затронуты, вот и чужие принципы трогать не надо. не все
пушистые и белые. есть и говнюки - это тоже часть игрового процесса.

я не защищаю никаво. только свой синд.

союз поменяли,а с фломиками мы держали не меньше рудников и долбали их также.

это так одна из историй
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=80506
а это другая
http://www.gwars.io/complaint.php?isk_id=9154

Бони, отнюд, у нас всегда были любимчики)

210 про другую продублируй. чтото не открылась

212 ее офицалы только увидят,это тебе так для инфы ,дело 2х месяцев назат
заблоченые мульты

» Действующие лица: _ФРЭНК_(арестован), СПАТЬ(blocked), НЕСПАТЬ(blocked),
Помощь(blocked)

213 не пойму к чему это ты все.

заблочены и заблочены. значит было за что.
а Волнушки при чем тут? или тех наш при чем?

патамушТо гладиоЛУс(с)

207
А что тут не понятного? Нельзя использовать вспомогательного персонажа для
выгоды основного, так? Вот по аналогии и с синдикатами. На мой взгляд, всё
прозрачно.

Буркало, когда ты начнёш сомневаться в моей неадэкватности, тогда у меня будет
повод задуматься ;)

В той теме Арахноид утверждал, что мол имена хозяев обнародовались просто так,
из-за судебной системы... а что мы видим:

http://www.gwars.io/warlog.php?bid=1056510832
http://www.gwars.io/warlog.php?bid=1056520912

а видим мы "предупреждения" незадолго до запуска полицейских функций.


Мерзавеццц : настоятельно рекомендую вариору, фрэнку и хэлпу прочитать почту
Мерзавеццц : и иже с ними
=====================================
Мерзавеццц : жаль, что читать кто-то так и не научился

Отсюда вопрос: а что бы было если бы научился? Никаких блоков, исков, арестов?

Мну смущает...

З.Ы. Халяв, про именнухи улыбнул =)) Наверное, с сусолами сравнил, или дорсами.
Ну да ладно.

215
с Вами прикольно играть, особенно с Кексой )))

215 вот и я все про гладиолус)))

217
в моей неадекватности никто уже не должен сомневаться)