Новости | Об игре | Форум
16:20, 2845 онлайн
Форумы » Открытый Клуб » Парадоксы судебной системы GW 
«789101112131415»

АвторТема: Парадоксы судебной системы GW
Skammer



 201 
 -1   
  написано: 27.03.2008 17:52:20 
199 основания - загруженность Суда. Это игра и её не стоит ставить выше реальной
жизни. А проблемы в реале бывают у всех.
СКИПИРИЧ



 202 
 1   
  написано: 27.03.2008 17:53:58 
193. почему пользователя сервиса игры, должно заботить что у него ip взломщика?
и он должен полгода сидеть на тюремном?

196. я понимаю, что легче, что подозрения у обывателей будут всегда, что всем не
угодить, но предвзятость есть.

198. не ну вот ни судьи, ни адвокаты не отрицают, что есть косяки, что делается
для их исправления? На памяти и на виду только регистрирация персонажа СУД и
массовый уход копов со стажем.
Melkiy_Udav



 203 
 1   
  написано: 27.03.2008 17:55:14 
201
Что вы ответите после того как я приведу много исков такого-же типа, поданные
гораздо после моего, но взятые к исполнинию значительно раньше ?
()Archangel()



 204 
 -1   
  написано: 27.03.2008 17:55:51 
199 Любые. например Загрузка Суда слыхал о таком?
Melkiy_Udav



 205 
   
  написано: 27.03.2008 17:57:40 
204
а если ответить с учетом 203 поста ?
Skammer



 206 
   
  написано: 27.03.2008 17:57:49 
202. Изменения потихоньку вводятся, только вот в плане ускорения рассмотрения
исков прогресса нет... Но тут вряд ли что-то поможет,кроме расширения штата
сотрудников. А это,сам понимаешь,дело ооочень нелёгкое(
Raiser



 207 
   
  написано: 27.03.2008 17:57:58 
204 взять скаммера и скобочного в суд.. экзамен на лояльность они пройдут одной
левой..
либо не занимацца нхей со всякими "ip взлома", но тогда себя копам и судьям
занять будет нечем
Непредсказуемый



 208 
   
  написано: 27.03.2008 17:58:15 
203: Сам ответил на свой вопрос)

202: Будь по-твоему) - Предвзятости нет.
Кто прав ?)
СКИПИРИЧ



 209 
   
  написано: 27.03.2008 17:59:30 
На должность Судьи нельзя брать ненадёжного человека (с) как проверить
надежность человека? кроме как состоять в родственно-дружеских связях с кем-то
из состава суда, так понимать 200. топ?
Т.е. четкие анкеты, собеседования, наблюдение за новым судьей, прежде чем он
сможет брать серьёзные дела это ничто?
()Archangel()



 210 
   
  написано: 27.03.2008 18:00:51 
203 тип и суть 2 разные вещи.
Skammer



 211 
   
  написано: 27.03.2008 18:01:32 
203 Я с такой ситуацией сталкивался несколько раз. Ответ предельно прост: Иски
одного типа,но иногда сначала берут те,которые попроще,чтобы быстро с ними
разобраться,а потом уже начинается рассмотрение запутанного дела.
Если бы не такое разделение,твой иск провисел бы не 3 месяца,а всего 2,5 ,но при
этом ещё 7-10 аналогичных,но более простых дела тоже висели бы.
Melkiy_Udav



 212 
 1   
  написано: 27.03.2008 18:01:48 
208 как я ответил на свой вопрос ?

Повторюсь.
Почему иск не брали к рассмотрению 3 месяца, когда иски поданные значительно
позже, взяли к исполнению раньше ?

Наш суд не предвзятый. Рассматривает все иски одного типа подряд. Или не так ?
Alk



 213 
   
  написано: 27.03.2008 18:04:56 
Автор полностью прав.
Обсуждать не хочу, потому как ничего не изменится.
Непредсказуемый



 214 
 0   
  написано: 27.03.2008 18:05:55 
212: Судьи не могут уделить внимание сразу всем. В любом случае будет оставаться
некоторые, которым прийдется ждать.
Skammer



 215 
   
  написано: 27.03.2008 18:08:35 
209 Анкеты,собеседования и наблюдение проходят очень не многие. Должность
ответственная,поэтому отбор жёсткий, да и желающих впрягаться в такое ярмо не
шибко много. Я не считаю правильной "родственную протекцию",но она даёт хоть
какие-то гарантии... Хотя в нынешней ситуации с чрезмерным затягиванием
исков,по-моему,есть смысл рискнуть и добрать хотя бы несколько
человек...Присматривать за ними,конечно придётся,но зато люди не будут месяцами
в блоке/под арестом сидеть.
Melkiy_Udav



 216 
 1   
  написано: 27.03.2008 18:09:16 
214
А про заявления что в игре достаточно судей, и они со всем справляются вы не
слышали ?
Skammer



 217 
   
  написано: 27.03.2008 18:11:36 
207 Мне Суд вообщене светит,к сожалению( Пару раз был судим за оскорбления,а
нарушений у Судьи не должно быть,судя по правилам набора в синд Суда.
Вот и тусуюсь в адвокатах - войны уже приелись,а так хоть людям помогаю)
Melkiy_Udav



 218 
   
  написано: 27.03.2008 18:12:50 
На самом деле я не могу понять другого.
Все тут прекрасно понимают реальные возможности и недостатки существующей
системы.

Что движет людьми, которые с пеной у рта пытаются доказать что все в порядке ?
Пополизание чтобы стать со времинем поближе к "кнопке", или люди свято верят в
то, что пишут ?
Skammer



 219 
   
  написано: 27.03.2008 18:13:17 
216 Это заявление было сделано Полой ещё до её ухода. А она,кстати,очень много
исков рассматривала... Жаль,что ушла...
()Archangel()



 220 
   
  написано: 27.03.2008 18:13:53 
Задаю вопрос уезжаю)

Что вы хотели добиться этим топиком?
«789101112131415»

К списку тем