Автор | Тема: Парадоксы судебной системы GW |
Skammer
|
199 основания - загруженность Суда. Это игра и её не стоит ставить выше реальной
жизни. А проблемы в реале бывают у всех. |
|
СКИПИРИЧ
|
193. почему пользователя сервиса игры, должно заботить что у него ip взломщика?
и он должен полгода сидеть на тюремном?
196. я понимаю, что легче, что подозрения у обывателей будут всегда, что всем не
угодить, но предвзятость есть.
198. не ну вот ни судьи, ни адвокаты не отрицают, что есть косяки, что делается
для их исправления? На памяти и на виду только регистрирация персонажа СУД и
массовый уход копов со стажем. |
|
Melkiy_Udav
|
201
Что вы ответите после того как я приведу много исков такого-же типа, поданные
гораздо после моего, но взятые к исполнинию значительно раньше ? |
|
()Archangel()
|
199 Любые. например Загрузка Суда слыхал о таком? |
|
Melkiy_Udav
|
204
а если ответить с учетом 203 поста ? |
|
Skammer
|
202. Изменения потихоньку вводятся, только вот в плане ускорения рассмотрения
исков прогресса нет... Но тут вряд ли что-то поможет,кроме расширения штата
сотрудников. А это,сам понимаешь,дело ооочень нелёгкое( |
|
Raiser
|
204 взять скаммера и скобочного в суд.. экзамен на лояльность они пройдут одной
левой..
либо не занимацца нхей со всякими "ip взлома", но тогда себя копам и судьям
занять будет нечем |
|
Непредсказуемый
|
203: Сам ответил на свой вопрос)
202: Будь по-твоему) - Предвзятости нет.
Кто прав ?) |
|
СКИПИРИЧ
|
На должность Судьи нельзя брать ненадёжного человека (с) как проверить
надежность человека? кроме как состоять в родственно-дружеских связях с кем-то
из состава суда, так понимать 200. топ?
Т.е. четкие анкеты, собеседования, наблюдение за новым судьей, прежде чем он
сможет брать серьёзные дела это ничто? |
|
()Archangel()
|
203 тип и суть 2 разные вещи. |
|
Skammer
|
203 Я с такой ситуацией сталкивался несколько раз. Ответ предельно прост: Иски
одного типа,но иногда сначала берут те,которые попроще,чтобы быстро с ними
разобраться,а потом уже начинается рассмотрение запутанного дела.
Если бы не такое разделение,твой иск провисел бы не 3 месяца,а всего 2,5 ,но при
этом ещё 7-10 аналогичных,но более простых дела тоже висели бы. |
|
Melkiy_Udav
|
208 как я ответил на свой вопрос ?
Повторюсь.
Почему иск не брали к рассмотрению 3 месяца, когда иски поданные значительно
позже, взяли к исполнению раньше ?
Наш суд не предвзятый. Рассматривает все иски одного типа подряд. Или не так ? |
|
Alk
|
Автор полностью прав.
Обсуждать не хочу, потому как ничего не изменится. |
|
Непредсказуемый
|
212: Судьи не могут уделить внимание сразу всем. В любом случае будет оставаться
некоторые, которым прийдется ждать. |
|
Skammer
|
209 Анкеты,собеседования и наблюдение проходят очень не многие. Должность
ответственная,поэтому отбор жёсткий, да и желающих впрягаться в такое ярмо не
шибко много. Я не считаю правильной "родственную протекцию",но она даёт хоть
какие-то гарантии... Хотя в нынешней ситуации с чрезмерным затягиванием
исков,по-моему,есть смысл рискнуть и добрать хотя бы несколько
человек...Присматривать за ними,конечно придётся,но зато люди не будут месяцами
в блоке/под арестом сидеть. |
|
Melkiy_Udav
|
214
А про заявления что в игре достаточно судей, и они со всем справляются вы не
слышали ? |
|
Skammer
|
207 Мне Суд вообщене светит,к сожалению( Пару раз был судим за оскорбления,а
нарушений у Судьи не должно быть,судя по правилам набора в синд Суда.
Вот и тусуюсь в адвокатах - войны уже приелись,а так хоть людям помогаю) |
|
Melkiy_Udav
|
На самом деле я не могу понять другого.
Все тут прекрасно понимают реальные возможности и недостатки существующей
системы.
Что движет людьми, которые с пеной у рта пытаются доказать что все в порядке ?
Пополизание чтобы стать со времинем поближе к "кнопке", или люди свято верят в
то, что пишут ? |
|
Skammer
|
216 Это заявление было сделано Полой ещё до её ухода. А она,кстати,очень много
исков рассматривала... Жаль,что ушла... |
|
()Archangel()
|
Задаю вопрос уезжаю)
Что вы хотели добиться этим топиком? |
|