Undisputed_2
если тебя не устраивает обращение на ты - можете сходить на охоту в лес, а я с
вами общение прекращаю

198. решение ваших проблем платное) стоимость - цифра *10 в 6 степени гб
а то совсем обленились, как я погляжу

199. Наглядный пример, человека кусает змея в ногу. И яд начинает подниматься
вверх, остановить его нет возможности наглядной.
Что бы выбрал? Отрезать ногу? Или пусть умирает?

Так и тут) проще заблочить 3 человека, и дать возможножность играть остальным.

200 ну начнём с того что одного, во вторых это просто единственное предложенное
решение, сам решать чужую проблему, Я не намерен.
а взять с собой одного мульта это да нормально, если ты хочешь чего то большего
нежели получить возможность поднять предмет.

203. Эм вопрос был " Это по твоему нормально" Брать мультов с собой, для того
чтобы поднять отвоёванный предмет?
Для этого и сделали изменения на аутленде, ведь раньше поднимал вещь первй кто
успел) Это в данный момент использование бага) не как иначе)

202 в данном конкретном случае пациенту проще удалить мозг.. субъект не только
останется при двух ногах, но и сможет играть на ауте

205. ты не можешь отвечать на поставленные вопросы нормально) о чём тогда
говорить если вы только съезжаете с темы) и уперевшись в стену , прёте дальше со
словами, "тут полюбому есть арка"
Уйди тогда и молчи) если не можешь нормально отвечать)

204 Я ответил да, это по моему нормально! перечитывай посты по несколько раз, а
то с первого не доходит.
Пойми между багом и особенностью ландшафта, грань тонкая и пока судья решил что
это особенность, а не баг.

202 не судите и не судимы будете(с)
а почему не запретить ездить на аут всем нытикам? или заблочить их? тоже
проблема будет решена?

Лан хватит. Что то вам двоим доказывать, равносильно что стараться человеческой
речью переубедить носорога, что жопой щипать и есть траву неправильно)))
У меня мнение , что это ваши мульты, потому вы их так в тупую защищаете, и с
уверенностью пишете, что если бы у вас так спёрлиплащь, это вас бы не задело.
Т.к. знаете что свами этого не случится. Это моё ИМХО. Насколько оно верное,
покажет время. ) Обязательно покажет ;)

Удачи)

209. всего хорошего

209
ты мне лишь доказал что школьнику можно доказывать, без доказательств, спорить
без аргументов и требовать ответов сам не отвечая на них

33,36(2),40,46,84(2),108,109 - ни на один из вопросов в этих постах ты не
ответил, это вот например факт, а все ваши аргументы это "ИМХО" надеюсь когда
вы подрастёте вы будете более взвешено высказывать своё мнение.

И ненадо заниматся клеветой, ни один из этой троицы ко мне отношение не имеет.

211. Ты школьник? Т.к. ко мне это понятие уже давно неприемлемо.
По поводу имеет не имеет,я же сказал что выяснится)
некрасиво писать, "в спину" когда человек написал что ушёл)
Гут что я болтал в аське и не закрыл страницу ещё.

+ к 211.
Я просто ценю своё время) итак много его потратил на то , чтобы вам двоим что то
доказать) Читай про носорога ) и вдумывайся). Имхо я писал ТОЛЬКО о вашей
причасности к тем мультам)
Ужс ,Сколько же ты пустословишь.

хорошо ты подросток,наверно и из школы выгнали, так как мне не встречались
взрослые люди, которые незнают что такое аргумент, факт и руководствуются лишь
ИМХО.
Ну ну байки трави про аську, ждал же что тебе ответят на последнее сообщение.

Надо разрешить киллы на ауте и тогда мульты канут в небытьё...Вся игровая поляна
должна быть доступна киллерам и тогда мульты будут тихими...Мне бы их основных
персов поглядеть...Остальное из пустого в порожнее...

214. ты какой то не умный))))) Я давно закончил школу). Ёпст ну когда же ты
научишься пользоваться мозгом уже?)
Какие аргументы и факты ты привёл кроме того, что это "фича" и разрешенно
игрой
И КАКИХ ФАКТОВ ОТ МЕНЯ ЖДЁШЬ ?))
ато тебе всё мало и мало) я ВСЕГДА объясняю свою точку зрения). Раздражают
глупые люди) боюсь заразиться.
Райзер хотябы умеет отстаивать свою точку зрения, ты же тупо перевоишь стрелки ,
и съезжаешь с темы)

215. Дык. тогда все будут килать всех подряд( тоже не выход.
Проще сделать чтоб можно было поднять предмет независимо от смежности клетки).
Это бы решило проблемму)

217.Или смежность или игроку кто выйграл автоматически;)

216 ты видимо не в состоянии их понять был
Аргументы
победа в бою не даёт тебе предмет, а даёт лишь возможность поднять его, если
рядом нет врагов.
хозяином предмета, является поднявший и вынесший его с аута
ну про про правила и фичу ты уже написал, не буду повторятся.

ты привёл пару тупых,неуместных примеров, написал ИМХО меня так воспитали и
посчитал что это достаточная основа чтобы отстаивать точку зрения.

219. это у тебя не аргументы, это типа оправдание крысятничеству и воровству)
называй всё своими именами)