199 ну ну, вот из-за того что людей по разному воспитали, будем людей сажать?
а суд уже его создал, отчертив ландшафт и невозможность подхода из-за других
игроков к хитрости, а не к багу!

201
зачем сажать? есть другие методы воздействия)))

202 переформулирую, за что воздействовать? за разность воспитания? так почему
их, а не тебя или меня?

потому что мы так не делаем, почему не делаем это уже вопрос другой. но для
начала администрации надо устранить саму возможность подобных действий. вот
сейчас обратили их внимание на проблему: пусть делают.

204 т.е. "мы" и есть истина последней инстанции? если мы так не можем сделать
значит никто не должен?
и повторюсь: за что воздействовать?

стос, тебе ныть не стыдно?
раньше на ауте громы и кошельки пёрли и ничего, решалось всё тихо, а теперь
видите ли плащик у него утащили и давай плодить топы в ок и ои...
противно.

На кол...Всех хитрецов в килы и на кол;)

205
"мы" это наши поступки, слова, мысли. Я не претендую на инстанцию, по
определению. Я просто высказал своё мнение. И оно такое: парни крысятничают на
ауте, а крыcятничество наказуемо во все времена в реале и в виртуале. Как
наказуемо это другой вопрос. Некоторые качают профу киллера за минус в карму,
так вот им повод не хуже.

А не сутьба начинать бой рядом с предметом?

208 сам себе противоречишь
Изя72 185
виновны, но виновны в непорядочности, а его уголовно не наказуемо.... даже в
игре))) им стыдно должно быть но ето врядли, плащик тоже заслужить надо

208
непорядочность может быть наказана только самими игроками в частном так сказать
порядке, раз уж уголовная ответственность не не предусмотрена администрацией

тока сначала надо наказывалку отростить

212
у тебя-то ведь отросла))) и есть ведь хайлевелы которым не все равно. или только
возмущаемся?

208
Некоторые качают профу киллера за минус в карму,
так вот им повод не хуже.

Еле-еле смогла дочитать до конца все высказывания-понравилось одно:"пусть
предмет просто исчезнет вместе с флажком ". У меня несколько иное предложение:
пусть этот выигранный предмет : будь то плащ,пояс,поганка и т.д. автоматически
оказывается в твоем рюкзаке-хочешь ты его забрать или нет- и уж потом делай с
ним что хошь-ешь,продавай,поставь в угол-это самый оптимальный выход.

214 не выход, ведь задача не только поднять, но и вынести, а часто выход
заблокирован другим покемоном, в этом и была изначально вся соль и предметы
ценились не случайно.

Тем более повторюсь что ты не выигрываешь предмет, ты выигрываешь возможность
его поднятия.

http://war.gwars.io/warlog.php?bid=1039024842

Ни к чему не призываю. Просто как вариант.

214 несогласен. Когда мне нужну вещи с аута я еду за ними и забираю их.
А иногда я просто езжу чтоб поброить и поубивать поков, я тогда еду зная, что
обратно в порт телепортанусь после смерти, и поэту после побежных боев вещи не
забираю, даже если это тяж боты.

215 и 217
тогда я вообще не понимаю-к чему создан этот топ?К тому-что выигранную вещь ты
не можешь забрать-так как к ней блокируют доступ с целью воровства оной.Так
вот-чтобы её не своровали и она гарантированно была твоим "призом" или
заработанной в тяжком бою вещью-пусть она автоматом оказывается в рюкзаке-только
и всего.
А насчет того-нужны тебе выигранные шмотки или нет-так больше одной все равно не
сохраняется за раз-нечего и переживать,тем более если телепортируешься после
смерти-другим за свой товар будет спокойней.

218 ещё раз повторяю, ты выигрываешь не вещь, а выигрываешь возможность её
поднять 1.
Больше одной шмотки сохраняется!
а кто идёт за плащами и поясами и им приходтся пробивать путь побеждая в боях за
траву и воду, то к концу пути у них забьётся рюкзак всякой ерундой и на плащи
места нехватит. Короче не выход
если не понимаешь к чему создан топ, то лучше ничего не писать....

АСЕНЕЗАТОР


205 (+|—) написано: 2008-02-18 17:03:31
204 т.е. "мы" и есть истина последней инстанции? если мы так не можем сделать
значит никто не должен?
и повторюсь: за что воздействовать?



а когда воруют кошельки в общественном транспорте, кто последняя инстанция?
"народ"? в нашем обществе существует мораль, "что такое хорошо и что такое
плохо". так уж сложилось, что развод лохов, мошенничество и обман не
приветствуется в нормальном обществе. Помнится, некоторое время назад, когда
нельзя было принудительно вернуть вещь данную в аренду такие же "деятели"
опрокидывали игроков. Игроки взвыли - появилась возможность вернуть себе вещь
самостоятельно. Были и еще другие махинации, правда как то "мимо ушей прошло"
не интересовался этим. Даже при игре "в мафию" порядочность никто не отменял.


Чуток попозже, появится время, с удовольствием займусь прокачкой килл-профы.