вот те и игра в мафию )

а я думал в бригаду кого хошь берут, кто не подходит, того убивают... а у нас
даже выгнать нельзя.. нужно обязательно выходное пособие отсчитать )

201

ну чтоже, как я вижу, читать иск и коментарии вы отказываетесь, смысла в
дальнейшем диалоге с вами по данному вопросу не вижу

202. я читал, поверьте. и весь топ читал. если и вы не сочтете за труд, и
прочтете первые 5-6 страниц, вы поймете мою позицию.

в бригаду берут кого хошь, кто не подходит убивают... а у нас игра в мафию!!!)

203. корочь тему надо крыть, и решать вязаться с апеляцией или нет.

Никогда хорошо ни к ГМ, ни к их рекрутам не относился...
Но иск меня убил.
Особенно порадовала вот эта фраза:
"мне что сменить вам пароль и смой исполнить судебное решение? чтоб вы потом
выискивали новый пароль?"

Почему-то судья не дала ссылку ни на один пункт правил, регламентирующих
поведение глав синда... Да, понятно, нет их пока этих правил. Но почему бы тогда
так об этом и не сказать? Не отложить принятие решения? Не посовещаться с
администрацией?

В реальных судах судьи спокойно уходят на совещание, объявляют перерыв, и ничего
страшного в этом нет.

Почему в суде ГВ зачастую личное мнение судьи является определяющим? Да еще вон
и подкрепленное угрозами, порой...

А если по самой ситуаци... ЧТо ж теперь, допустим, я состою в синдикате год, и
ежемесячные взносы допустип 20к. Я еще и 240к взносов могу потребовать, чтобы
мне их возместили при выходе из синда?

206 иногда эти перерывы так затягиваются... А народ жалуется на них. Вы уж
определитесь, нужны вам перерывы в исках или нет? :-)

Хы. По поводу угроз... За неисполнение указания судьи знаете что следует?) И
незачем сравнивать с реальным судопроизводством.

207. Одно дело когда перерывы в элементарных исках об оскорблениях, где все
ясно, понятно, но иски висят по несколько месяцев.

А когда такое сложное дело, имхо, лучше потратить пару лишних недель, зато
вынести решение, которое смело можно будет считать прецедентом и не устраивать
потом дискуссий на форуме на 11 страниц.

И почему это незачем сравнивать с реальным судопроизводством? Суд есть? Полиция
есть? Суд. приставы есть? Закон ГВ есть? Кажется, создавая все это, кто-то хотел
сделать игру похожей именно на реальность. Хотя бы отчастию.

Я считаю, что pola и истец правы.
Ответчик не доказал, что истец нарушал правила синда.
Ответчик выгнал истца из синдиката без предупреждений.
Истец не оскорблял и не позорил синдикат, истец просто хотел вернуть свои
деньги, за вступление в синдикат, из которого его выгнали.

Pola поступила грамотно, дала выбо отвечику: месяц на проверку соблюдения истца
правил синдиката или выгнать истца, но вернуть ему деньги, которые он не за что
заплатил.

А вообще, ответчик своими комментариями в суде сам опозорил свой синдикат, так
пусть сам извиняется перед собой и др. членами синдиката.

жесть :)))
вообще не понимаю как при наличии таких бредовых решеннй по искам (уже десяток
наверное таких идиотских видел) Пола в суде присутствует...

206 взнос 1 раз в недели и имл бы срок неделю(тоесть если в течении 7 дней после
взноса не выгнали, значит не будут тебе ничего возращать)

Насчет того, что нет правил, регламентирующие действия глав, согласен. Но тут
уже другой дело, пола дала ответчику выбор(и нормальный по моему мнению),
ответчик показал свою фи и полез в бутылку, в итоге судье не осталось ничего
другого, как пойти наиболее простым путем - вернуть истцу деньги)

Не посовещаться... Чего совещатся то, если ответчик выдает какие то бредовые
условия, типо истец должен извенится. Как это относится к делу? Пусть подает иск
за оскорбление, если его кто-то обидел)

210. В чем бредовость решения?

212,нет желания (да и смысла тоже нет) вдаваться в детали...
считаю,что глава синдиката имеет право принимать кого хочет(на каких хочет
условиях) и выгонять кого хочет и при каких хочет обстоятельствах...на то он и
глава.

ms_an
если истец предупреждался, то почему банд не дал ссылки об этом в зале суда, а
так это все выглядить голословным, судья предложил вариант выхода из ситуации,
отвечик отказался, за что и получил справедливый штраф, если не согласен, то
может подать аппеляцию ...

213 да, только как тебе понравится, если ты заплатишь 250к за вступление, а тя
потом выгонят на следующий день?
Помимо прав, у главы должна быть ответственность, и чем больше взнос, тем больше
эта ответственность за действия главы.

215,знаешь,если ты идешь в известный и уважаемый синд,то ты должен предполагать
наличие не только прав но и обязанностей...А в данном случае ГМ рекруты-не хухры
мухры и 250к не с потолка взяты...и если ты пошел в синд не для того,чтоп
значком козырять а играть-будь любезен соблюдай правила,которые писаны для всех
тем же главой.

215
однако же при любом договоре подразумевается двусторонняя ответственность.
у вас же получается, что у главы есть только обязанности, а у членов синдиката
-- права..

217 а нечего набирать всех подряд с 250к на руках, думать надо главе кого
набирает и сл-но понимать свою ответственность за принятого ...

216, 217 я полностью согласен, выгоняйте, но возращайте взнос, который себя не
оправдал, если не можете даказать, что персонаж нарушал условия нахождения в
синде.

217 +1