| Автор | Тема: Проблема начисления ПТС при захвате. | 
allure
 
 
 
  | 
| 
 19, похоже человек не понимает о чем вообще идет речь  |   
 | 
Real Sugar
 
 
 
  | 
| 
 спасибо, что подсказали, буду активно юзать эту "фичу" ы)))  |   
 | 
 ki13r
 
 
 
  | 
 | 
 Ilia Sprite (adm)
 
 
 
  | 
| 
 1: контроль не слетел, это действительно глюк. 
будем разбираться.  |   
 | 
 Ilia Sprite (adm)
 
 
 
  | 
| 
 для всех: если у вас есть примеры, когда объект был захвачен, и с него 
начислялись птс захватчику, то ссылки на такие нападения очень помогли бы в 
выяснении причин произошедшего.  |   
 | 
VaS2003
 
 
 
  | 
 | 
 Batman1
 
 
 
  | 
| 
 19, 21 в протоколы вникнули бы для начала: 
 
26.09.06 15:02    Объект захвачен во время боя на 325 часов. Следующее нападение 
возможно после 27.09.06 23:02.  
 
26.09.06 15:04   Изменён профиль объекта #42846 : Морская плантация -> Морская 
плантация  |   
 | 
fpsLexa
 
 
 
  | 
во-первых был баг, когда можно было изменить профиль сразу после нападения-слом 
считался не в зависимости от результата боя(нападения), а по формуле 70*кол-во 
клеток.
 
во-вторых был баг, когда меняя з.п. на захваченном обьекте с него слетал 
контроль захватчика.
 
to 25 пример удачного захвата: 
http://war.gwars.io/warlog.php?bid=1019453210 
на обьект 
http://cartman.gwars.io/object.php?id=39603 
лог перевода птс на счет захватчика:
 http://www.gwars.io/object-pts-log.php?id=39603&page_id=1
с 20.09.06 19:06(момент захвата)
 
p.s. есть еще баг, когда цена "отбивки" своего-же обьекта намного выше, чем 
цена атаки тем кто его захватил, из-за разницы синдикатов. Что тоже не 
верно(логичнее было бы не учитывать эту разницу при отбивании, если основа 
владельца недвиги-такаяже как у отбивающего синда). Иначе получается мелкий синд 
нападает за гроши, а крупному приходится тратить огромные средства на отбивку.  |   
 | 
 BulBulJator-666
 
 
 
  | 
| 
 25 
 
Сейчас все умные люди делают так, причем не особо стесняясь, зная об этом баге, 
их объект захвачен на n-ое количество часов, они соответственно не могут 
работать на этом объекте, поскольку стоит контроль враждующего синдиката, объект 
по идее будет пустовать (по тому как за сравнительно небольшую з/п готовы 
работать исключительно члены синдиката, а не могут), но владелец этого объекта 
перепрофилирует его в аналогичный тип профиля, и как следствие его объект сломан 
на 70*кол-во клеток, что починится нна порядок быстрее, в связи с большим 
кол-вом желающих качнуть производ, плюс захвативший этот объет синдикат остается 
не у дел, ему не будет ни ПТС ни 10% от з/п, только потраченные средства на 
захват. 
И, как я понимаю, примеры здесь приводить бессмыссленно, так как эта ситуация 
присуща всем объектам недвижимости. 
Про баг смены зарплат см. пост 28. 
 
27  
В тему бы вник сначала.  |   
 | 
kaa
 
 
 
  | 
| 
 И вообще - какой смысл во всех этих захватах, если без всяких гиморов можно 
выставить зп 200 и спокойно дождаться, когда очередной волной покемонов все 
проблемы будут решены.  |   
 | 
kaa
 
 
 
  | 
| 
 - Запретить покемонам нападать на захваченную недвигу; 
- Разрешить работать на захваченной недвиге всем игрокам, невзирая на 
враждебность синдиката или вообще убрать эту дискриминацию; 
- Запретить перепрофилирование объекта до полной отработки по захвату (попутно 
поправив баг в протоколе игрока когда вместо изначального профиля пишет конечный 
типа Морская плантация -> Морская плантация); 
- изменить принципы определения стоимости нападения, вернув обратно учёт 
мощности синдиката, а не количества подконтрольной недвиги.  |   
 | 
kaa
 
 
 
  | 
| 
 + "- Запретить покемонам нападать на захваченную недвигу;"  
Не сделают %) ибо тогда можно поставить под плюшевый синдикат, потом захватить 
своим синдом и поставить ЗП 200гб, и поки не будут ломать объект. А он так и 
будет с такой ЗП пахать на владельца. (c) BiWiS 
 
значит добавить и сюда: 
 
- Запретить покемонам нападать на захваченную недвигу до полной отбработки по 
захвату;  |   
 | 
 Nikols
 
 
 
  | 
| 
 Сань, все места на Президентов и Губернаторов заняты )  |   
 | 
 Луис
 
 
 
  | 
 | 
Yan969
 
 
 
  | 
 | 
 BulBulJator-666
 
 
 
  | 
| 
 35  
 
Нужен пример, абсолютно противоположный, наооборот, когда захватчику начислялись 
ПТС, читай внимательнее.  |   
 | 
DrHimmler
 
 
 
  | 
http://www.gwars.io/objectworkers.php?id=34182
29.09.06 08:58    Объект захвачен в результате нападения на 258 часов
 http://www.gwars.io/object-pts-log.php?id=34182
29.09.06 14:55    Синдикату #2612 начислено 4.8 PTS 
  29.09.06 13:50    Синдикату #2612 начислено 4.8 PTS 
  29.09.06 12:45    Синдикату #2612 начислено 4.8 PTS 
  29.09.06 11:35    Синдикату #2612 начислено 4.8 PTS 
  29.09.06 10:30    Синдикату #2612 начислено 4.8 PTS 
  29.09.06 09:26    Синдикату #2612 начислено 3.4 PTS 
  29.09.06 08:20    Синдикату #2393 начислено 0.7 PTS  
вроде вот удачное начисление захватчику   |   
 | 
aplikator
 
 
 
  | 
| 
 http://cartman.gwars.io/object.php?id=40323 
 
после захвата поменяли профиль 
починили 
а птс так и не начисляется  |   
 | 
 Batman1
 
 
 
  | 
| 
 29 а темы и нету, вникать не во что, если считаешь, что баг, то пиши уж в баги и 
глюки, а не в ОК.  |   
 | 
 Batman1
 
 
 
  | 
| 
 31 проще будет вернуть запрет на смену профиля раз в неделю ...  |   
 |