Автор | Тема: Неспортивно или наказуемо? |
Wolfor
|
21 |
| написано: 11.09.2006 18:46:14 |
Метод совершенно легальный и честный.
zl0ben, нужно точно расчитать времи и успеть напасть в конце суток. |
|
Burkalo
|
22 |
| написано: 11.09.2006 18:49:41 |
12,13
себя попозорьте, умные вы наши и честные |
|
zl0ben
|
23 |
| написано: 11.09.2006 18:49:51 |
21 - тут счет идет на секунды. ЭТО НЕ НОРМАЛЬНО - ЭТО НЕ ИГРА, А ДОЛБОКЛЮЙСТВО.
Несколько раз уже было, когда я ловил в течении 5 минут недвигу и как только
появлялась кнопка "Нпапасть" - оказывалось что я опоздал, хоть и сижу на
выделенке. Ну не нормально это... |
|
kaa
|
24 |
| написано: 11.09.2006 18:49:58 |
нечестно, но вроде ненаказуемо ) |
|
Burkalo
|
25 |
| написано: 11.09.2006 18:50:23 |
можно убить этого ушлепка в нападении |
|
zl0ben
|
26 |
| написано: 11.09.2006 18:51:28 |
Бу, смысл нападать на мультов?, Может лучше об стенку головой побиться? По
крайней мере результат сразу почувствуешь.. |
|
RAMMOTO
|
27 |
| написано: 11.09.2006 18:51:58 |
20 а я ненажимаю эту кнопку, если мне надо наковото напасть нападу и через
неделю необломаюсь. и через 3 месяца нападал. И раз тебе ненравится этот метод,
ну запретят его, ну попросят они парня из соседнего синда напасть и отобьют тебе
легче будет? или хочеш убрать перерыв в сутки на нападение? так кому от этого
легче станет? |
|
(WinstoN)
|
28 |
| написано: 11.09.2006 18:52:48 |
у нас тут игра в мафию все таки:)
каждый выживает как может! |
|
Burkalo
|
29 |
| написано: 11.09.2006 18:53:05 |
|
zl0ben
|
30 |
| написано: 11.09.2006 18:54:14 |
Перерыв на сутки это правильно. Тут хотелось бы что то другое. Или запрещать
программно нападения мелких уровней на более крупные чем они синды (поднимать
цену или еще что нибудь), или еще что. |
|
zl0ben
|
31 |
| написано: 11.09.2006 18:54:46 |
29. Не хочу, хотя невольно уже сделал это ( |
|
RAMMOTO
|
32 |
| написано: 11.09.2006 18:55:40 |
не если мелким увеличить цену нападение на крупный синд, то это означает только
одно меие синды повязнут в расходах и прекратится всякое развитие. |
|
zl0ben
|
33 |
| написано: 11.09.2006 18:56:58 |
Не факт. Какова может быть цель нападения 14-го левела не недвигу синда, где все
22-25 и выше? |
|
Negadyi45
|
34 |
| написано: 11.09.2006 18:57:18 |
30. глупости говоришь
32. согласен |
|
zl0ben
|
35 |
| написано: 11.09.2006 18:58:13 |
34 - обоснуй, а не голословь. |
|
RAMMOTO
|
36 |
| написано: 11.09.2006 19:01:10 |
33 тактика, синд А воюет с синдом Б, но синд Б значительно слабее чем А, чтобы
конкурировать сним он делает пару маневров атакуя проивника синами союзниками
В,Г,Д, эти синды сами по себе ничего несделают синду А. но заберут на себя часть
сил и дадут шанс синду Б выиграть бой. а если синдам В,Г,Д, будет стоить
состояние напасть на сильного то толку от войны А,и Б, если А без поддержки
сровняет синд Б, которому до кучи будет дороже на первый напасть. |
|
Negadyi45
|
37 |
| написано: 11.09.2006 19:01:15 |
35/ тебе в 32 всё разъяснили |
|
Burkalo
|
38 |
| написано: 11.09.2006 19:03:19 |
36
один против 10 из раза в раз? :) |
|
zl0ben
|
39 |
| написано: 11.09.2006 19:04:00 |
37 Повторю специально для тебя. Объясни мне - какова может быть цель ЗАВЕДОМО
НЕУДАЧНОГО нападения 14-го левела на синд, где все 22-25? |
|
Negadyi45
|
40 |
| написано: 11.09.2006 19:05:01 |
39. а это поверь его собственное дело. к тому же сущесвуют наёмники |
|