Автор | Тема: хотелось бы узнать мнение |
СКИПИРИЧ
|
21 |
| написано: 31.05.2006 11:31:09 |
19 на защите...может оказаться в полном
составе, ГМ, Дум, ДСС, СУ и иже с ними(с) а теперь вопрос, кто пойдёт на защиту,
если ГМ, Дум, ДСС, СУ и иже с ними(с)будут рушить магазины, ведь даже
бесконтрольные планты в случае нашего нападения и те не защищают... |
|
BiWiS
|
22 |
| написано: 31.05.2006 11:53:12 |
21
Можно ввести программное ограничение на кол-во нападений на магазины в сутки.
Допустим синдикат не может ломать больше 2-3 магазинов в сутки. Это позволит
делать разумные разрушения, но предотвратит тотальный разгром точек сбыта. К
тому же цена на магазины в таком случае вырастет, ибо будет выгодно иметь больше
одного магазина, чтобы защищать свои интересы в торговле :) |
|
poshik
|
23 |
| написано: 31.05.2006 14:15:06 |
я собственно написал эту тему не как руководство к действию, а вынес ее на
обсуждение, если она найдет какой-то отклик положительный, то можно было бы
перенести ее в предложения |
|
fpsLexa
|
24 |
| написано: 31.05.2006 14:19:21 |
Ввести возможность влияния на владельцев магазинов надо, это оживит экономику.
Только как? Явно не сломом.. По крайней мере не сейчас - когда абсолютно
отсутствует баланс сил в игре. |
|
poshik
|
25 |
| написано: 31.05.2006 14:22:33 |
24 да не будет баланса сил в игре никогда, кто-то может по несколько тысяч реала
вводить, а кто-то довольствуется малым |
|
Арахноид
|
26 |
| написано: 31.05.2006 14:23:55 |
угу, создать синдикат гв-ОБХСС, типа покемонского гв-мид, который и будет
ломать магазины..)) |
|
DermoDemon
|
27 |
| написано: 31.05.2006 17:06:39 |
пусть пакимоны нападают на магазины :) |
|
daj
|
28 |
| написано: 31.05.2006 17:19:57 |
|
rikoshetov
|
29 |
| написано: 31.05.2006 17:47:20 |
99% всех магазинов, кроме принадлежащих членам 2-3 топовых синдов, сразу будут
убиты, и цена на гос вырастет в 2-3 раза, одназначно (неразумное епредложение) |
|
TorNadO1985
|
30 |
| написано: 31.05.2006 18:27:59 |
29, так это же только плюс, тогда владельцы недвиги начнут получать нормальную
прибыль |
|
rikoshetov
|
31 |
| написано: 31.05.2006 18:37:10 |
30.
Вы меня не поняли. Владельцы недвиги 2-3 топовых синдов будут получать
баснословную прибыль, а владельцы всей остальной недвиги не будут получать
ничего, так как все остальные магазины будут убиты, и владельцам "оставшихся в
живых" магазинах ничего не стоит поставить закупку чего то, скажем 1 рубль, а
продажу 100, 200 и так далее. |
|
ruslat
|
32 |
| написано: 31.05.2006 18:50:57 |
|
ruslat
|
33 |
| написано: 31.05.2006 18:51:25 |
нужно мозгами соображать, а не войнами... но не у всех енто получается |
|
rikoshetov
|
34 |
| написано: 31.05.2006 19:02:40 |
30.
Добавлю.
Как Вы думаете, почему нет нападений на шахты и вышки?
А потому, что шахт и вышек от силы 30 штук, и чтобы полностью занулить экономику
противника, достаточно было бы убить десяток шахт(вышек) и на своих шахтах
выставить космическую цену на сталь(нефть).
Это из той же серии. |
|
BiWiS
|
35 |
| написано: 31.05.2006 21:29:05 |
в случае ограничения на количество нападений в сутки владельцы из нетоповых
синдов страдать будут мало) а вот демпингующие товарисчи будут страдать по
полной) |
|
poshik
|
36 |
| написано: 31.05.2006 22:16:04 |
на счет как чинить то никак(так как они не приносят ПТС и не участвуют в
контроле), просто магазин выводиться из строя на некоторое время без возможности
торговать
да и потом все какое-то оживление в эконимке будет |
|
Серая Смерть
|
37 |
| написано: 31.05.2006 22:16:14 |
4умуки прекратите подавать нездоровые идеи 8-) один ломать все хочет, другой
рынок монополизировать... ужОс! 8-) |
|
maigeri
|
38 |
| написано: 31.05.2006 23:42:29 |
мне кажется идея в целом приятная |
|
poshik
|
39 |
| написано: 1.06.2006 08:20:39 |
|
BiWiS
|
40 |
| написано: 1.06.2006 08:24:42 |
|