19 в скобках стоит слово - например =)
да, но речь не о том, что ремонтирвать будут дольше (в данном примере это не
важно), а если не будут отменять производ то, не дольше, а в том, что как 1
просил войны могут стать более кровопролитными.
появляется экономический + от нападений (разрушая недвигу потом, например, в
течение 10 дней, можно получать и птс и 10% налога, а не просто птс в течении
ремонта). да и нападать надо будет меньше...поскольку контроль будет держаться
еще 10/5/15 дней.
соотвественно цена нападения/защиты повысится, что возможно приведет к росту
привлечения за гб наемников...

+ под ценой нападения имел ввиду, что важность проигрыша или выигрыша будет
иметь более важные последствия.

короче говоря, не отменяйте производ =) а лучше бы вернули еще кое что за них
=)))

Лучше просто уравнять ремонт и обычную работу, ато получаеться как то глупо. За
ремонт 1 час за 3 идет, а за работу и то второй наполовину урезают.

Срочно докачиваем левелы, пока не началось (с) :)

Незнаю, незнаю.Я ещё год+ назад думал о том что неправильно за работу на
сломанной недвижимости давать больше бонусов, чем на нормальной производящей
ресурсы.

Правильнее было бы, если бы за работу на сломанной недвижимости работники ничего
бы не получали, да и войны имели бы от этого больше смысла.

Первый вариант решения о продлении таблицы, предложенный Бароном, можно просто
более тчательно обмыслить, например давая за производ 20+ на увеличение
коэффициента производства + 1 выносливости, а что-либо более весомое и менее
отражающееся на перспективах.

Например за 21 производ.+1 стат,за 22-й +2,и т.д.
Будет реальный стимул качать производственный опыт целый год для получения +n к
статам, хотя при отсутствии дальнейшей перспективы развития боевых уровней, это
полный бред.

Ещё раз скажу, что не важно абсолютное значение зарплаты в гб, важно отношение
(цена_товара/зарплата), но оно при нынешней системе производста оно не должно
измениться. Только дефицит товара или недостаток рабочих мест может увеличить
это соотношение. А потенциал падения зарплат и цен не такой уж и большой. Т.к.
зарплаты и цены на товар ограничены снизу.

И ещё о пользе низких зарплат и цен (в случае пропрорциональности зарплаты и
цены на предмет):
1) з/п 300 гб, новый товар за 70% от госа
2) з/п 450 гб, новый товар за 105% от госа
Работать в 1 и 2 случаях придётся одинаково, но сдача в гос фиксирована (30%)
1) Для обновления надо доплатить 40% от госа, это 57% от цены товара.
2) Обновление стоит 75% от госа, это 71% от цены товара.
То есть, в условиях высоких зарплат и цен содержание госшмота менее выгодно.

И ещё: если задача - сделать госпредметы доступнее новичкам, то надо менять
схему производства, а не шаманить с экономикой, например, уменьшить количество
требуемых ресурсов и рабочих мест.

вот еще добавлять... всё урезать, убавить, отрубить! Мы уже к этому привыкли и
будем хлопать в ладоши.

по логике вещей за любую работу (будь-то ремонт здания или найм) перс все же
должен получать деньги, а не бонус к умению работать.

А вот платить за ремонт здания хозяин недвижимости должен побольше чем з/п.
Насколько больше и по какой формуле - вопрос на обсуждении.

Вот тогда будет смысл в войнах. Поломали тебе завод - башляй за ремонт. А то
сейчас у нас рушат за деньги, а восстанавливают нашару.

1. А вам какой из вариантов по-душе ? Наверное, уже выбрал один из одвух ?

да лана через год полтора большенства тут и не будет...

1. Запретить починку недвижимости всем желающим, чинить объект может только тот
синдикат, у владельца которого стоит основной синдикат и только члены этого
синдиката могут чинить синдикатный объект. Это расширить многие синдикаты, убив
множество маленьких синдикатов, которые прячут свою недвигу под синды, в которых
состоят от 1-10 человек и большим синдикатам ломать эту недвигу крайне
невыгодно.

2. Цены на новом на товар и з.п. будет расти только тогда, когда большая часть
мелких собственников обанкротятся и заморозят свою недвижимость, ибо средствами
удержать цены они не располагают, а договорится всем о единой цене сложно. Яркий
пример желание Дроздова установит цены на очки. Один говорит – нет и вся затея
идет в ноль.

На данный момент недвижимости больше, чем потребляют товара игроки, что в свою
очередь порождает низкие заработные платы и достаточно низкую стоимость товара.


Я лично не вижу в этом ничего плохого, т.к. являясь крупным олигархом, мне такая
ситуация выгодна и выгодна всем олигархам ганжамира, т.к. именно эта ситуация
убивает мелких собственников, которые любят работать по себестоимости, но не
готовы работать в минуса. Так же, именно данная ситуация наглядно демонстрирует,
что выгоднее поставить свою недвижимость под тот синдикат, кто контролирует
сектор, многие этого не понимают, приходится доказывать не словами, а практикой.
Те кто умеет считать, соглашаются с фактами и их недвижимость участвует в
проектах 1414 или 281 или ещё какого либо синдиката, держащего контроль сектора.


И напоследок. Высокие заработные платы – высокая себестоимость товара –
автоматическое поднятие цен на весь ассортимент товара.
При желании олигархов, можно сделать жизнь ещё хуже, чем есть сейчас, так что не
стоит плакать, жизнь удивительна прекрасна -)

Мюнх, ты не учёл одного... многие будут работать на сломанной недвиге своего
синда ради починки и перестановки контроля обратно... я вот ради денег всё равно
не стану работать ибо мне не нужны гб... но, несомненно, основной массе(5-25)
они нужны, но у них маленький производ и влиять как-то особенно не будут на
производство...

не будет недвига чиниться дольше

31
Вот за это и ненавидят 1414. Ущемление прав малых синдикатов ни к чему хорошему
не приведёт. Всё-таки в песочнице тоже есть какой-то интерес. Многие ХЛ
специально из крупных синдикатов переходят в мелкие, т.к. во многих крупных
делать нечего.

Насчёт потребления товара: оно равна количеству производимого товара. В отличие
от реальной экономики, затоваривание рынка тут невозможно в принципе, т.к. есть
госмаг, всегда скупающий новые вещи за 50%.

ув. барон!

позвольте с вами не согласиться по следующим высказываниям:
1. "при 20-ом производе перс работает за пятерых".
здесь несколько противоречиво, поскольку владелец любой недвиги скажет, что
средний производ работающих у него персов соствляет 7-10. соответственно, не за
пятерых, а за двоих.
2. "Больше производимого товара - это еще и больше вброса гб в игру. (в ОК
отдельно обсуждалось, что частное производство гос шмота - это вброс гб в
игру)".
поэтому шаг с вбросом недвиги в качестве вывода гб из игры - только начало
конца. разовое уменьшение массы гб, после которого следует постоянный влив гб из
госа. вот с ЭТИМ надо что-то делать...

а теперь по 2-му посту.
3. "Если приравнять начисление производа на сломанной недвиге с работой на
производстве, то это тоже может вызвать некий негатив". - это не выход,
поскольку в этом случае недвигу чинить будут только владельцы и их семья/друзья.
ведь ни один нормальный человек не будет работать "за так", если можно
работать за деньги, при прочих равных условиях.
4. "Народ будет бороться за работу за гб, что вобщем-то логично". - народ не
будет бороться за работу, поскольку всегда можно влить 10$ и не париться.
вливают и больше, я полагаю, что все это знают.
5. "Доходность работающей недвиги возрастет, поэтому бои за недвигу будут более
кровопролитными, войны будут экономически более обоснованными, потому что они
будут вестись не только за контрольный ПТС, но и за нашу основную валюту -
ганжубакс, а все из-за одной простой "мелочи" - скорости начисления
производа". - тем самым мы уничтожим мелкие и средние синдикаты, поскольку в
них нет по 20(30, etc..) именных хайлевелов, способных сломать недвигу надолго,
а чинить, как я уже сказал, будут хозяин и его друзья.

в общем, по-моему - мудрить с производом пока не следует, ибо уже есть
практика... есть уже 6-ро вроде 40-х левелов боевых, что им не мешает играть
дальше. есть вроде бы 2 перса с 20-м экономом, что не мешает им дальше играть.

а вот мое мнение: с увеличением производа ограничить зарплату, на которую можно
устраиваться. то есть например: с 0 производом - можешь хоть на 1000гб в час
устроиться, а при 20-м производе - максимум на 300, например. и проблема будет
решена... но это лучше спросить у тех, у кого 20-й производ. %)

блин, у меня уже голова пухнет от всяких там рода идей.
31. А ты не подумал что если приравнять получения вынос опыта за починку и з\п,
то все полезут зарабатывать гб и чинить перестанут) кому будет выгодно чинить?
Логичный ответ: людям из тогоже синда. Так что мой голос за второе решение
Барон. Согласен с ним.
Слушайте его, он правду говорит(с).
Одна корректировка - нужно все-таки не совсем приравнять а сделать на совсем
маленький мизер за починку получения опыта больше. ИМХО.

34 - Ты хочешь еще больше обломить Луиса? за что ты его так не любишь?

можно подойти дефференцированно до 5 уровня как сейчас послн 1-1

34
Насчёт п.2: выработка гб зависит не от количества недвиги, а от количества
работяг.

замороженные объекты вообще мешают просматривать карту острова Z и объекты
недвижимости... они же уже не разморозятся? почему бы их просто не аннулировать?

+ лотерею недвижимости на G убрать... на старом острове сложно найти работу,
потому что объекты завалены продукцией, её никто не растаскивает, а хозяева
занимаются этим редко...

39
И насчёт лотереи тоже бред :)
Можно подумать, что рабочих мест будет больше, если не будет лотереи. Как раз
именно у новых хозяев недвига работает хорошо, а старые постепенно уходят в
консервы.