+ Меня кстати такая постановка вопроса в силу ряда причин вполне устраивает.

шире смотри на вещи
и будет тебе счастье :)

если что то пишешь, то предполагается что кто то на другом конце инета умеет
читать.
и некоторые вещи все читали, перед тем как войти в игру.

сядь, сомкни большие и указательные пальцы рук, подумай о хорошем и обретешь
радость бытия.

да, нужно закрыть глаза :)

с удовольствием сходил бы в дацан с посвященным.
потому что не был там :)
я в москве, если есть буддисты, то пишите в личку.

Я не понимаю сути поднятого тобой вопроса - про ввод денег в ганжу мы вчера
обсудили - было бы желание, ввести не вопрос. Отсутствие возможности (в смысле
средств) и желания - это второй уже вопрос. Вон Торнадина не вводит и барыжит -
молодец. Он так отдыхает. Я отдыхаю по другому. Я не говорю что надо обязательно
вводить чтото, можно и тут нехило приподнятся было бы опять таки желание.
Что ты выводить собрался мне не ясно! Не дашь развернутый комментарий по этому
вопросу? В рамках существующих правил?

необходимо находить новые пути

по большому счету ганжу стоит расценивать как некий процесс.
будет ли он развиваться только на количественном уровне, либо сможет предложить
нечто принципиально новое, вот вопрос.

рынок отечественных онлайн сервисов перенасыщен, конечно можно уповать на
лаврах, а можно попытаться создать что то иное.

Вот на этот счет и можно и нужно поспорить, ведь в споре может родиться
действительно что нибудь хорошее.

На лаврах, к слову, можно почивать... А уповать можно (но стоит ли?) только на
лаврЫ.

Nikki - "я в москве, если есть буддисты, то пишите в личку" - похоже ты нашёл
свой синдикат. Напиши мне письмецо.

ну уж :)
согласен
но зачем так уж строго

Давай не будем переходить на российские в частности и мировые онлайн сервисы в
общем - это мягко говоря бред. Ганжа является достаточно оригинальной идеей даже
в рамках этого многообразия и по праву занимает свое место. Я по прежнему не
понимаю что ты считаешь "СПОРНОЙ ТЕМОЙ"? Ты хочешь сравнить ганжу еще с каким
либо другим онлайн проектом? Это уже не мягко говоря - это просто бред. О чем
можно спорить в рамках самой ганжи - мне тоже непонятно. Основые вещи прописаны
в правилах, все остальное - в идеи и преложения. Не вижу не повода для спора
какого либо....

30
Но это стагнация :(
правила не есть истина в последней инстанции
это база для дальнейшего развития

только не в проекте, где есть только один хозяин

тогда можно закрывать тему :)

тему можно было не открывать. тем более если топикстартер сам не понимает о чем
ваще тема... что тут можно обсуждать всем остальным уж тем более непонятно...

Сатурну больше не наливать)

1
мде
а бы батенька, демагог
если я правильно понял, речь в частности идет о возможности вывода денег в
реал?
тада простой пример - у меня 10к реала, я ввожу их в игру, покупаю 50 клеток на
старом
с одной клетки имею допустим 50кгб в день, то есть даже по курсу 100кгб/еун 0,5
еуна, которые вывожу в реал
итого в день я имею 25 реала, то есть 9к реала в год с 10 вложенных
неплохой процент, не правда ли?

36+ количество взломов увеличицца в разы

+36.можно добавить ещё,что просто хочет денег из ничего:)
а вообще насмешил:)

36
Во-первых, автор не об этом. Ну да это ладно.
Во-вторых, историю "про 10к реала и 50 клеток на старом". Читаю подобное уже
раз 20-й и каждый раз умиляюсь. Когда ее приводят, никто, почему-то, не
учитывает следующие моменты:
1) Зарабатывать таким образом деньги (реал) - это не вложение денег, а именно
работа. Недвигой надо управлять, оборонять, политизировать и т.д. Как насчет
полноценной (желательно - круглосуточной) работы за 9к$ в год (750$ в месяц)?
Много желающих? :-) А из тех, у кого есть свободные $10к - много желающих? :-)
2) Данные вложения (даже если рассматривать их именно как вложения) - сильно
рискованные, что автоматически должно делать их высокодоходными. Скажем, игра на
бирже - куда более высокодоходное (правда, и более рискованное) мероприятие.

39.представь счас каа,кума,ени,лёха,айвен,канибал,фриимон начнут выводить реал с
доходв в гб:)даж смешно:)