Автор | Тема: Борьба с инфляцией - плохо для игры. |
1_1
|
21 |
| написано: 8.03.2006 17:49:13 |
ща будет так.. народ ринулся продовать арты дабы получить как можно больше гб
(играть в лотерею и покупать подарки на 14) поэтому все продается как можно
быстрей и дешевле, и будет еще дешевле, а вот после 14 курс возрастен но на
сколько незнаю |
|
hackBOT
|
22 |
| написано: 8.03.2006 17:52:29 |
кхм, кхм... пользуясь случаем, хочу спросить:
ни у кого нет Фн-фала на слом? :)) |
|
TorNadO1985
|
23 |
| написано: 8.03.2006 18:07:13 |
1, смысл любой экономической встряски состоит в том, чтобы было жить не скучно!
:) |
|
Серая Смерть
|
24 |
| написано: 8.03.2006 18:21:50 |
+ 23. а заодно посмотреть к чему это приведет 8-) не у всех же верхнее
экономическое образование... |
|
asv)
|
25 |
| написано: 8.03.2006 18:39:31 |
1
Даже не читая сообщение, исключительно тему - такой вывод можно сделать только
владея данными относительно ввода гб и еун в игру. |
|
Appear
|
26 |
| написано: 8.03.2006 18:43:10 |
1.
А разве арты это не "ultimate goal" в игре? Для большенства игроков, которые
не вкладывают в игру? |
|
asv)
|
27 |
| написано: 8.03.2006 18:44:13 |
25+ (прочитав таки сообщение)
Мдя...
Не считая образования, где хоть слово про экономику в топике? |
|
asv)
|
28 |
| написано: 8.03.2006 18:49:46 |
7
Не прошел по конкурсу? бывает... |
|
Коммунист
|
29 |
| написано: 8.03.2006 18:57:51 |
к примеру:
если еун будет стоить 200кгб, то я не смогу купить их с премии за боевой => буду
вынужден положить 10 баков на их покупку. так зачем бороться с инфляцией гб? |
|
TorNadO1985
|
30 |
| написано: 8.03.2006 19:04:09 |
Никто не учёл индуктивный эффект происходящего - упадёт з/п... :)
Хотя я всё равно только на поломанной недвиге работаю. |
|
Commander Xell
|
31 |
| написано: 8.03.2006 19:29:52 |
Для игры плохо, когда борьба с инфляцией принудительная, как с отменой премий за
уровни было. А когда вывод гэбэ происходит добровольно, с песнями и в порядке
социалистического соревнования, это для игры очень хорошо: я вот сегодня целый
час на форуме проторчал, наблюдая за репортажами о сборе пятисот миллионов и об
их последующей растрате. Если в дальнейшем борьба с инфляцией будет проходить
так же - я только рад буду такой борьбе, пусть даже мне ни одного бриллиантика и
не достанется.
И с цветами теперь полный порядок: на любой случай жизни есть. :) |
|
TorNadO1985
|
32 |
| написано: 8.03.2006 19:35:42 |
31 ,ага, многообразие цветов мне тоже очень понравилось, вот это было хорошо
продумано |
|
ScB_MOHAX
|
33 |
| написано: 8.03.2006 19:48:26 |
|
Сумашедший Пуль
|
34 |
| написано: 8.03.2006 20:26:17 |
сейчас все опять начнут лечить экономику)))
а ее давно пора пристрелить, как загнанную лошадь.
1. видимо учился плохо.
33. прав, однако. |
|
травокурилка
|
35 |
| написано: 8.03.2006 21:08:15 |
"Или я тупой, или недогоняю чегото."
Одно другому не мешает .. :) |
|
San Andreas
|
36 |
| написано: 8.03.2006 21:57:48 |
|
Idle
|
37 |
| написано: 9.03.2006 10:51:49 |
1
Может стоит сначала прочитать определение слова "инфляция"?
По секрету, как экономист экономисту, скажу - описанный Вами процесс, который
плох для экономики, называется дефляцией, который:
а) обратно противоположен инфляции
б) не имеет ничего общего с реально происходящим в данный момент.
Хотите оспорить? В личку |
|
Idle
|
38 |
| написано: 9.03.2006 10:58:48 |
+37
добавлю, так как есть любители докапываться до смысла слов, а не до всей фразы.
дефляции в данный момент нет, так как дефляция по определению носит системный
характер. |
|
hackBOT
|
39 |
| написано: 9.03.2006 11:10:16 |
38. хм.. а как же называется тогда вовод денежной массы из обращения?? |
|
hackBOT
|
40 |
| написано: 9.03.2006 11:10:29 |
|