Новости | Об игре | Форум
22:03, 2912 онлайн
Форумы » Открытый Клуб » профессия наёмник 
123456

АвторТема: профессия наёмник
Асбест



 21 
   
  написано: 4.03.2006 11:31:23 
Что то разговор плавно переходит в перепалку =) Давайте не будем ссориться ;)
Campa



 22 
   
  написано: 4.03.2006 11:35:28 
+20
это называлось тогда "помощь друзей" :)
TorNadO1985



 23 
   
  написано: 4.03.2006 11:37:47 
Проще отремонтировать неприбыльную недвигу, чем оплачивать наёмника.

Если наймы лезут в бой сами для самопрокачки, то это конечно обламывает, но я
уже давно с этим смирился и успокаиваю себя двумя вещами:
Если я этот боёв проиграю, то выше у меня будут умелка и производ к следующему
бою :)
heno



 24 
   
  написано: 4.03.2006 11:40:31 
15 ты не был в серой лиге, когда наёмничество только ввели - они практически
прекратили нападения из-за Ени и ко, которые лезли в каждый бой - сейчас это
повторится

уже научился не читать сообщения большинства из 2277, 1112 и 281.
Я не говорил здесь о том что гигемония 1,2 синдов это хорошо, тема не об этом. Я
так же не говорил что когда наши были наёмниками, это было хорошо - даже рекруты
могли в своё время сломом держать сектор. Почему любое несогласие идти строем к
светлому будущему в социуме ганджи обзывается нытьём?: может пора за такое
хамство хотя бы банить.
Campa



 25 
   
  написано: 4.03.2006 11:41:01 
Раз уж топик называется "профессия наемник, то лучше уж поговорить о бонусах
этой профы...
кто нибудь их ощущает? :) я вот свой 2-й уровень профы ваще не замечаю.
поделитесь более прокачанные..
GWarrior



 26 
   
  написано: 4.03.2006 11:41:47 
1 нытьё.
Полюбому всегда будет дисбаланс, c'est la vie!
heno



 27 
   
  написано: 4.03.2006 11:42:41 
26 хам
Campa



 28 
   
  написано: 4.03.2006 11:45:12 
24
перечитай свой пост.
если ты не читаешь половину ответов на свой топик, то зачем удивляться тому, что
твое "несогласие" называют нытьем?
Хочешь единодушия - беседуй с зеркалом...
heno



 29 
   
  написано: 4.03.2006 11:47:24 
28 корпоративные интересы здесь определяют "настроение" - большинство
персонажей потеряло личное мнение
CTEPX



 30 
   
  написано: 4.03.2006 11:51:11 
смешно слушать о "мясе" от гргшника (с)кто-то из апов))
TorNadO1985



 31 
   
  написано: 4.03.2006 11:51:37 
Имхо, прокачка любой профы, как и её оплата, это пустая трата денег, некий
персонаж Х (для корректности) оплатил киллерство на меня миллиона на полтора, из
нападений на меня я выиграл всего 3, а тучу остальных проиграл.

И абсолютно любой исход бойни с киллером я воспринимал как счастье, убили - сиди
себе торгуй спокойненько, выиграл - ура, туча экспы, жди следующего киллера...

На киллеров я не обижался - это их работа, а вот на заказчиком просто выпадал от
смеха... Это ж почти 20 еун ни на что, я бы за такие деньги... Ну не мог я в бои
войти по 2 часа после каждого убийства, так мне не сильно то этого и хотелось :)
Campa



 32 
   
  написано: 4.03.2006 11:52:46 
29 не совсем так.
никто не спорит, что есть проблема с наемниками и их влиянием на синдикатные
бои.
просто появление твоего топика и примеры, в нем приведенные, как раз
подчеркивают твою корпоративную принадлежность. не надо прикрываться мелкими
синдами.
Асбест



 33 
   
  написано: 4.03.2006 11:53:51 
До профессии наемник, союзничество осуществлялось постоянной сменой основы и
т.д. Так что я ничего плохого не вижу в этой проффесии... Считаю что наемники
подняли союзы а более высокую ступень, что привело наверно к более развитой
политической жизни в игре
heno



 34 
   
  написано: 4.03.2006 11:59:02 
32 ну хорошо что хоть осознаёш проблему, я не спорю что я типичный
карпоративщик
33 союзы, а они нужны?: это ли не шаг к глобализации и доминированию 1-2
синдикатов, разве это не самая большая проблема?
Асбест



 35 
   
  написано: 4.03.2006 12:03:18 
34 Союз это аналогия объединения. Не было бы таких функциональных союзов, были
бы сплошные объединения... Вот это точно привело бы к глобализации и
доминированию 2-3 синдикатов...
Campa



 36 
   
  написано: 4.03.2006 12:04:38 
союзы могут помочь малым синдам, не теряя индивидуальности, при желании
превратиться в значимую силу. даже без наемников.
Асбест



 37 
   
  написано: 4.03.2006 12:06:54 
36 Тоже верно.
TorNadO1985



 38 
   
  написано: 4.03.2006 12:07:06 
34, 35, 36, ну столько суждений о союзах я не ожидал увидеть, особенно на фоне
того, что не известно какие функциональные нагрузки и возможности будут вообще
под этими союзами подразумеваться...

Расслабьтесь и получайте удовольствие...
Асбест



 39 
   
  написано: 4.03.2006 12:13:22 
Кстати, именно союзы убрали монополию с нового острова :) Я так считаю, может я
и не прав.
heno



 40 
   
  написано: 4.03.2006 12:16:21 
39 поменяли шило на мыло
123456

К списку тем