Автор | Тема: профессия наёмник |
Асбест
|
21 |
| написано: 4.03.2006 11:31:23 |
Что то разговор плавно переходит в перепалку =) Давайте не будем ссориться ;) |
|
Campa
|
22 |
| написано: 4.03.2006 11:35:28 |
+20
это называлось тогда "помощь друзей" :) |
|
TorNadO1985
|
23 |
| написано: 4.03.2006 11:37:47 |
Проще отремонтировать неприбыльную недвигу, чем оплачивать наёмника.
Если наймы лезут в бой сами для самопрокачки, то это конечно обламывает, но я
уже давно с этим смирился и успокаиваю себя двумя вещами:
Если я этот боёв проиграю, то выше у меня будут умелка и производ к следующему
бою :) |
|
heno
|
24 |
| написано: 4.03.2006 11:40:31 |
15 ты не был в серой лиге, когда наёмничество только ввели - они практически
прекратили нападения из-за Ени и ко, которые лезли в каждый бой - сейчас это
повторится
уже научился не читать сообщения большинства из 2277, 1112 и 281.
Я не говорил здесь о том что гигемония 1,2 синдов это хорошо, тема не об этом. Я
так же не говорил что когда наши были наёмниками, это было хорошо - даже рекруты
могли в своё время сломом держать сектор. Почему любое несогласие идти строем к
светлому будущему в социуме ганджи обзывается нытьём?: может пора за такое
хамство хотя бы банить. |
|
Campa
|
25 |
| написано: 4.03.2006 11:41:01 |
Раз уж топик называется "профессия наемник, то лучше уж поговорить о бонусах
этой профы...
кто нибудь их ощущает? :) я вот свой 2-й уровень профы ваще не замечаю.
поделитесь более прокачанные.. |
|
GWarrior
|
26 |
| написано: 4.03.2006 11:41:47 |
1 нытьё.
Полюбому всегда будет дисбаланс, c'est la vie! |
|
heno
|
27 |
| написано: 4.03.2006 11:42:41 |
|
Campa
|
28 |
| написано: 4.03.2006 11:45:12 |
24
перечитай свой пост.
если ты не читаешь половину ответов на свой топик, то зачем удивляться тому, что
твое "несогласие" называют нытьем?
Хочешь единодушия - беседуй с зеркалом... |
|
heno
|
29 |
| написано: 4.03.2006 11:47:24 |
28 корпоративные интересы здесь определяют "настроение" - большинство
персонажей потеряло личное мнение |
|
CTEPX
|
30 |
| написано: 4.03.2006 11:51:11 |
смешно слушать о "мясе" от гргшника (с)кто-то из апов)) |
|
TorNadO1985
|
31 |
| написано: 4.03.2006 11:51:37 |
Имхо, прокачка любой профы, как и её оплата, это пустая трата денег, некий
персонаж Х (для корректности) оплатил киллерство на меня миллиона на полтора, из
нападений на меня я выиграл всего 3, а тучу остальных проиграл.
И абсолютно любой исход бойни с киллером я воспринимал как счастье, убили - сиди
себе торгуй спокойненько, выиграл - ура, туча экспы, жди следующего киллера...
На киллеров я не обижался - это их работа, а вот на заказчиком просто выпадал от
смеха... Это ж почти 20 еун ни на что, я бы за такие деньги... Ну не мог я в бои
войти по 2 часа после каждого убийства, так мне не сильно то этого и хотелось :) |
|
Campa
|
32 |
| написано: 4.03.2006 11:52:46 |
29 не совсем так.
никто не спорит, что есть проблема с наемниками и их влиянием на синдикатные
бои.
просто появление твоего топика и примеры, в нем приведенные, как раз
подчеркивают твою корпоративную принадлежность. не надо прикрываться мелкими
синдами. |
|
Асбест
|
33 |
| написано: 4.03.2006 11:53:51 |
До профессии наемник, союзничество осуществлялось постоянной сменой основы и
т.д. Так что я ничего плохого не вижу в этой проффесии... Считаю что наемники
подняли союзы а более высокую ступень, что привело наверно к более развитой
политической жизни в игре |
|
heno
|
34 |
| написано: 4.03.2006 11:59:02 |
32 ну хорошо что хоть осознаёш проблему, я не спорю что я типичный
карпоративщик
33 союзы, а они нужны?: это ли не шаг к глобализации и доминированию 1-2
синдикатов, разве это не самая большая проблема? |
|
Асбест
|
35 |
| написано: 4.03.2006 12:03:18 |
34 Союз это аналогия объединения. Не было бы таких функциональных союзов, были
бы сплошные объединения... Вот это точно привело бы к глобализации и
доминированию 2-3 синдикатов... |
|
Campa
|
36 |
| написано: 4.03.2006 12:04:38 |
союзы могут помочь малым синдам, не теряя индивидуальности, при желании
превратиться в значимую силу. даже без наемников. |
|
Асбест
|
37 |
| написано: 4.03.2006 12:06:54 |
|
TorNadO1985
|
38 |
| написано: 4.03.2006 12:07:06 |
34, 35, 36, ну столько суждений о союзах я не ожидал увидеть, особенно на фоне
того, что не известно какие функциональные нагрузки и возможности будут вообще
под этими союзами подразумеваться...
Расслабьтесь и получайте удовольствие... |
|
Асбест
|
39 |
| написано: 4.03.2006 12:13:22 |
Кстати, именно союзы убрали монополию с нового острова :) Я так считаю, может я
и не прав. |
|
heno
|
40 |
| написано: 4.03.2006 12:16:21 |
|