Каждый несёт ответственность за себя сам, я так полагаю

18 ну почему? если заявка НЕ регулируемая то и отвечаеть должна только 1 сторона

18
это неприятно но получается что так..

22 Наглядный пример, что копы так не считают, перед нами ;)

22
см 14

24, думаю обобщение не кстати =)

PS. у оппонента штраф больше, но он на воле...

надо требовать кнопку: "не пускать в заяву" :)

Хмм.. если подумать получше - получается, что даже 3-х боев лучше не проводить.
Ибо тот маньяк может и напасть, опять же будет 4 боя в одном составе ;)

1
лол)))

28
вроде нападения не в счёт

Помоему сам писал "(зайдите хоть кто нить:))" вот кто нить и заходил. А раз
сам писал, то самому и отвечать надо за слова свои

Я веду к тому что стоит ввести пояснения на этот счёт в правила игры - лично я
уже 2 раз сижу именно изза такой фигни, что кто-то не подумал и зашёл на 1 раз
больше

31
ты же не такой дурак чтобы лезть больше 3 раз, если знаешь правила конечно

Он в такой же ситуации, но он не создает топики на форуме и не требует
переписать правила

Сколько всего у вас было с ним боёв?Видимо он лез чисто из-за Азарта,типа кто
кого...

31
очередной бред не думающего игрока...
вот о чем думает полиция не понятно...

хм, Глор зашел против дсс в бой сегодня, а вечером на острове. (констатирую
факт)

34 оффигеть, такая же ситуация! отделался лишь штрафом, хотя реально, от него
все зависело, из-за него оба были наказаны

34
какие же вы наивные, правила изменить требую не для себя, а для всех, кто
,возможно, мог столкнуться с такой же проблемой.

Тут сложный вопрос так как если убрать из правил ответсвеность обоих сторон, то
получиться что это будет повод для прокачки... ведь всегда можно будет сказать
"а что он сам заходил, я то тут причем" так что в данной ситуации как бы там
не было, ответсвенность за проведение подобных боев несут оба участника боев...
и наче будут прокачки, тоесть это вынужденная мера и полисейских можно понять,
хотя и обидно что от этого не как не спастись, кроме как одиночками.