12
меня всё устраивает ) Если что-то будет не устраивать, я просто перестану играть
- делов-то? )

18
вот, я про то же.
сколько уже было всего, да, уходили, да, ругали, но тем не менее...

Пусто лучше будет дикая инфляция, она будет регулироваться более высокими
ценами, в итоге можно будет провести деноминацию. Инфляцию еще можно
регулировать другими способами. Например ввести налоги на недвижимость, налоги
на что нибуть еще, повысить стоимость ремнта, создания синдиката и т.п. на всё,
что может привести к выводу денег из игры, в итоге там можно будет регулировать
кол-во денег в игре. Почему Илья не хочет сделать именно это, не понятно. Может
ему кто то не правильно насоветовал?

23
что бы не делалось, все равно кто-то будет недоволен.

Опять перепутал ОК с торговлей аксессуарами :)

по последней новости уже высказался повторюсь:
это правило ляма дает
а) включить возможность передачи подарков - поскольку волна новолевельников не
внесет столько гб в игру
б) после того как срежеться можно вернуть назад

в) а может подготовка к новолевелью в смысле расширение кол-ва левелов, а то на
45 и делее левелов сейчас зхаоблачные суммы выходят и силшком сильная разница
выйдет в доходах
начинающих и стариков

1
Хозяин-то он, может, и хозяин, но и игроки не рабы. Т.е. никто никому ничего не
должен, но когда игрокам хорошо, то и администрации хорошо, а когда игроки ноют
и игру бросают, то и администрации плохо.

Кроме того, если поддаться ноющим игрокам и просто отменить нововведение, то
ныть будут ещё больше и упорнее. Если же взять и всех, кто ныл, на тюремный
отправить на месяц, наступит полное благолепие и благодушие. И тишина. Мёртвая.


А вот если неудачное нововведение не отменять, но как-то сгладить другими
нововведениями, то всем от этого хорошо будет.

Я тоже против, да и толпы тех, кто против блокировали порт на ауте, хотя если у
нас выражать недовольство нельзя, то считайте, что:

[Сообщение удалено модератором TorNadO1985]

уф, закрываю