Автор | Тема: что сотворили с тепловизорами? |
Zab_Zen
|
21 |
| написано: 10.06.2005 00:15:03 |
но без iLight вообще никуда... |
|
Айвен
|
22 |
| написано: 10.06.2005 00:18:48 |
Zab_Zen
нефига, как с бфг или м24 играю так почти всегда не попадаю пару раз за бой |
|
Fertulop
|
23 |
| написано: 10.06.2005 00:19:58 |
22. ну без тепла же ведь... |
|
Айвен
|
24 |
| написано: 10.06.2005 00:21:15 |
c iLight, мне визора и на раме хватает :) |
|
старлей Юра
|
25 |
| написано: 10.06.2005 00:22:43 |
22 то, что илайты закрутили - это давно видно было, а вот про именное тело
как-то было не заметно, теперь заметно... |
|
старлей Юра
|
26 |
| написано: 10.06.2005 00:27:25 |
+25 "именное тепло", хотя "именное тело" тоже не плохо звучит ;=) |
|
Айвен
|
27 |
| написано: 10.06.2005 00:28:07 |
старлей Юра
так визор на 50%, а снайпера с ним попадали почти всегда |
|
старлей Юра
|
28 |
| написано: 10.06.2005 00:30:46 |
27 теперь, как видишь (если ты смотрел лог моего боя), не так.
и 50% уже мало для снайпера. |
|
WarLord Ka_Lin
|
29 |
| написано: 10.06.2005 00:31:27 |
работает также вроде как и раньше... (автомат) |
|
Zab_Zen
|
30 |
| написано: 10.06.2005 00:32:47 |
тут дело слишком не предсказуемое... вчера с хабой стрелялся, 21% видимости...
попал 3 раза, ни разу не промазал... И это не единичный случай... А бывает, что
мажу безбожно... Тут как повезёт... |
|
старлей Юра
|
31 |
| написано: 10.06.2005 00:58:19 |
30 не зная истины, можно сколько угодно строить предположений, может это рэндом
по формулам, может солнечная активность, может атмосферное давление не то ;)
Но факт остается фактом - для снапа 100% визор нужен теперь. |
|
jewish
|
32 |
| написано: 10.06.2005 01:09:07 |
имхо - и урон понизили немного |
|
TAILER-MAFIA
|
33 |
| написано: 10.06.2005 01:16:48 |
ф2000 косое гавно так что она тут непричем эт 100% :) |
|
старлей Юра
|
34 |
| написано: 10.06.2005 01:21:59 |
33 ты хоть сам понял что сказал?
где шла речь о ф2000? |
|
CJDean[kompAs]
|
35 |
| написано: 10.06.2005 01:53:23 |
ладна вам... 50% тепло это огромный + для снайпа..
Были моменты, когда за бой мог непопасть2-3 раза.. но тогда Илья баловался с
теплом, снизил на 10% попадаемость, что бы покупали именные маскировки, но через
пару дней вернул всё) |
|
Nikols
|
36 |
| написано: 10.06.2005 02:25:41 |
я не снайп.. но кроме тепла еще и меткость сделал 30, что бы наверняка.. так
что.. |
|
Капитан Тэнкишь
|
37 |
| написано: 10.06.2005 02:33:28 |
Скорее всего балансируют тепло.
Полгода назад при тестировании очков был приятно удивлён отсутствием промахов
при 50 %. Щас мы к этому привыкли.
К хорошему быстро привыкаешь.Видимо практически перестали заказывать тепло более
чем на 50 % - зачем выше заказывать если и так не мажешь ?
Вот похоже и взялись за баланс между теплом и маскировкой. |
|
LC-contUR
|
38 |
| написано: 10.06.2005 02:34:01 |
ну не знаю... при 50% из моей G3 7 пуль стабильно, даже без очков (меткость 19,
умение 13) |
|
Капитан Тэнкишь
|
39 |
| написано: 10.06.2005 02:39:15 |
38 у тебя есть тепло именное что ли ? |
|
Капитан Тэнкишь
|
40 |
| написано: 10.06.2005 02:42:01 |
Вот как ранее говорил сам Илья цитата :
Тепловизор не уменьшает маскировку (т.е. не увеличивает видимость), а
увеличивает шансы попасть в персонажа.
Обрабатывается каждый выстрел: при эффективности 45% в цель попадут как минимум
45% пуль - попадание остальных выстрелов приходится на точность оружия,
меткость, владение оружием.
Эффективность тепловизора никак не зависит от маскировки - хоть 5%, хоть 100%,
однако наиболее заметно его применение на целях с маскировкой. |
|