19.он может почитать правила,ознакомится с другими исками и граммотно подать
этот,в игре есть много персонажей,кот. могут хорошо составить иск и без
адвоката!Надо сделать право выбора игрокам либо самому апиллировать,либо с
адвокатом
Сейчас,когда моральный ущерб переводят на минфин смысла от адвоката нет!!

21
Так пусть делает это сразу! Или первый иск - это разминка, а второй тип
взаправду....всерьёз....

Предлагаю разрешить подавать иски только раз в году...
В весокосном году :)

23
И только в тот самый день одни раз в году нарушать правила. О!

22.многи апелляции подаются после иска поданного на человека,кот. хочет
апиллировать тот иск(не знаю поймешь или нет,но я написал коряво)например ты
подал на меня в суд и выиграл,а у меня были док-ва,что я не виновен и я решил
опротестовать твой иск и подал апелляцию,но адвоката мне не потянуть и
получается,что я в пролете

16 ну ваще-то имхо истец прав
вряд ли он нанес моральный, эмоциональный и прочий вред кому-либо тем што разок
матернулся
кстати тот иск который на него подали тоже интересен
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=25025

25
Дя уш......Хочется сказать *учи албанский*
Когда человек путает понятия "ИСТЕЦ-ОТВЕТЧИК", то дискуссия предполагает быть
содержательной и весьма полезной. Похоже пора откланиваться. Удачи в
_аппиляциях_.

26
Прошу взыскать игрока 50к, за мат в игре (с)

Научи, как это *взыскать игрока*

да ваще
а виноват во всем тот кто придумал компенсацию за моральный вред
статистику не знаю но думаю што число исков возросло с тех пор в несколько раз,
а число тупых исков - так ваще растет в геометрической прогрессии

Мне кажется это в принципе возможно было бы сделать. Однако, надо формализовать
форму апелляций и включить в акты суда норму о том, что в случае малейшего не
соответствия форме - апелляция автоматически отклоняется.

Но в этом случае господа истцы должны быть готовым к тому, что сроки
рассмотрения апелляций резко возрастут. Возникнет таже ситуация, что и с
исками.

Мне это кажется не правильным. Так что я за то, чтобы подача апелляций в игре
была бы возможна только через адвокатов.

20 а то и значит. иначе зачем тогда существуют суды разной инстанции - один
судья считает, что в данном случае правило надо истолковать так, другой, то
этак.

а вообще сколько времени рассматривается иск об оскорблении, их там, что милионы
чтоль, мой уже месяц висит и никто им заняться не желает :-(

32. как повезет, у меня как-то на следующий день рассмотрели, а бывает и
месяцами никто не берет, хотя там потратить-то надо 3-5 минут.

28 Именные правила, конечно есть!!! Например возьмем состояние в одном синдикате
ответчика и судьи:):):)