Новости | Об игре | Форум
10:13, 2165 онлайн
Форумы » Открытый Клуб » Обязательное страхование [опрос] 
1234

АвторТема: Обязательное страхование [опрос]
Alk



 21 
   
  написано: 7.06.2005 10:00:13 
20.
Я думаю выгодно. Потому как в любом случае еуны после взлома некуда не ушли.
Либо накуплено таблеток, либо обменяно по курсу 1 к 6к гб. Так что еуны в игре
остались.
Gimmy diGriz



 22 
   
  написано: 7.06.2005 10:00:17 
19

Взломы не о4 часты, но и не редки уже...
Значит есть вероятность, что тебя могут взломать.
ИМХО - покупать будут. А насчет того, чтобы возвращать, читай, как это всё
отдается... еун=60000 гб. оно нужно???
Дон Эль канабис



 23 
   
  написано: 7.06.2005 10:07:57 
21) По нашему законодательству, если тебя взломали - ты сам виноват, и
возвращаться тебе ничего не будет. То что сейчас Илья решил всё-таки возместить
арты - этого не будет всегда. В конце концов ему это надоест.
22) Поправка - в случае взлома - тебе не возвращают даже компенсацию в гб из
расчета 1еун=60000гб.

Так что мне кажется стоит задуматься о введении обязательного страхования. Если
кому интересно - могу привести примерное положение о страховании арт-амуниции.
Gimmy diGriz



 24 
   
  написано: 7.06.2005 10:08:04 
20
:((

Думаю, чекер уже решил все с Ильёй...

"Все иски по взломам, где фигурирует перевод уен в гб, скидывайте мне в личку,
буду решать.
Еун будут возмещены, если не были возмещены ранее." Cheker
Gimmy diGriz



 25 
   
  написано: 7.06.2005 10:09:20 
23
Приводи. Могу помочь в разработке идеи.

То что сейчас Илья решил всё-таки возместить
арты - этого не будет всегда. В конце концов ему это надоест. - согласен.
MrBungle



 26 
   
  написано: 7.06.2005 10:12:17 
я за
тока бабки перечислять не буду и не знаю тех кто будет
Дон Эль канабис



 27 
   
  написано: 7.06.2005 10:16:09 
Ну вот одно из примерных положений, касаемых арт-амуниции:

Принудить к обязательному страхованию владельцев арт-аммуниции ну сумму от 100
еун и более. Оценку страхования еун\на год производить из расчета госстоимости
еун: 1еун=6000гб в год, то есть соответственно страхование 1 еуна на месяц будет
ровняться 500гб.
(не хилый вывод денег , в среднем от фуллартовика 22 уровня – около 50к гб в
месяц, думаю для людей, которые позволили себе арткомплект в 100 еун и более не
будет напряжно отдавать в месяц 50тысяч, это равносильно отдаче двухчасовой
зарплаты в сутки, зато ты будешь спокоен в том – что даже при взломе – ты
сможешь вернуть компенсацию :) )

Владельцы имеющие арт-амуницию на сумму превышающую 100еун, вправе
задекларировать под страхование любую сумму еун, но не менее 100.( Это
специально для меньшего количества возмущений со стороны торговцев – т.к. у них
на руках находятся суммы доходящие до тысячи еун и принудить к обязательному
страхованию этой тысячи – будет мягко говоря «не гуманно»:) )
Внимание! В случае наступления страхового случая – компенсироваться будут только
задекларированные еуны.

То есть- обязательным будет страхование только суммы 100еун - остальные сумму
страхования фактически будут считаться добровольными.
Опять же повторюсь - если сделать страховку ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ - то сумма страховки
1еуна на месяц будет ровняться всего 500гб!!
Gimmy diGriz



 28 
   
  написано: 7.06.2005 10:19:02 
27
молодца - ЗА!
AXIOM



 29 
   
  написано: 7.06.2005 10:22:23 
Дон, молодец)
а насчёт вернут ь с обязательным возвратом - идея)
САНЕК



 30 
   
  написано: 7.06.2005 10:25:34 
Не нужно страхование от взломов в игре.

Отвечаю почему.

1. Обезопасится от взлома в силах любого игрока. Но т.к. не все это делают
происходят эти самые взломы. Что, вцелом, добавляет проблем всей игре, за счет
нагрузки на суд.

2. Если чел будет знать, чот ему бояться нечего - то бояться он и не будет. Это
приведет к возросшему числу взломов.

3. Появятся множество схем махинаций, для отслеживания котрых, а так же для
проверки конкретных страховых случаев будет необходим штат тех же самых
полицейских. Далеко не все "хитрецы" понимают, что есть средства их
разоблачения, поэтому они будут пытаться сыграть на своей "гениальной" идеи. А
все это только усложнит работу тех, кому и так не легко.
Alk



 31 
   
  написано: 7.06.2005 10:42:59 
27.
1 еун = 500гб в месяц
фуларт комплект около 250 еун = 125к в месяц.
Где взять стока денег фуларту, без недвиги???

А если артов на сумму 1000 еун? Тогда в месяц надо будет отстёгивать 500к!

Думаю минусы очевидны.
Дон Эль канабис



 32 
   
  написано: 7.06.2005 10:44:03 
30)Хм, тогда это можно назвать страхованием не от "Взломов", а "Страхованием
от глупости":) А теперь по пунктам:
1)Да, согласен...но в этом случае наоборот немалая часть нагрузки с суда будет
снята, т.к. если был взлом – суд фактически больше не имеет отношения к делу,
теперь это ложится на плечи страх.компании.
2)Именно поэтому, сумма компенсации предмета будет немного ниже рыночной
стоимости того же предмета, что как раз и позволит в некоторой степени пресекать
сказанные тобой ситуации.
3)Да, вероятно нагрузка на милицию увеличиться - но ведь с суда то уменьшится:)
То есть если мы не можем набрать достаточное число судей - наберём достаточное
число полицейских:) Ладна, теперь серьёзно: в начале своего становления и правда
возможны подобные случаи, но ведь в правилах страховой компании будут прописаны
наказания за махинации и даже если они случатся - то после пары-тройки
показательных наказаний - желание у других "повторить подвиг соседа",думаю
отпадет.
Дон Эль канабис



 33 
   
  написано: 7.06.2005 10:46:10 
31) Я уже по-моему объяснил - ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ считается страхование 100еун.
Остальная сумма еун - является добровольной для страхования. Всё просто -
перечитай еще раз 27 пост и повнимательнее.
Dj_Drona



 34 
   
  написано: 7.06.2005 10:47:49 
всё СУПЕР! только страхование сделать - добровольное!!
(см топик 31)
Alk



 35 
   
  написано: 7.06.2005 10:51:51 
33.
Я взял случай, когда страхуется вся сумма.
Просто какой смысл страховать 100еун из 250?
Кроме того, мало того, что придётся отстёгивать такие деньги неизвестно куда,
так ещё в случае взлома тебе вернётся не весь ещёрб (32 пост, пункт 2). Т.е.
смысл вообще пропадает.
Как быть людям, торгующими артами (купил и через 5 минут продал маскхалат). О
каком обязательно страховании может идти речь?
И последнее. Чекер дал понять, что в случае взлома всё вернётся. Так что смысл
страховки пропадает полностью.

Хотя сама идея очень неплоха. И её можно былоб реализовать в случае добровольной
страховки. Но не обязаловки.
Да и вообще, мы приходим сюда играть и отдыхать - а тут обязаловки какие-то.
Нет, тока добровольная страховка.
Sacred



 36 
   
  написано: 7.06.2005 10:59:39 
35
ты думаешь до ввода ОСАГО не было добровольной страховка ?
только кто страховался ? 1% ?

думаю мысля понятна :)
Sacred



 37 
   
  написано: 7.06.2005 11:01:25 
*страховки
Alk



 38 
   
  написано: 7.06.2005 11:06:32 
36.
Страховались много народа. Я сам тогда свою первую машину застраховал
гражнданкой.
Но суть не в этом. В игре не должно быть обязательных поборов.
Коммунист



 39 
   
  написано: 7.06.2005 11:09:02 
а смысл в этом какой?

как я думаю нам просто нужно больше судей, приставов и полиции...
дела будут решаться быстрее, еуны возвращаться владельцу
Дон Эль канабис



 40 
   
  написано: 7.06.2005 11:14:37 
39) Смысл в том, что если сейчас еуны вернулись - это не значит, что илья и
впредь будет рисовать их каждому взломанному игроку. А от того, что наберут 100
судей и 100 полицейских - закон не поменяется. А на данный момент он гласит -
что если персонажа взломали - значит он сам виноват и ему ничего не выплатят из
утерянного имущества. Тебе понравится потерять сотню другую у.е. из-за ничтожной
ошибочки?
1234

К списку тем