Автор | Тема: мысли вслух... |
тЭки)
|
21 |
| написано: 5.11.2005 03:53:07 |
19 ну не хочу я его искать, понимаешь?) А выбора у меня, получается, нет. Мне
его просто ограничили) |
|
Shmel
|
22 |
| написано: 5.11.2005 03:53:36 |
|
тЭки)
|
23 |
| написано: 5.11.2005 03:54:33 |
22 так как раз не надо)) Мы сюда отдыхать приходим, а не расстраиваться. |
|
_АМАЗОНКА_
|
24 |
| написано: 5.11.2005 03:55:20 |
22. Яд я те предлагать не буду и кол тоже:)))
но мы тут не про зебр говорим а про киллеров:) |
|
Shmel
|
25 |
| написано: 5.11.2005 03:56:32 |
23
мы можем так долго биться головой об стенку!)
Повторюсь, Недовольные всегда будут!
ИМХО все люди разные ,у всех разные интересы и стремления в игре! |
|
Shmel
|
26 |
| написано: 5.11.2005 03:57:39 |
24
Если ты не поняла смысл фразы, так и скажи… |
|
тЭки)
|
27 |
| написано: 5.11.2005 03:58:30 |
22 + если вернуться все же непосредственно к новости.. что мы имеем:
Цель: уменьшить предсказуемостью результата нападений между разными видами
оружия.
И вот мне интересно.. при чем тут оружие и как же тут уменьшается
предсказуемость боя между киллером, к примеру, 30го уровня и жертвой 20го будь
то снайперы, автоматчики, пулеметчики etc.? |
|
Тарзан
|
28 |
| написано: 5.11.2005 03:59:29 |
К нововедениям народ всегда недоволен. Что было когда ввели нападение на
игроков? Все ныли зачем это надо, как я теперь буду играть? Ведь нападёт большой
дядя и мне отдыхать 2 часа.А сейчас теже, кто ныл тогда, но уже прокачавшись,
ноют как я буду нападать? Что это за бредовое нововеденние? Верните всё обратно.
Что можно сказать? Нормальная реакция на усложнение игры. Халява когда нибудь
кончаеться. |
|
_АМАЗОНКА_
|
29 |
| написано: 5.11.2005 04:01:31 |
Я всё поняла.
Но нововведения не продуманы для личных нападений совсем. и именно это я писала
в посте 3. а про то что хорошо и плохо я не просила меня просвещать.
Адью. |
|
тЭки)
|
30 |
| написано: 5.11.2005 04:02:02 |
28 да при чем тут халява?) Объясните мне разницу как зависит исход боя от типа
оружия в руках у противников? Каким образом данное нововведение сокращает
вероятность проигрыша персонажа с небольшим уровнем и вледением хайлевелу с
прокачанной умелкой, даже если у них амуниция одинаковая? |
|
Shmel
|
31 |
| написано: 5.11.2005 04:05:20 |
|
Shmel
|
32 |
| написано: 5.11.2005 04:05:58 |
31+
тоесть это к 30 конечно же) |
|
тЭки)
|
33 |
| написано: 5.11.2005 04:08:00 |
|
Shmel
|
34 |
| написано: 5.11.2005 04:09:21 |
33
Усложнение Игрового Процесса!и все) |
|
тЭки)
|
35 |
| написано: 5.11.2005 04:10:23 |
|
Тарзан
|
36 |
| написано: 5.11.2005 04:10:31 |
30 А кто на кого нападает? Обычно большой левел на слабого (нападающему не охота
отдыхать) И как правила с оружием с большей дальностью (обычно снайпера,грозы
или именниники).Вот она и халява, а теперь нападай с таким-же оружием и надейся
на удачу или свою карму. |
|
Shmel
|
37 |
| написано: 5.11.2005 04:11:02 |
33
в конце концов точный ответ знает только Илья!
Но он партизан ещё тот ...так что нам остаются только догатки) |
|
тЭки)
|
38 |
| написано: 5.11.2005 04:11:09 |
+ заладил..усложнение, усложнение..) нововведение прокомментировано вполне
четко, при чем тут усложнение? |
|
Shmel
|
39 |
| написано: 5.11.2005 04:13:23 |
тЭки)
А ты собственно чего не спишь? аа?))
лично я уже потехоньку сползаю под стол!)) |
|
тЭки)
|
40 |
| написано: 5.11.2005 04:15:46 |
36 ?! Халява в твоем понимании халявой и осталась в таком случае. Потому что
если автоматчик нападает на другого автоматчика, который значительно слабее,
вероятность его проигрыша не увеличивается абсолютно никак!
Плюс ко всему, когда я, снайпер, нападаю на автоматы или грг, у меня гораздо
больше шансов им проиграть, чем другому снайперу, если, конечно, они не совсем
малыши. |
|