боже мой, как тебя в ок много

Пытливый ум всегда найдет что и как сделать во благо себя. Но увы не мы тут
правила диктуем. Так что какая разница что мы думаем? Как верха захотят, так и
все и будет :)

20, да тут все без договорняков всё прокачали. Не думай, что ты особенный

1,ну вы же с термитами и дсс договариваетесь что бы,только в артах воевать без
именных<и все пучком,все живы)

23+
Я не к тому что я какой-то особенный, я к тому что не понимаю зачем рисковать
если ачивку и без договорнчков реально прокачать

25
Так быстрее :)

Мне больше нравится пара синдов, которые держат недвигу под пустым синдикатом, а
когда ее захватываешь - нападают основным :)

16
я писал выше, просто шепнули типа "прекратите", ну и как доброборядочные
перестали.
Пример не только от меня, но и от автора 3го сообщения.
24
это тоже в своем роде - договор.
Вот и хочу узнать, а не отправят ли меня на Санта Марию?

17
так может стоит об этом попросить?
"И, пожалуйста, уважайте других участников игры - это не просто персонажи, а
живые люди." (с) Ilia Sprite (adm)
Может как то по человечески надо?
Написала, разъяснили, а мы исполняем.
в чем сложность?

25, мне просто показалось, что говоря за себя, ты говоришь о синдикате в целом.
Типа никто ни с кем не договаривался, а ты взял и прокачал. Ты можешь быть
уверенным, что в это время руководство синдиката не договаривалось с другим.

24, у многих синдикатов такой договор. В этом случае предсказать исход боя
невозможно, а экономическая выгода налицо - не ломается имя. А вот договор "без
замен" куда более предсказуем.

24
Это политика синдиката по отношению к союзникам. Не более того :)

25
и я качнул сам, но в свое время было в тренде нападать как в примере 2.2, сам
помогал так своим однополчанам.
Так же делали и в 15ке.
тоже вопрос обсуждался, но вот тему вроде как удалили, не нашел её в ОК.

30
но и в тоже время без замен, может быть в случае, если ты понимаешь, что исход
боя уже предсказуем и зачем тебе и твоему синдикату "кормить" врага, или
ломать шмот у своих бойцов.

но и может быть без замен, чтобы выиграли другие, чтобы замены не нанесли вред
"врагу", т.е. если замены дать, то исход боя не предсказуем.

Сейчас придут официалы и скажут: "Читайте ПИ там все написано"
Или подкорректируют правила и для синд боев.
Вот, только для одних синдов это будет нарушение, а для других нет.

33 Ванга из тебя не очень, лучше продолжай бредотемы постить...

32, мы рассматриваем договорняки, а не частные случаи. Понятное дело, что если
10*7 при волне под конец дня можно отыграть и без замен. Но если договорённость
между А и Б на постоянной основе, то это совсем другой случай

33, да тут больше половины правил можно вертеть как хочешь. И что бы что-то
доказать нужно быть не только умным, но и твердолобым. А чуть слабинку дашь -
остров+штраф или сразу в блок.

Лично я против подобных прокачек ачивок.
Можете минусить.

Возможно

35, в этом то и проблемы нашей игры и ПИ, что их можно крутить как хочешь. Тем
более как я заметил, это предупреждение получил уже не один синдикат. Но в ПИ
конкретно написано, что синд бои и бои киллеров под договорняки не попадает,
но всегда могут сделать исключение.

Того же Месси заблочили на месяц, судя по всему основываясься, на протокол
передач, скрины из скайпа и обычную копипасту со скайпа. Это ли не бред.

И здесь, некоторым синдам могут пойти "на встречу" к некоторым синдам уже
несколько шагов сделали. У нас ведь как никак непрециндентное право.

Неделя Тиона в ОК, не пропустите )

39
ну вспомни, было же дело.
что када качали ачивку, причем без мультов, а только выставляли недвигу под
другой синд, в котором были "свои" ребята, они заходили напротив для
формальной защиты.
сказали же нельзя, но в ПИ этого нет.
но это же тоже как договорной бой был.

что касается других вариаций, которые я привел в начале?
по ним же тоже могут сказать, что не стоит так делать.
Так пусть будет описано что можно, а что нельзя.
а не так, как бабка на ухо шепнула, так и пошло дальше.