Не начислять синд опыт и кредит, атаки на недвижимость не несут профит в
априори. Смысл таких "коаллиционных" нападов?

ПОСМОТРИМ ЧТО С этого получится ))

Бомба)

13 у NPC синда нет возможности зайти в такой бой

1 нужно
2. да. не стоит

т.е. слабые синды могут объедениться в одном бою против сильного?

22 а получится из этого месиво без дисциплины)

А как реализованы замены? сколько человек с твоего синда в бою столько и замен?

15+ но если розмер кол-ва бойцов в заявке не увеличить то какой толк от этих
боёв будет?
Честно говоря я думал что будет увеличен розмер заявок что тем самым вернет
игроков в бои, хотя и привлечет гранатометчиков поскольку после 40+ их нет
вообще. А в месте с этим уменьшить кол-во со получаемого коалицией (немножко) ;)

Похоже совсем уже туго с онлайном...

1. не нужно
2. верно

зачем это?

спасибо за движуху!

Может лучше коалиция G-острова против коалиции острова Z? :)

есть одна игра, не буду давать названия, но там можно приглашать в нападения и в
защиту других игроков. Может стоит в управлении синдикатом указать друзей,
которые при галочке "пригласить в напад" его видят? Без объявления войн. И в
такую же защиту могут идти бойцы другой коалиции.
Если не делать коалиции, то хорошо бы дать возможность загонять до 1000 человек
в боевой синдикат и привязать синд опыт к человеку, а не синдикату.

Коалиции мне видятся логичными как способ бороться с уменьшенным онлайном -
сейчас почти ни один союз/синдикат не может дать в бой за уран 24 человека с
одной стороны стабильно на протяжении суток.

20й пост поддержу, предположим ночью 2 синда по 5 рыл онлайн, вроде все ровно,
коалиционный напад 20х5 получается, без шансов.

бгг) зачетная кнопачка. тотал вар обеспечен). потестил!

35
тут должен быть аргумент про то, что мы играем в мафию
и про то, что в реальной жизни по ночам обычно так и бывает

но это не он
потому что я с тобой согласен:)

время коалиционных нападений пусть светится рядом с времени до остальных
нападов.

нпс синды в таких боях участвовать будут?

кнопка пусть светиться