Автор | Тема: Трактовка 2.7.4 (Угрозы расправой) |
Lord of Ice
|
19. да, попадает.
Угрозы расправой - угрозы причинения физического вреда владельцу игрового
персонажа, либо решения игровых проблем насильственными методами путем личной
встречи игроков.
т.о. и угроза и ее решение "насильственными методами", т.е. расправа попадают
под действие статьи. |
|
дядя Володя
|
21
ok. Учтено. Спасибо.
Буду ждать, может еще кто-нить ответит. |
|
СКИПИРИЧ
|
хм, допустим небыло угрозы, а я взял и без свидетелей расправился в Вобле с
дядей Володей... |
|
дядя Володя
|
23+
или наоборот... приехал Скип в воблу и попытка расправы со мной не удалась...
меня в блок?
%-) |
|
gelendjik
|
24 как доказать сам факт расправы? :))) |
|
gelendjik
|
стремная статейка, работать не будет никогда :)
все что не занесено в протоколы доказательству не подлежит :) |
|
дядя Володя
|
25,26:
Это уже другой вопрос. У нас можно "без объяснения причин" блокать, к
сожалению. |
|
Kriminalist
|
21. В твоем же посте есть неувязочка.
в тексте статьи "угрозы причинения" и "угрозы... решениЯ проблем...".
решениЕ проблем - это уже другой падеж, и этого слова в данной статье нет.
Статья в данном виде подразумевает ответственность только за угрозы, а не за их
решениЕ какими бы то ни было средствами.
В любом случае, классифицировать действия одного хозяина персонажа по отношению
к другому хозяину персонажа может только суд (не Ганжи, а реальный). Поэтому
закон Ганжи априори не может подразумевать ответственность за неигровые действия
хозяев персонажей. |
|
Sangre
|
угу...оставлялем даунов однобокомыслющих, а нармальных пацанов в отстой
скидываем...
Олег, не смотри никогда на законы игры...их нет..они условность и не более...уж
мне ты можешь поверить...
Почему не было блока Гурама, когда он в открытую говорил о том, что готов набить
морду в реале всем, кто против него прет?
Сколько еще таких примеров привести? Или одного вполне хватит?
А если меня в игре, пардон, на три буквы послали и мою родню припомнили до
пятого колена, а я обладаю возможностью найти того, кто это сказал, что же мне
теперь, сидеть и хавать всю эту гниль?
Я мужчина, а не баба плаксивая...и если надо, размозжу голову любому, кто тронет
моих близких словом или делом....
В чем тут нарушение? Все должно быть по закону РФ? А если ваших родителей убьют,
вашу младшенькую, любимую систренку изнасилуют, вы тоже будете жить по законам
РФ и спокойно кивать на суде, когда приступники 25 жалких лет нар получат?
Если это так...то мне вас жаль...либо в вас нет ничего человеческого и вы всего
лишь раб системы, либо вы трус и не грамма больше...
мдаааа.....я таки затронул моральную сторону вопроса...увы..еще не имел
возможности высказаться..сейчас вот только в игру ненадолго зашел....так что
Володь, не серчай сильно...
П.С.
Ты что-то говорил о способе нахождения владельца перса?
Краткая схема:
Менты-> Управление К(либо сами напрямую)->Провайдер подозреваемого-> Владелец
игры->совпадение ИП вызода и входа по времени->Виновность доказана... |
|
gelendjik
|
27 тогда это вопрос личных связей в игре, и никакая "трактовка" тут не
поможет, я прав? :) |
|
Kriminalist
|
|
Стасик
|
хамер кстати меня за ухо укусил последний раз |
|
Vapour
|
Где-то я что-то читал про то, что администрация при наступлении обстоятельств,
предусмотреных УК РФ, оставляет за собой право сообщать информацию о владельце
аккаунта правоохранительным органам. И только.
Есть мнение, что по факту расправы в реале (не угрозы расправы,
задокументированной в форуме/личке), компетенция органов ГВ заканчивается и
начинается работа правоохранительных органов, нет? |
|
дядя Володя
|
32
Ты его с Тайсоном не попутал?
ЗЫ не флудь. Не про него и не про это речь. |
|
дядя Володя
|
33
ну вот мне что-то тоже так кажется... |
|
Lord of Ice
|
28. вот если тебе на оффлайн встрече кто-то по лицу настучит без предупреждения,
и 200 человек будут свидетелями этого, мы [полиция] тогда этого хулигана трогать
не будем в игре, договорились? |
|
Vapour
|
35. В принципе, игровая администрация/полиция может/должна (нужное подчеркнуть,
ненужное вычеркнуть) решать только игровые вопросы, либо вопросы, связанные с
игрой напрямую. То есть оскорбление перса Х персом У на сайте игры есть игровой
вопрос, взлом перса В хозяином перса А - вопрос, напрямую связанный с игрой. А
избиение хозяином перса Ч хозяина перса М, имевшее быть на почве хрен знает чего
- не игровой вопрос, так как ничто из игры (персы, сайт, игровые предметы)
напрямую с игрой не связано, и в дело должны вступать менты из какого-нить там
ОВД, а не из GW-полиции.
Мож сумбурно неиного, но, я надеюсь, смысл понятен. |
|
дядя Володя
|
Lord of Ice:
Если на оффлайн встрече кто-то кому-то настучит по репе НЕ из-за игры? |
|
Lord of Ice
|
38. вот именно, дядя :) так в челябинске было на оффлайн встрече, когда
reflasher меня защитил :) |
|
СКИПИРИЧ
|
39. хм, он тебя защитил от других игроков?? или просто от случайных людей??? |
|