| Автор | Тема: криты... НЕ миффф |
SnoopCATT
|
| 21 |
| написано: 22.10.2005 22:01:09 |
|
14 это помоему девушка была так что ей ненадо:))
15 кароче тусуйся мимо...
16 прально
17 читай для 15...
18 я знаю что я прав и никакой НУБ(вроде СТЕРВЕЦЪ) меня не переубедят!
19 вот такие как СТЕРВЕЦЪ и спорат:))
20 он тут не причём! |
|
СТЕРВЕЦЪ
|
| 22 |
| написано: 22.10.2005 23:12:16 |
|
Я видел новость (оооочень давно) о том что есть точки при попадание в которые
удар проходит через броню.
Однако пах к ним 100% не относиться, имхо даже недавно в бою попал косым в фулл
арта -3 в пах. |
|
 3ЛОЙ
|
| 23 |
| написано: 22.10.2005 23:25:06 |
|
разброс урона большой у автомата. |
|
СТЕРВЕЦЪ
|
| 24 |
| написано: 22.10.2005 23:50:01 |
|
23
Однако я с 1 пульки минимум снимал голому персу -10. |
|
3ЛОЙ
|
| 25 |
| написано: 23.10.2005 00:05:37 |
|
24, это ни о чём не говорит. |
|
СТЕРВЕЦЪ
|
| 26 |
| написано: 23.10.2005 00:12:33 |
|
25
это говорит о том что сиг не картоха, а пах прикрыт. |
|
 3lexa
|
| 27 |
| написано: 23.10.2005 01:40:37 |
|
ПРО ПАХ!
http://war.gwars.io/warlog.php?bid=1010411556
Смотрите 7 ход. У противника - СТГ, 15 умение, у меня броня 4 класса. Попал на
-9. Пах ПРИКРЫТ. |
|
asirius003
|
| 28 |
| написано: 23.10.2005 01:48:38 |
|
пах, висок, еще чтот - 100% крит, ибо нет тама защиты...
27
умелка маленькая, выносливость против автоматов норм, рандом...
1н бой - не показатель...
минимум 10-20 боев для статистики нада... и то только для примерной...
ага? |
|
3lexa
|
| 29 |
| написано: 23.10.2005 02:03:07 |
|
28
шея, висок и ухо. ВСЕ!
Ты знаешь, на сколько бьет СТГ с 15 умением по голому? 21-25 с патрона! И
проверял я это много раз, поскольку зависаю в одиночках, и стг с 14-15 умением -
мой самый распространенный противник, а СТГ очень часто рандомит одной пулей. -9
- это значит, по броне (24-15=9)
Вынос пох, он против пистолей и снайпов хорош, против автоматов мало заметен.
Так что пах - 100% не крит. |
|
3lexa
|
| 30 |
| написано: 23.10.2005 02:06:20 |
|
+29
Во сами подумайте: какой боец будет бегать с голым ... пахом? Да никакой! А шею
не прикроешь, ей вертеть надо! =)
Висок - это вообще жесть, лицо, считай. Вот как можно в ухо попасть минуя шлем
- это для меня загадка. Да и оторванное ухо - это не смертельно, по идее. |
|
asirius003
|
| 31 |
| написано: 23.10.2005 02:10:23 |
|
29,30
С С Ы Л К И ! ! !
с указанием обмундирования обоих противников...
вынос действует не по типу оружия, а на каждую пульку, как и броня...
30
какой боей с пистолета, в реале достанет снайпа, и бкдет бегать без штанов?
отметается аргумент... |
|
3lexa
|
| 32 |
| написано: 23.10.2005 02:13:48 |
|
31
вот мне еще логить листать очень нужно)
бери стг и в одиночки, сам все увидишь... с м-24, конечно, все
монопенисуально...
а насчет пистолей - это сделано для улучшения геймплея. В ущерб реальности,
конечно. В реале РПК бьет далше Грозы... В "реальные" игры неинтересно играть.
Но какая-то доля правды присутствовать все же должна. |
|
 passing_by
|
| 33 |
| написано: 23.10.2005 02:19:55 |
|
Есть два паха - крит и не крит. |
|
3lexa
|
| 34 |
| написано: 23.10.2005 02:21:54 |
|
33
левый пах и правый пах) а броня защищает только 1) плохая броня, китай) |
|
passing_by
|
| 35 |
| написано: 23.10.2005 02:22:13 |
|
+33. "Критовый" пах всегда пишется в конце, например : _попал 7 раз (2 в
живот, 2 в пах, 2 в спину, 1 в пах) |
|
3lexa
|
| 36 |
| написано: 23.10.2005 02:24:48 |
|
хочу броню, защищающую оба паха! =)
"Броня 4 класса (паховая)" |
|
СТЕРВЕЦЪ
|
| 37 |
| написано: 23.10.2005 02:51:55 |
|
passing_by
|
| 38 |
| написано: 23.10.2005 02:59:02 |
|
37 http://war.gwars.io/warlog.php?bid=1010354386&rev= первый ход. |
|
BarbaRipper
|
| 39 |
| написано: 23.10.2005 07:26:52 |
|
33. прав!
но с критами все как-то странно...
В защищенные места с моим умением больше 25 редко выбиваешь из пестика.
лень листать логи, но было такое, что в одном бою (в одиночках) 1 раз в висок на
-2Х, а след. ходом в висок на -38 что-ли...
хотя, возможно, это разброс урона на кольте просто... |
|
СТЕРВЕЦЪ
|
| 40 |
| написано: 23.10.2005 12:16:07 |
|
38
На спасе так не посчитаеш 8(. |
|
