17
лично я считаю, что в синде достаточно 40-50 игроков + такой же союз.
тем самым мы будем иметь много разных синдов с разным уровнем мощи.
Возьмем синдикат в районе 100 игроков (любой, совершенно любой) там обязательно
есть 5-8 игроков без погон, так зачем их там деражть? выгнал и всё.

теперь берем аля топы: наймы, термиты, мк, блокнот, синдикат, сол и др синды в
которых 42+ игроки более 80%.
К них у всех состав более 80 игроков и опять же в каждом есть беспогонники или
те, кто качает умелку на ауте или боевой..или тупо форумчанин (Прже извини, но в
камче ты явный такой пример)

Так если в них сделать ограничение на 40-50 игроков, то остануться лишь те, кто
нужен синду, а не все подряд.

Будет подбор в синд, и резко менять ситуацию на боевом поле.
Опять же срезав у топов кол-во игроков, мы увидем кочевание других в синды.

Представим, в наймах остаюца 40 игроков (и большинство 48+), в других синдах
меньше и меньше лвл.
Подумают многие, что ну вот они самы толстые и всё, чо на них нападать.

Абстрагируемся от наймов, берем уровни 41-43
опять толпа 43 валит 41. Но вот для 41, при хорошей тактике, конечно нужен опыт,
можно и 41 победить.

Т.е. качаясь каждый на каждом, он растет, пробует новое и может идти к покорению
следующих вершин.

Вот скажите, чем это может быть плохо?

Тогда синды превратятся в блокноты. Ведь чтобы быть боеспособным синдикату нужен
будет практически весь состав 24*7 онлайн держать. Все мы люди и у нас есть
потребность отдохнуть от игры не теряя при этом синд экспу.

кому какое где кто состоит то,ну поныли ваши противники и че?) меня вот синды с
составом в 200-300человек больше раздражают,каждый ищет фан как может.толку от
меня в топ синде еслитя провожу 1-2 боя в день

1. ограничение по количеству в тобою описанном варианте (1 пост) ничем
непоможет!

если брать саму идею про ограничение количества играков в синде то есть нюансы
или скорее всего минусы:
- нужно синдикатный опыт сделать основным параметром персонажа, иначе кидание по
синдам будет большое и фиг кто будет уже синдикатны каждый раз переводить.
- народ привык к своим друзям. И ненадо их на технический синдикат посылать,
пусть даже 1-2 боя в сутки, но им этого хватает. Если их лишить их синдиката то
скорее всего они вовсе уйдут.

22
удаленка запрещена.
проявления её должны караться - и я считаю полицаям нужно увеличить штат
сотрудников, для выявления преступлений, и поддерживать всех в страхе даже о
мысли использования.

после чего реструктуризовать орган и вернуться к нынешнему положению.

Так же я думал, что возможно, что синды сделают себе союз и будут практически в
том же составе воевать.

Но тут можно сделать ограничение, что союз не может быть вечным и он должен
меняться.
1из правил, например, в союзе с синдом 1 месяц, только через месяц можешь с этим
синдом сделать опять союз. В союзе 2 месяца, только через 2 месяца с этим синдом
можешь сделать союз. Но союз автоматически расторгнеться через 3 месяца его
заключения.
2ое возможно, как союз присваивается автоматически из определенной категории.
Здесь конечно надо много всего продумать..

а может и глупо ето всё)

но идея есть, а ничего того, чтобы мешало это реализовать невижу и негативного
не вижу..можно все решить..

Короче говоря, я понял. Надо убрать размер заявки. И ограничение на синд в
пятьдесят человек. Все, кто есть в синде на данный момент в активе, все в бою!
Не в бою, значит выгнать и взять нового, чтоб был.

И ВРЕМЯ! Чтоб всегда напады были в одно и то же время! "Угораем в 19.00!" и
все к этому моменту уже сидят пыхтят, закрыв комнату на ключ и в берушах, чтоб
жену не слышать. Утренний напад, дневной и вечерний. Без ограничений заявки. 50
на 50. Уехал на дачу? Всё. Якорь команды. Прощай, возьмём другого.

Ограничение и так установлено в игре. 1000 человек в техсинде, и 400 человек в
боевом (хотя в ганжавики написано 500 для боевого, но из реального опыта -
больше 400 не давало принимать).

Ну не знаю. Меня нынешняя система вполне устраивает. То что, в последнее время,
появилось много синдикатов не способных забить минимальную заявку - я отношу на
общий спад интереса к проекту. Многие из таких синдикатов являются продуктом
крупных слияний и существуют, во многом, благодаря немногим оставшимся в игре
людей.
Считаю что привязка синд экспы к игроку - сильно поспособствует в решении этой
проблемы, ведь всему виной низкая мобильность игроков и синдикатов.

21
Очень много нюансов. Разные синдикаты хотят разную прибыль. 40-50 человек это на
уране 2 фул заявки с фул заменами. Т.е. чтоб держать 2 урны хотя бы, придётся
дротить адово, и бухать так же. Тут никакие увеличения хилов в лазарете не
спасут.
Так же стоить учитывать, что большинство игроков физически не могут уделять игре
большое количество времени. Т.е. им или вообще забить на синд бои, или валить в
НПС синдикат, в котором, по идее, мест вообще не будет. Или же создавать свой
синдикат и решать проблему как-то по своему.
Ну и наконец, сейчас то проблема в чём? Любой глава, если захочет, может сделать
40-50 человек с бешеным онлайном. Никто ведь ему не запрещает подобного? Вся
проблема только найти людей, да сформировать команду.
А то, если так подумать, не важно будет ограничение, или нет, всё-равно в
составе будут неактивные по тем или иным причинам игроки, которых синдикат не
захочет выбрасывать.

7
а чем данное предложение подталкивает к появлению синдов, на которых не
нападают?

Тиош, ограничение по кол-ву бойцов в синдикате не изменит того, что есть
синдикаты с малым количеством бойцов. Другое дело - если появится минимальный
порог присвоения статуса боевого синдиката :D Скажем - набрал в синдикат 50
человек - можешь сделать синдикат боевым. А если нету 50ти человек - синдикат
будет техническим насильно, скажем так :) Но естессно такого не сделают. Малые
синдикаты тоже имеют свой профит. А нытьё со второго поста - просто нытьё, без
него в наше время никуда.

самая главная причина забивания на бои, это не правильное начисление синд експы
за защиту недвижимости, потомучто в заявке 5 на 10 без замен больше 200
синдикатного не получишь, посему забивают на такие бои и ждут пока состав 10 на
10 не получится.

ремонт артов слишком дорог чтобы размениваться на 20 синдикатного опыта игрокам
43 уровня.

2
норм похавал =)

33
согласен, как первопричина того, что забивают даж на самую глупую защиту (как
правильно написал 2ой, именно тот бой), когда явно слив, тот же самый игрок
нанес более 200 урона, а синд експы ему дали всего лишь 122.
Но анализируя свои бои, то такой расклад - счастье.

Но почему он не получил все то, что набил?

Но вот теперь возьмем пару игроков из этого синда, пару игроков из другого, и
еще парочку из третьего, соберем состав тех, кто играет и хочет играть.
Они бы тогда уже набили больше.

Согласен, что анализируя один день игры такого синда, нельзя так категорично
делать выводы.

Но у нас действительно есть синды, где в течении суток больше 5-7 персов онлайн
одновременно нет.

В чем смысл таких синдов?

У меня тоже есть не активные или мало активные бойцы.Но как я их могу
выгнать,когда в период развития они помогали в боях,а сейчас по разным причинам
отсуствуют.Пока нет такого запрета ,на лимит ,не выгоню и не хочу таких
ограничений.

37
а кто мешает их потом обратно взять?
что они от этого потеряют?
(я не думаю, что у них мания как у гурама быть в первых строчках синда)

казалось бы причем здесь гургун

по теме +, это заметно на примере эсок, на каждом из островов сидят по два
синда, у которых онлайн меньше 30 на двоих редко падает, и поди забери у них