» Открытый Клуб » RE: Криты.
Автор | Тема: RE: Криты. | The Pure Evil
|
21 |
| написано: 21.10.2005 09:12:34 |
ALL,
а кто вам сазал что расчёт брони тревиальный ?
вред 10 броня 5 => урон 5 ?
этого вам никто и нигде неговорил.
мне кажеться броня очень сложно расчитываеться.
составляющие брони.
броня на участке тела
выносливость
умелка на пушку атакующего.
ну предположим что броня работает "чисто"
выносливасть врятли работает прямо, она работает косвенно т.е. даёт %вероятности
защиты.
а вот теперь самы сложный вопрос. умелка.
мне кажеться в ней пара собак зарыта.
насчём с того что умелка сама по себе неприбовляет урон прямо, а прибавляет
диапозон, читай рандом. так же ИМХО она и даёт браню обораняещимосю. рандом. вот
и вылазят такие цыфры от каторых вы прячитесь в кустах и кричите КРИТ КРИТ... ну
нету критоф :) |
| dark extreme
|
22 |
| написано: 21.10.2005 09:25:34 |
Народ, чё вы мучаетесь? ) Если Илья вам энтаво не скажет вы будете дооолго
гадать по какой же формуле расчитывается урон и защита)
ИМХО забудьте, или идите пытать Илью :) |
| The Pure Evil
|
23 |
| написано: 21.10.2005 09:28:37 |
я это отлично понимаю,
вопрос в том что все смотрят не с того угла.
я пытаюсь им открыть возможные точки зрения что бы они подумали. да же если
криты есть это ничего неменяет. как и их отсутствие. просто рассуждения которые
я хочу донести до народа. мне то нежалко :) |
| Rudia
|
24 |
| написано: 21.10.2005 09:28:52 |
21 Во-первых, никакого подтверждения фактами, во-вторых все проверяется очень
легко берется фул броня(каска вейдера+лб4+титаны - достаточно), берется
автоматическое оружие/пулемет (сиг или мг3 к примеру) с нулевыми умениями и
смотрим попадания с критами и без критов.
без критов будет 1 урона с пули, с критами соответственно больше |
| ahv
|
25 |
| написано: 21.10.2005 09:45:39 |
23, пустые рассуждения тоже ничего не меняют |
| la_terra
|
26 |
| написано: 21.10.2005 10:27:00 |
1 стоп а спахом тогда как? |
| Пысь
|
27 |
| написано: 21.10.2005 10:37:53 |
18:44, #1 : Пысь стрелял с упреждением вправо и попал 10 раз в Вано, который
отскочил вправо (4 в грудь, 1 по ногам, 4 в голову, 1 в пах) : -274
ващщето сколько в пах пишут вот так:
23:36, #6 : Пысь стрелял во врага и попал 8 раз в c9Joker, который замер на
месте (5 в пах, 1 в ногу, 1 в лоб, 1 в шею) : -162
т.е. сначала перичисляют: пах(зад), ноги, корпус(плечо), голова(репа) после
этого идут криты.
ИМХО |
| Geor
|
28 |
| написано: 21.10.2005 10:42:45 |
готов протестить
я с сигом
умение 4 :)
урон с пули примерно 10, иногда чуть больше :) |
| - X-FILES -
|
29 |
| написано: 21.10.2005 11:08:20 |
Фуларт, мг3, умение 8. В висок-1, в лоб-1, в корпус-1, в ногу -2. Где логика? |
| 3ЛОЙ
|
30 |
| написано: 21.10.2005 11:09:23 |
| Sk(A)
|
31 |
| написано: 21.10.2005 11:48:26 |
Висок рулит...)
ps: всегда хотел понять почему попадание в висок ламает абсолютно все вещи...)) |
| silz
|
32 |
| написано: 21.10.2005 12:09:17 |
Криты есть!
Или обясни это...
silz стрелял вправо и зарядил 11 раз в ***, который отскочил вправо (3 в корпус,
3 по ногам, 5 в голову) : -86
silz палил перед собой и попал 10 раз в ***, который замер на месте (4 в пах, 3
в голову, 3 в ухо) : -128
броня у него была хорошая, выносливость 40+ |
| silz
|
33 |
| написано: 21.10.2005 12:10:03 |
| 3ЛОЙ
|
34 |
| написано: 21.10.2005 12:32:03 |
33, разброс большой урона. Особенно, у автомата. |
| 3ЛОЙ
|
35 |
| написано: 21.10.2005 12:32:51 |
единственное, что не совсем ясно - как выносливость работает. Влияют ли
какие-либо определённые цифры. |
| SCOOTER_CS
|
36 |
| написано: 21.10.2005 14:35:42 |
1-35. тема типа "есть ли НЛО", доказательств нет. |
| Veber
|
37 |
| написано: 21.10.2005 19:29:02 |
36 да, прямых доказатеьств нет, но если бы они были, то какой смысл тогда об
этом разговаривать?! для меня большой интерес в ГВ представляют всякие
интересности, вроде того, как работает броня/выносливость/умелка...
для меткости уже нашли место, на которое она работает(рандом), вот люди и хотят
всё время критами попадать, ибо например из пулимёта это ох, как заметно.
16 в логе не пишут, в левое или в правое. сам недавно попадал в разный пах,
причём в один первыми 4 пульками, а во второй одной последней.
1 а не всё ли равно, наличие крита зависит от дамаги или наоборот, если и то и
другое - рандом? если хочешь, задача переформулируется так: "что нужно сделать,
чтобы выбивать максимум дамаги, что отражается в логе как криты?"
собственно мысель: раз в логе пишут не в корпус, а в пах, или не в голову, а в
шею, то что-то это значит. так что криты есть. не тестил зависимость количества
критов от меткости/умелки, так что ничего определённого про их влияние сказать
не могу. думаю, что криты от выносливости врага зависят. по крайней мере, так в
большинстве РПГ сделано. |
| fooflo
|
38 |
| написано: 21.10.2005 20:02:04 |
по 1 посту получается что такого параметра как меткость в игре не существует -
всё определяется рандомом!
ИМХО бред! |
| Veber
|
39 |
| написано: 21.10.2005 21:06:41 |
38 конечно, всё определяется рандомом. с печени даже с 20 умелкой и 50 меткости
есть шанс не задеть ранодомом. в то же время я с 10 меткости и 11 умелки попадал
рандомом 3 пули. не рандом, скажешь? ну да, вероятность и того и другого мала,
но она есть. так что никакой это не бред. если подкупишь рандом, то можно
сделать какой угодно финт. одно плохо: рандом неподкупаем. хотя... |
| Stour
|
40 |
| написано: 22.10.2005 22:36:58 |
1. криты в моих боях очень чуствуются. |
|
К списку тем
|