Новости | Об игре | Форум
19:48, 2901 онлайн
Форумы » Открытый Клуб » Синдикатные войны и синдовые бои 
123456789»

АвторТема: Синдикатные войны и синдовые бои
Пржевальский



 21 
 -5   
  написано: 5.05.2013 01:07:50 
ну вот например штобы далеко не бегать
http://www.gwars.io/syndicate.log.php?id=592&warstats=1&page_id=5
Sir Gallant



 22 
 -4   
  написано: 5.05.2013 01:17:08 
21 Я не говорю, что мы воюем только с людьми, мы бои совмещаем. Иногда, как
правило в выходные, мы воюем тольк с поками, т.к. все гуляют\отдыхают и т.д.

http://www.gwars.io/syndicate.log.php?id=592&warstats=1&page_id=2

http://www.gwars.io/syndicate.log.php?id=592&warstats=1&page_id=3

http://www.gwars.io/syndicate.log.php?id=592&warstats=1&page_id=8

Вот тебе примеры :)
AmsterdaM3250



 23 
 50   
  написано: 5.05.2013 01:23:18 
Вы нашли мангал!


(Для приготовления свежей порции шашлыка нужен Пржевальский и шампуры)
Пржевальский



 24 
 -11   
  написано: 5.05.2013 01:24:23 
22: А сейчас вам кто-то мешает на кого-то нападать?)

Не, я не спорю, что возможно я сейчас пишу какие-то глупости и задаю наивные
вопросы, т.к. я достаточно далёк от синдикатной жизни. Если поставишь меня на
место железными аргументами - я буду только рад, но попробую еще раз объяснить
своё (опять-таки) возможно наивное видение того, о чём ты пишешь.

Вот есть ты и есть твой синдикат. Прости, я только что посмотрел на протокол
боев не только твоего синдиката, а и на твой лично. Про синдикат я уже писал;
твой протокол - тоже, фактически в абсолютной своей массе состоит из боев с
ботами. Это такой стиль, ты (вы) любите играть с ботами, я не имею ничего
против. Но у меня трещит мой шаблон от попытки понять твою тему. Вы играете
против ботов и сейчас вам это, во-первых, упростили, так как дали возможность не
ожидать нападения, а нападать самим, во-вторых, подарили дополнительную
возможность качать опыт в таких боях. И вот мне действительно для себя
непонятно, в чём причина твоего, ну ок, не нытья, а недовольства. Ведь вроде бы
с какой стороны не посмотри - стало только лучше. А убрав учёт экспы с поков в
опыт синдиката - наоборот простимулировали войны.

Но даже если ты и прав, даже если вы активно воевали с людьми и сейчас не можете
этого делать по каким-либо причинам, я смотрю, например сюда:
http://www.gwars.io/syndicate.log.php?id=5226&warstats=1&page_id=0
и понимаю, что те кто хотят - те воюют, причём не просто активно, а
ГИПЕРактивно.
(Посторонним В)



 25 
 -1   
  написано: 5.05.2013 01:31:36 
всё начало трещать с тех пор, как Эски продлили до 32-го, заставили народ
дергаться, опыт туда сюда дергать.
Пржевальский



 26 
 -2   
  написано: 5.05.2013 01:32:32 
вот уж действительно у каждого своя война гг
(Посторонним В)



 27 
   
  написано: 5.05.2013 01:34:18 
всем не угодишь
Kot



 28 
 6   
  написано: 5.05.2013 01:34:26 
24 специально выбрал синд электро-2-х клеточного урана? (-:
у них вроде всегда с утра до ночи бои

ТС я думаю о том, что даже, если они хотят воевать к ним никто не идет, все в
бункерах...

зы, приходите к нам, наши от бункеров уже нос воротят)
Пржевальский



 29 
 2   
  написано: 5.05.2013 01:35:30 
28: не, под руку просто попалось)
Sir Gallant



 30 
 5   
  написано: 5.05.2013 01:37:18 
24 С покам были бои не ради удовольствия, а ради прокачки экспы и защиты урана.
Сейчас мешает воевать с людьми тот человеческий фактор, который мешает
споерникам зайти в защиту против нас, т.к. в бою за бункер они получат
гарантированную экспу, а тут и заявка долгая, и результат неизвестен.
***мастер***



 31 
 6   
  написано: 5.05.2013 01:39:19 
Все верно!!! Дайте нормальных синд боев с людьми, а не с роботами!
Пржевальский



 32 
 0   
  написано: 5.05.2013 01:40:21 
дык нападайте вон на наймов они не против говорят
Lisjono4ka



 33 
 0   
  написано: 5.05.2013 01:42:17 
С ботами приходится воевать не потому, что хочется, а потому, что ни в
нападения, ни в защиты практически никто не заходит, т.к. на бункерах СО больше
и качается он быстрее.
Пржевальский



 34 
 39   
  написано: 5.05.2013 01:44:02 
утром короче проснётся Илья, увидит эту тему, пофиксит СО с бункеров и публика
топикстартера линчует )))
***мастер***



 35 
 2   
  написано: 5.05.2013 01:46:58 
34 я к примеру не против бункеров, но лимит хотя бы у них должен быть, к примеру
не больше 20 нападений в сутки!
Kot



 36 
   
  написано: 5.05.2013 01:53:49 
34 меня удивляет, что Илья вообще СО ввел на бункерах, после плача на форуме о
том, зачем туда ходить)
Пржевальский



 37 
 -3   
  написано: 5.05.2013 01:54:27 
35: а я бы сначала подождал посмотреть во что выльется неучтение экспы с поков в
экспе синда, а уже тогда пробовал бы негодовать и просить что-нибудь фиксить или
ограничивать
Q valda



 38 
 5   
  написано: 5.05.2013 01:54:38 
Мне вот интересны две вещи.

после 17 мая, станут ли синды, которые воюют строго с ботами, 0 (нулевого)
левла? почему не после 6-го мая? потому, что нововведение с 1 мая и отчётность
частичная...

И второе - товарищи топ синдовцы (из первой десятки), скажите честно, если ваш
синд буддет 0-1 лвл, вас это напряжёт? и как?
спасибо за ответ.
Пржевальский



 39 
 -2   
  написано: 5.05.2013 01:54:58 
36: дык насколько я понимаю оно там и должно было быть изначально, просто не
сразу начало считать
Sir Gallant



 40 
   
  написано: 5.05.2013 01:56:17 
38 не станут, т.к. есть уран,бары,ЭС и недвига, которые тоже приносят свои
плоды.
123456789»

К списку тем