Тут в принципе и обсуждать не стоит, он же не миллионы отжать хочет, он всего
лишь защищает свою интеллектуальную собственность

Тут в принципе и обсуждать не стоит, он же не миллионы отжать хочет, он всего
лишь защищает свою интеллектуальную собственность

найти в реале и поговорить.
регистратор никто, развиватор все!

хотя, 18 прав.

22,23 вы определитесь)

у нас в синде такое было года 3-4 назад. подали в суд и выиграли.

19. Сложно предлагать компромиссы тому у кого палец на курке (кнопке) - по себе
знаю. Это шутка специально для 4 и 18
20. Наверное именно этот фактор и является определяющим. Но не спросив его мы
это так и не узнаем.

Сейчас Славик бан получит за урозы разговора в реале.

а Серега получит бан за угрозы закрыть аутленд=)

главное иметь знакомого с нужными кнопками,
тогда и на законы, правила и процедуры можно не смотреть

теги: Вася, Шрайк, Миры

На самом деле можно подать в суд( вероятность выиграть крайне мала) и доказать в
суде, что вы сделали для синдиката гораздо больше фактического регистратора.

Если же проиграете - создавайте новый синд, а прежний типаглава пусть сидит у
разбитого корыта. Ведь народ потянется за активистом, а не будет сидеть с
типаглавой.

Купить новый синд и перейти всем коллективом. Или Илья создаст механизм, который
позволит за определенную мзду сменить разом всем привязку на новый синд, а
старый оставить с 0птс и 0 гб. Программно легко и голова не болит

Была немного похожая ситуация (истец оспаривал легальность приобретения
синдиката и требовал его обратно), суд постановил передать истцу стоимость
нового синдиката.

Если персонаж А кроме регистрации действительно ничего не вложил, то его доля -
сумма на новый синдикат + накладные расходы (значок, приглашения).

Имхо, преференции по решению суда должны получать согласно степени вклада в
синдикат.

я так понял что выкуп синдиката невозможен, т.к. у регистратора куча бабла и
синд с интересным номером *4*4 )
Компромисс: выйти всем сплоченным бойцам, сброситься по 300-400к и создать свой!

Эта ситуация вполне типична не только для какой то онлайн-игрушки, но и в
реальном мире фирм и корпораций.
Проблема называется principal agent problem, когда есть владелец, и есть
управляющий, и когда их интересы не коррелируют. В бизнесе проблема решается
коррелированием интересов при помощи мотивации менеджмента, в игре же каждый
менеджер (или их группа) должна осознавать, что данное им право управлять не
дает им права владеть.

Гурам такой, да.

Всё просто делается. Весь синдикат переходит в другой синдикат. Тот кто хочет
стать хозяином будущего синдиката переводит за свой счёт минимально звания для
чипов и вершит дальнейшие деяния по своему усмотрению. А персонажа А по боку.

если процесс изменений действительно назрел (в соответствии с изменившимися ПИ,
например), то глава, который этого не осознает и живет старыми понятиями -
плохой глава.
Значит, остальным членам синда нужно просто выбрать нового главу.
А если глава адекватен, то он может хоть 5 лет не играть - все равно ему будет
очевидно, что нужны изменения.

Юр, вопрос простой как два рубля:

Просто те, кто хочет сменить название и т. п., пусть купят новый синдикат
«Некоему А». Техперса надо будет вернуть, конечно, но это уже дело техники.

Если договориться не получится — вернуть тому, кто был владельцем синдиката
изначально, сделать выводы и строить новый синдикат, который и прокачивать. Если
команда и правда сплоченная — переживет. Если нет и разбежится, ну и невелика
потеря.

Перевод опыта — это тоже чисто технический вопрос, заключающийся лишь в бабле,
по большому счету. Ну а без бабла в принципе синдикат очень сложно сделать,
следовательно вот так вот.

От себя добавлю, что Тибет через это проходил. Процесс длится уже не первый год
и продолжается по сей день. Уже и синдикат другой и даже объединение прошло, а
люди все те же. И это — главное.

вообще-то прав будет создатель синдиката,если смотреть со стороны закона,а если
судить по человечески,то синд умер бы без продвижения..