может введём демократию,будем главного администратора каждые 4 года выбирать? :)

20
тебя не устраивает что СЕЙЧАС судья к каждому иску относиться индивидуально?

21
предлогаю тогда сразу коллегию присяжных) И со взятками, да!) Тогда сразу
засудим глока, удава, всех топов) Пусть откупаюца у народа :D

22, индивидуальный подход быть должен, не должно быть диаметрально разных мнений
у судей по похожим вопросам.

24 Почему нет ?

каждый иск - дело индивидуальной, соответственно и вердикты разные... ТС не
позорься )

прецедент?
А нафига? Прецеденты существуют там где нет прямых норм права.
У нас есть правила, а в ситуациях необьятъх правилами и так прмименяется
прецедентное право и основные принципы равенства и справедливости

да ладно не меняется?.. тебя бы к копам и суду 2003 на прием)

о индавидуальном подходе http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=91533

29 а динозавров видел?

Topic Starter прав

Правовая система хромает. Скорость рассмотрения исков настолько медленная, что
могут уйти месяцы, пока судья и пристав с копом решат что же всё-таки им делать.


А если учесть, что количество игроков/мультов и техов (хотя нет, техов же
отменили, никто не знает кому они то мешали?), то можно представить такую
картину:

Две тысячи-дцатый год, онлайн 20 тысяч, 3 судьи и 3 оставшихся пристава не
справляются с завалами исков...

мне кажется но было бы прикольно ввести присяжных =))) рамдом 10 человек
автоматом добавляются в иск =)))
да будет еще дольше нозато интереснее

29 обменивался домами и потирал довольно руки),хотя откат вразрез с
правилами.повезло типу что "самый гуманный" сделку откатил)

31 так иди в судьи! Помоги ускорить правосудие!

ТС - Боевой: 20
Бывалый че))

29 иск #146657
с тела сыль дать не могу(

32 и скажем так если все 10 приняли единогласное решение то мнение судьи не
учитывать

37+ или большинством

38 + таким образом часть простых и ясных дел до судьи могут и не доходить а
решаться мнением большинства

Простые и ясные - это какие?
:)