После слов "отношусь довольно серьёзно к…" не читал.
Я тут "довольно серьёзно" ни к чему не отношусь - я тут отдыхаю.

прочитав-осилив первый пост, возникает лишь один закономерный вопрос: ЧО?

Порошок уходи

есть только один вариант - ОТМЕНИТЬ СИНД МОЩНОСТЬ

24
ага, чувствую скоро поки начнут строить недвигу на ауте и мы её будем атачить

все это нужно делать в своем синдикате, а не ставить все синды в одну линию. В
нашем синде почти все как описано тут, а есть синды которые воюют без какой либо
дисциплины и тактики, как быть с ними?

18 а вы как видите? по-пацифистки? или по-олигахически?
иногда ВАШЕ видение игры такой, какой она хочется чтобы была, может отличаться
от реальности. например как сейчас. не знаю что вы хотели изменить введя то, что
есть сейчас, но лучше точно не стало.

+27 или злопыхатели правы, и все изменения сделаны под ваш персональный
синдикат?

много слов...

ну такую партянку накатать и ниочем...

*Фэйспалм с размаху*

21, к отдыху тоже иногда надо серьезно относится

и ещё по теме топа:

С точки зрения банальной эрудиции каждый индивидуум, критически мотивирующий
абстракцию, не может игнорировать критерии утопического субьективизма,
концептуально интерпретируя общепринятые дефанизирующие поляризаторы, поэтому
консенсус, достигнутый диалектической материальной классификацией всеобщих
мотиваций в парадогматических связях предикатов, решает проблему
усовершенствования формирующих геотрансплантационных квазипузлистатов всех
кинетически кореллирующих аспектов.

Исходя из этого, мы пришли к выводу, что каждый произвольно выбранный
предикативно абсорбирующий обьект рациональной мистической индукции можно
дискретно детерминировать с аппликацией ситуационной парадигмы
коммуникативно-функционального типа при наличии детекторно-архаического
дистрибутивного образа в Гилбертовом конвергенционном пространстве, однако при
параллельном колаборационном анализе спектрографичеких множеств, изоморфно
релятивных к мультиполосным гиперболическим параболоидам, интерпретирующим
антропоцентрический многочлен Нео-Лагранжа, возникает позиционный сигнификатизм
гентильной теории психоанализа, в результате чего надо принять во внимание
следующее: поскольку не только эзотерический, но и экзистенциальный
апперцепционированный энтрополог антецедентно пассивизированный
высокоматериальной субстанцией, обладает призматической идиосинхрацией, но так
как валентностный фактор отрицателен, то и, соответственно, антагонистический
дискредитизм деградирует в эксгибиционном направлении, поскольку, находясь в
препубертатном состоянии, практически каждый субьект, меланхолически осознавая
эмбриональную клаусторофобию, может экстраполировать любой процесс интеграции и
дифференциации в обоих направлениях, отсюда следует, что в результате
синхронизации, ограниченной минимально допустимой интерполяцией образа, все
методы конвергенционной концепции требуют практически традиционных трансформаций
неоколониализма.

Неоколонии, размножающиеся почкованием, имеют вегетационный период от трех до
восьми фенотипических гомозигот, но все они являются лишь фундаментальным
базисом социогенетической надстройки криогенно-креативного процесса
геронтологизации. Увеличить этот базис можно с помощью гектаплазменного
ускорителя биоинертных коллоидных клеток контагиозной конкретизации, однако
введение конкретизации влечет за собой применение методов теории множеств и
дистрибутивного анализа, что обусловлено тем, что трансцендентальная
поликонденсация нероноспоры в перплексном хаосе может инбабулировать комплексный
морфоз только тогда, когда конституент доминанты квазитенденциально универсален,
и происходит довольно внезапно.

27,28 а вот здесь согласен полностью!

ЗЫ одно ясно - менять нужно систему синдбоев!

вотэтобреееед
ты новую игру придумал

Ребят, поставьте себе +3 в карму, кто честно прочел все от начала до конца.

19 ну посчитали мощность на лету, и как она повлияет на бой? изменением
количества замен? тогда все будут лезть в основу.
значит надо делать лимит заявки. а как его считать для каждого синдиката?

Что все это даст?
1) Минимизирует непредсказуемость боев. (с) - огромный минус. в топку,
непредсказуемость всегда должна оставаться, иначе не будет интереса

2) Решит проблему с персонажами, которые редко посещают бои . Их просто можно не
указывать в списке участвующих. (с) - ну да, только как ему попасть в бой когда
его в список не включили? так и будет вечно "персонажем редко посеящим бои" =)


Решит проблему с сетами. Если капитан считает, что они ему в
этом бою нужны – флаг в руки, он заплатит
за это их высокой мощностью и уменьшением количества своих бойцов (с) - "сеты"
не всегда в сеты одеты. И не факт что он именно в сете в синд бои ходит, даже
если качается в нем. Да и вобще много бойцов- универсалов, которые могут себе
позволить играть с любым оружием. Как ему узнать что в голове координатора,
чтобы попасть в заявку?

Дальше - больше, одни минусы.

37
1) забыли добавить имхо
2) вот когда начнут посещать, тогда их и начнут включать в состав. нелепая
критика с вашей стороны
3) ну лучше вообще без сетов, как сейчас. универсалы? сказки мне не
рассказывайте. я сам универсал, но воюю с галилом. да и кстати - больше
возможностей, больше мощи, нет?

дальше видимо вы ничего не придумали едкого.

Давно ни чего такого не читал заумного) Человек судя по всему далек от реалий
синдовых боев, даже в том виде в котором они имеются.
У аФтора 95% боев с поками, а он рассказывают как ведутся боевые действия в топ
синдикатах) У меня напрашивается вопрос, тем персом тему то создаем?)))
А по теме, мб проще вообще выгнать всех чтобы в синде не мешались и все будет
хороошо.
Судя по всему вы окончательно осознали, что ваше слияние просто напросто убили 3
синдиката или 4. Как воевал один состав, так этот состав и воюет, а остальные
становятся универсалами на ауте.

убило* читать так)