18 Ну может тогда имеет смысл сделать аналог противотанкового ежа для 40+, тоже
в виде турели, но он будет давать четкий формат например 12х12. Тогда кому будет
выгодно - продолжат игры с мощкой и пулеметными турелями, а кому невыгодно -
поставят на объекты эти уравнители заявок ибудут воевать 12х12 с сетами и
именными.

думаю больше потом вопросов по поводу мощки у каждого отдельного перса будет,
чем хоть какая то польза от этой затеи

самое толковое на эту тему в том году постил Kaa.

мда.. а если типа осталось мощки 460 или освободилось после того, как убили в
бою,а у бойца свободного 500, уже не зайдёт. Так что теперь, искать резко в
синде бойца с мощкой 460 или ниже?

проблема в чём, в мощности?
мощность уже давно надо пересмотреть, в предыдущей теме писалось уже про это, а
также "безмощность" некоторых предметов, ну и сеты нормально оценить.
т.е. если грамотно расценить мощность предметов умелок, то это будет очень
справдливый вариант

24 слабо снять броник?

наркоман штоле?

Сыровато, но интересно.

В этой моделе узкое место - это замены. Хотя если на замены распространить такой
же принцип и не привязыватся к количеству основы, то можно думать.

Как вариант можно такую схему распределения ввести в общих боях, тогда уж точно
нытье с именными прекратиться

мощка для всех почему то одинакова,разнитса в еденицах.взять например перса с
именным 40лвл и тот же обвес 45лвл - тож самое почти,но хп,умка,производ и
эконом во внимание особо не идут.а так тема норм мне кажется.В бою особо нужно
смотреть и мощку прибавлять дэфам и с высшим производом и экономом я считаю,ну
плюс к этому то,что считается сейчас.

ЗА любой бред но лишь бы избавится от таких кривых заявок

а как с заменами быть?

31 читай 17

затея толковая, но, по сути надо калибровку такую делать во время самого напада,
а как лимитировать тогда? зашло 10 нападающих, сложили их мощку и решили сколько
должно быть защитников?

или допустим не брать % от мощности синда а сделать постоянную, ну допустим 3к
или 4к или 5к то уже пусть админы решают и * за каждую клетку недвиги на коэф
1.2, 1.4 и т.д., т.е. на одноклетку мощность будет 3к, на 5 клеток 6к, а на 10
клеток 9к.

И так уже закрыли синдовые для некоторых ранее популярных сетов (Глосет,
хавкосет, сайгосет), убрать её вообще надо.

33,эт врятли возможно на данный момент,серовак и так порой глючит,а такое точно
не вывезет.
34,а такой расклад опять приведет к монополизации,так как каждый сделает
необходимое колличество для своего синда.

единственный вариант по моему мнению,брать во внимание все статы , умки
,антиумки и лвл перса для высчета его мощности,ну и его обвес естесна.можно еще
приплюсовать сюда его урон в последних 10-ти,20-ти,50-ти,100-та боях к примеру
который наносится соперникам соответствующего левла(+/- 2 лвл).

я за любую идею, а то надоел бред, который сейчас

Наконец-то здравая идея в ОК, плюсанул!

37 ну с уроном ты загнул:) а так вообще да, просто админам надо к мощности
отнестись серьёзно и учитывать все мелочи, включая погоны и временные бонусы!