Автор | Тема: тепло vs антитепло |
Jonsy
|
21 |
-8 | написано: 11.01.2012 16:51:13 |
|
(-SnipeR-)
|
22 |
4 | написано: 11.01.2012 17:03:47 |
|
Otec_Suhov
|
23 |
-2 | написано: 11.01.2012 17:19:58 |
всем раздали дракошек со 100% теплом, маска может не нужна?
Хотя судя по выстрелам с теплом 100% во врагов с хорошей видимостью всё равно
попадается и рандомится лучше чем с плохой, кто знает почему? |
|
KingIndimion
|
24 |
| написано: 11.01.2012 17:21:39 |
больше госовского в 20% смысла нет)) |
|
KingIndimion
|
25 |
-6 | написано: 11.01.2012 17:22:19 |
а так тепло вроде как к урону прибавляет еще, разве нет? 0_о |
|
KingIndimion
|
26 |
-1 | написано: 11.01.2012 17:22:20 |
а так тепло вроде как к урону прибавляет еще, разве нет? 0_о |
|
(-SnipeR-)
|
27 |
-3 | написано: 11.01.2012 17:23:08 |
для тех, кто не понял тему и не прочитал wiki попробую сформулировать попроще:
"зачем нужно куча маскировки, если в конечном итоге решает наличия тепла, для
защиты от которого мы имеем только одну вещь?" |
|
pohan
|
28 |
11 | написано: 11.01.2012 17:26:10 |
надо бы свето-шумовую
грену синдовую для 41+ уровня
5-15, дальность 20, +30 света -10% тепловизора
для 37+ уровня
1-10, дальность 15, +30 света -5% тепловизора
дороже на 50% ор2с
ну и с дымом что-то подобное.. |
|
Otec_Suhov
|
29 |
| написано: 11.01.2012 17:27:23 |
вот на моей практике субъективное моё мнение, все таки меньшая видимость даже
если у противника 100% тепло позволяет меньше страдать от его ударов, поэтому
моё пока мнение куча маскировки нужна. Хотя теоретически наверное 27 прав. |
|
pohan
|
30 |
-2 | написано: 11.01.2012 17:37:12 |
+28 с дымом например +30 дыма +5 тепла или света
или такая +30 дыма +10% тепла к тепловизору который одет: дигиталы будут 30+3,
хавки 40+4.. |
|
ЗАБАНЕННЫЙ
|
31 |
0 | написано: 11.01.2012 18:12:24 |
я бы хотел что бы у тепла 100% был бы хоть 1 % шанса промазать по 100%
маскировке... иначе какой смысл делать 100% маску если в неё можно попасть =))
ну образно... но что бы 100% тепло хоть иногда промахивалось... =) а то не айс
=) |
|
Aex
|
32 |
| написано: 11.01.2012 18:16:05 |
Помню как-то пробовали ЕМП-ИР использовать в полевых условиях у нас. В принципе
эффект есть, но использовать нужно только с ДГ-1 вкомплекте. |
|
князь77
|
33 |
| написано: 11.01.2012 18:27:28 |
эффективна тока против снипов и немного пп неверное.
дым использовать лучше. |
|
Otec_Suhov
|
34 |
| написано: 11.01.2012 18:29:47 |
31 так 100% тепло промахивается пипец даже по обычной маске, особенно ночью,
дракона 100% тепла одевать пробовал, я часто мазал? ну правда за снипов говорить
не буду не знаю |
|
mad_gertruda
|
35 |
| написано: 11.01.2012 18:37:57 |
31
читай 20
34
за неделю боев с драконом в кармане не было ни одного непопала
у тебя просто пушка косая ) |
|
konstebl
|
36 |
| написано: 11.01.2012 19:26:48 |
1разумый расчёт, о это фатастика... |
|
Ролланд
|
37 |
1 | написано: 11.01.2012 19:45:36 |
|
antis
|
38 |
| написано: 11.01.2012 20:04:27 |
как боец с ПП регулярно мажу в 5-10% видимости с драконом огня, вывод очевиден
антитепло не юзаем, да - беспонтовая вещь |
|
(-SnipeR-)
|
39 |
| написано: 11.01.2012 21:04:05 |
38+, мда пп - 50% точности и это при 18 метки+4 за погоны
неудивительно... |
|
СТЕРВЕЦЪ
|
40 |
| написано: 12.01.2012 02:05:49 |
|