Новости | Об игре | Форум
19:31, 2948 онлайн
Форумы » Открытый Клуб » тепло vs антитепло 
123

АвторТема: тепло vs антитепло
Jonsy



 21 
 -8   
  написано: 11.01.2012 16:51:13 
из альбома тс
[ GanjaFoto:#1802007 ]
(-SnipeR-)



 22 
 4   
  написано: 11.01.2012 17:03:47 
4,19,21 +
смотрю на вас и...
"из альбома тс"(с)
[ GanjaFoto:#1733570 ]
Otec_Suhov



 23 
 -2   
  написано: 11.01.2012 17:19:58 
всем раздали дракошек со 100% теплом, маска может не нужна?

Хотя судя по выстрелам с теплом 100% во врагов с хорошей видимостью всё равно
попадается и рандомится лучше чем с плохой, кто знает почему?
KingIndimion



 24 
   
  написано: 11.01.2012 17:21:39 
больше госовского в 20% смысла нет))
KingIndimion



 25 
 -6   
  написано: 11.01.2012 17:22:19 
а так тепло вроде как к урону прибавляет еще, разве нет? 0_о
KingIndimion



 26 
 -1   
  написано: 11.01.2012 17:22:20 
а так тепло вроде как к урону прибавляет еще, разве нет? 0_о
(-SnipeR-)



 27 
 -3   
  написано: 11.01.2012 17:23:08 
для тех, кто не понял тему и не прочитал wiki попробую сформулировать попроще:
"зачем нужно куча маскировки, если в конечном итоге решает наличия тепла, для
защиты от которого мы имеем только одну вещь?"
pohan



 28 
 11   
  написано: 11.01.2012 17:26:10 
надо бы свето-шумовую

грену синдовую для 41+ уровня
5-15, дальность 20, +30 света -10% тепловизора

для 37+ уровня
1-10, дальность 15, +30 света -5% тепловизора

дороже на 50% ор2с

ну и с дымом что-то подобное..
Otec_Suhov



 29 
   
  написано: 11.01.2012 17:27:23 
вот на моей практике субъективное моё мнение, все таки меньшая видимость даже
если у противника 100% тепло позволяет меньше страдать от его ударов, поэтому
моё пока мнение куча маскировки нужна. Хотя теоретически наверное 27 прав.
pohan



 30 
 -2   
  написано: 11.01.2012 17:37:12 
+28 с дымом например +30 дыма +5 тепла или света

или такая +30 дыма +10% тепла к тепловизору который одет: дигиталы будут 30+3,
хавки 40+4..
ЗАБАНЕННЫЙ



 31 
 0   
  написано: 11.01.2012 18:12:24 
я бы хотел что бы у тепла 100% был бы хоть 1 % шанса промазать по 100%
маскировке... иначе какой смысл делать 100% маску если в неё можно попасть =))
ну образно... но что бы 100% тепло хоть иногда промахивалось... =) а то не айс
=)
Aex



 32 
   
  написано: 11.01.2012 18:16:05 
Помню как-то пробовали ЕМП-ИР использовать в полевых условиях у нас. В принципе
эффект есть, но использовать нужно только с ДГ-1 вкомплекте.
князь77



 33 
   
  написано: 11.01.2012 18:27:28 
эффективна тока против снипов и немного пп неверное.
дым использовать лучше.
Otec_Suhov



 34 
   
  написано: 11.01.2012 18:29:47 
31 так 100% тепло промахивается пипец даже по обычной маске, особенно ночью,
дракона 100% тепла одевать пробовал, я часто мазал? ну правда за снипов говорить
не буду не знаю
mad_gertruda



 35 
   
  написано: 11.01.2012 18:37:57 
31
читай 20

34
за неделю боев с драконом в кармане не было ни одного непопала
у тебя просто пушка косая )
konstebl



 36 
   
  написано: 11.01.2012 19:26:48 
1разумый расчёт, о это фатастика...
Ролланд



 37 
 1   
  написано: 11.01.2012 19:45:36 
20+
Всетаки 20% маловато
antis



 38 
   
  написано: 11.01.2012 20:04:27 
как боец с ПП регулярно мажу в 5-10% видимости с драконом огня, вывод очевиден

антитепло не юзаем, да - беспонтовая вещь
(-SnipeR-)



 39 
   
  написано: 11.01.2012 21:04:05 
38+, мда пп - 50% точности и это при 18 метки+4 за погоны
неудивительно...
СТЕРВЕЦЪ



 40 
   
  написано: 12.01.2012 02:05:49 
Поставь мод на пули.
123

К списку тем