Автор | Тема: Небольшое исследование меткости |
ILTYA
|
21 |
| написано: 5.11.2011 16:04:52 |
|
Bick
|
22 |
2 | написано: 5.11.2011 16:05:20 |
12
Я знаю что я slooooooow-mo
13, 15 и все остальные
Давайте тогда лучше в стопицотый раз обсудим пони или Выхлоп vs Tactical?
Был тест. Появилось желание. Написал тем, кому интересно.
Неинтересно и никакой пользы - идите мимо, кто вас заставляет-то читать и
писать?
11
Ты в корне не прав) Я лучше одену хавкосет с 34 метки и 10 здоровья, чем
наоборот. Хочешь жить и не стрелять - одевай сайгу. Хочешь стрелять из хавка -
делай меткость. Всё просто.
17
Насколько я знаю и понимаю - тепло впринципе влияет на попадания, поэтому имхо -
влияет и на рандомы. |
|
Bick
|
23 |
| написано: 5.11.2011 16:05:55 |
18
Угу... Моцк слабенький, медленно думает -_-
Не хватает денег проапгрейдить :'-( |
|
Лейтенант К
|
24 |
-3 | написано: 5.11.2011 16:07:45 |
пункт 1: не понятно истолковано
пункт 2: не верно
пункт 3: это очивидено |
|
kaa
|
25 |
7 | написано: 5.11.2011 16:12:06 |
Авторам респект, результаты поражающие, но много объясняют.
Вывод очевиден - ВСЕМ ПРОКАЧИВАТЬ ЧАЙНИКИ :) |
|
_LaSeR_
|
26 |
2 | написано: 5.11.2011 16:17:03 |
|
avstrolopitek
|
27 |
-9 | написано: 5.11.2011 16:26:58 |
бик, ты страдаеш фигнёй, это уже разжевалось год назад, писал мне про вступление
в свой синд, а сам фигней страдаеш на форуме, за сегодня провёл только один
синдовый бой, о каком вступлении к тебе может идти речь? =)
да и понту с твоего теста? в реально игре столько метки ни у кого не будет, и
жрать каждый день грибы тоже никто не станет в особо больших количествах, по
сему как я и говорил год назад, тест безпонтовый =) |
|
Лейтенант К
|
28 |
| написано: 5.11.2011 16:27:19 |
перечитал ещё раз, ваабще бред. Делать умозаключения по выборке в один два боя.
да ёщё при крайних параметрах. Все не верно |
|
Фрема
|
29 |
| написано: 5.11.2011 16:28:03 |
вот у меня 48 метки и я рад) |
|
avstrolopitek
|
30 |
| написано: 5.11.2011 16:29:17 |
29
одна тычка снипа и ты уже будеш не так рад =) |
|
_LaSeR_
|
31 |
| написано: 5.11.2011 16:35:27 |
30 Ну а у тебя ни хп, ни меткости, уж лучше что-то одно выбирать. |
|
-Ааргх-
|
32 |
| написано: 5.11.2011 16:37:44 |
"ибо обычно единственная броня на теле - шлем)" это про снипов??? блин, ты им
скажи, а? а то понадевают фулларт, и не пробьешь нифига |
|
avstrolopitek
|
33 |
| написано: 5.11.2011 16:38:16 |
31
через 20 дней у меня будет 30 синдовый и 378 хп в синдовом бою, чего вполне
достаточно на моём уровне, у меня 18 статов в метку чего в принципе тоже будет
хватать с 30ым погонм
как по мне вполне нормальный баланс ХП/метка =) |
|
Bick
|
34 |
| написано: 5.11.2011 16:38:18 |
32
У снипов больно дофига свободных статов)
А у всех более-менее адекватных людей с ними напряги) |
|
_LaSeR_
|
35 |
| написано: 5.11.2011 16:40:22 |
33 Ну в кедрохавке толку от хп этих не будет :)
А вот меткость подвести может с рандомом) |
|
WightSataN
|
36 |
| написано: 5.11.2011 16:41:24 |
Вот я и говорю, что снайпам меткость вообще не нужна :) Независимо от типа
увеличенного кол-ва непопалов без 16 меткости :) Я вообще разницы особой не
замечал между 10, 12, 16 и 20 меткости на снайперках. |
|
R3d BuLL
|
37 |
| написано: 5.11.2011 16:42:17 |
целый год писал итоги исследований нескольких боев ? Да ты русский ученный ;) |
|
avstrolopitek
|
38 |
-1 | написано: 5.11.2011 16:42:59 |
35
с 30ым синдовым я планирую быть с пуликом, а там хп нужно что б выдержать пулю
снипа, к тому же будет броня на всё тело
а любой ПП даже при "всё в метку" может смазать и это уже проверенный факт, к
стате порой бывает что и в кедросете пару хп не хватате что б не умереть на
первом, ну и соответственно не сдохнуть от света на втором =) |
|
WightSataN
|
39 |
| написано: 5.11.2011 16:44:28 |
38
ПП вообще помойму стреляют, как и захочется. Независимо ни от меткости, ни от
тепла, ни от видимости :) |
|
_LaSeR_
|
40 |
| написано: 5.11.2011 16:46:09 |
38 У меня попады стали чаще и пулей больше влетает + рандомят, карочи я доволен
меткой -_- |
|