Автор | Тема: люд честной, подсоби! |
GoreGrindGeek
|
21 |
3 | написано: 30.10.2011 18:03:48 |
"ежели коли" - зачем два синонима подряд употреблять? |
|
_Порнограф_
|
22 |
-5 | написано: 30.10.2011 18:04:10 |
20
всё это учитывается если автор конкурсе никому не дал обещаных денег, но ответы
правильные были.
а тут другое дело. победитель выбран, деньги выплачены. |
|
COiN_
|
23 |
| написано: 30.10.2011 18:04:26 |
|
Выползень
|
24 |
| написано: 30.10.2011 18:05:48 |
|
COiN_
|
25 |
| написано: 30.10.2011 18:06:23 |
22
к сожалению мне не видно что в письме "победителя" но яндекс немного
предлагает по этому завпросу.
а значит чел выслал тоже что и я, но в личку
или писал сам. но на это у него не было времени.
а значит это предварительный сговор |
|
Ndrey182
|
26 |
-7 | написано: 30.10.2011 18:07:06 |
41лвл, а из-за 30к такую шумиху поднимать... |
|
_Порнограф_
|
27 |
| написано: 30.10.2011 18:07:08 |
а значит это предварительный сговор
--
это недоказуемо |
|
князь77
|
28 |
-9 | написано: 30.10.2011 18:07:28 |
за 30к ты потревожил ОК, не мудр ты, падаван юный. |
|
COiN_
|
29 |
| написано: 30.10.2011 18:07:55 |
27
при ленивом суде непременно |
|
Qetuosf
|
30 |
| написано: 30.10.2011 18:08:33 |
|
COiN_
|
31 |
6 | написано: 30.10.2011 18:08:42 |
и шумиха еще раз повторяю не про бабло.
а про элементарное нелогичное поведение суда.
не в первый, прошу заметить, раз |
|
_Порнограф_
|
32 |
| написано: 30.10.2011 18:09:13 |
29
ну договорился я в аське с кем то, что создам конкурс, он пускай ответит и я дам
ему денег за это. как ты это докажешь? |
|
СТЕРВЕЦЪ
|
33 |
2 | написано: 30.10.2011 18:09:21 |
|
СТЕРВЕЦЪ
|
34 |
| написано: 30.10.2011 18:09:43 |
А ситуация, кстати, интересная. |
|
Windhose
|
35 |
-1 | написано: 30.10.2011 18:10:06 |
Ты еще веришь в честность и правильность судебной системы ? |
|
_Порнограф_
|
36 |
2 | написано: 30.10.2011 18:11:05 |
35
о да! наверняка суд поимел свою долю с тех 30к! везде коррупция! :D |
|
COiN_
|
37 |
| написано: 30.10.2011 18:11:17 |
35
это риторический вопрос? 8)) |
|
AmsterdaM3250
|
38 |
2 | написано: 30.10.2011 18:13:41 |
- если победителей несколько, то побеждает в конкурсе первый, предоставивший
наиболее верную информацию.
тут вроде понятно, суд дает свои рекомендации для авторов по определению автором
победителя.
- суд учитывает только те ответы, которые поданы на форум непосредственно в
топик конкурса. Ведь запрос был дан на форум.
(суд не принимает в расчет личную почту, аську и проч.)
ета фраза означает лишь то, что ответы победителей в личку автору не являются
компетенцией суда и их при рассмотрении дела суд не учитывает. но если они были
и автор выбрал в качестве победителя именно его, то с учетом положений первой
фразы (выше) по правилам победит именно такой ответ.
- полноту выполнения конкурса в спорных случаях определяет суд.
ето означает, что суд определяет лишь факт (или его отсутствие) полного
выполнения конкурса тем или иным человеком. кто именно победит, как уже сказано,
определяет сам автор, а не суд.
-создатель конкурса сам выбирает победителя конкурса.
угу. |
|
Выползень
|
39 |
| написано: 30.10.2011 18:14:04 |
25 Ctrl+C Ctrl+V, 6 минут мало разве?
31 В чём нелогичность? Тебе же рядовые игроки пояснили принцип данного
рассмотрения. |
|
COiN_
|
40 |
| написано: 30.10.2011 18:15:45 |
(суд не принимает в расчет личную почту, аську и проч.)
и тут же принимает |
|