Автор | Тема: Рейтинг модераторов |
skif88
|
21 |
-1 | написано: 19.05.2011 12:22:10 |
|
Black_Panther
|
22 |
-3 | написано: 19.05.2011 12:22:17 |
19: Там все уже расстреляны. Кст, 17 за 12 пост уже можно, йа фсе видел. |
|
**Kira**
|
23 |
| написано: 19.05.2011 12:22:52 |
дайте мне бан а
--
Игрок забанен модератором Пржевальский до 13:22 24.05.11. Основание: Ну ок. //Оскорбление офлиц, флейм, флуд |
|
**Kira**
|
24 |
38 | написано: 19.05.2011 12:22:59 |
|
Пржевальский
|
25 |
-6 | написано: 19.05.2011 12:23:08 |
22: Думаешь? Да ладно, пусть еще раз какую-нибудь фигню сморозит, тогда и можно. |
|
**Kira**
|
26 |
| написано: 19.05.2011 12:23:14 |
устала ждать решение суда просто) |
|
BrigNHT
|
27 |
| написано: 19.05.2011 12:23:51 |
ТС предложи варианты ответов) |
|
Salaveciitis
|
28 |
8 | написано: 19.05.2011 12:25:01 |
27. Варианты:
Модератор-1
» Карма: 1.65 (6/31)
Модератор-2
» Карма: -0.27 (5/1)
Модератор-3
» Карма: 0.1 (15/17)
Модератор-4
» Карма: -1.94 (41/14)
Модератор-5
» Карма: 1.49 (24/44)
Модератор-6
» Карма: 0.11 (40/47)
Модератор-7
» Карма: 0.06 (2/4)
Модератор-8
» Карма: 0.23 (2/3)
Модератор-9
» Карма: 0.08 (6/5)
Модератор-10 = Капитан Очевидность |
|
Сан_Саныч
|
29 |
10 | написано: 19.05.2011 12:25:03 |
Из-за того, что большую часть работы мы просто не видим, обьективно оценить
работу модеров не получится. Рейтинг профпригоднодсти может составить только их
непосредственный начальник. А мы можем только субьективно отдать голос за того,
кто более симпатичен нам как личность. Мне, например, Пржевальский нравится. |
|
velder_69
|
30 |
21 | написано: 19.05.2011 12:26:49 |
39 А мне кысо, а прже- не. В одном из комментариев он предложил топить котят.
После этого мне он противен |
|
Пржевальский
|
31 |
13 | написано: 19.05.2011 12:27:05 |
29: Ты тоже ничего, милый :-* |
|
VmmmV
|
32 |
1 | написано: 19.05.2011 12:27:27 |
все они хорошие, не могу сказать что кто-то плохой, или несправедливый, все на
первом месте в моём топе, спасибо господам модераторам за нелёгкий, и
низкооплачиваемый труд! (не лижу и не иронизирую ни разу, говорю искренне) |
|
Сан_Саныч
|
33 |
1 | написано: 19.05.2011 12:27:28 |
В принципе и Кысо неплох, но весь мозг вынес своими фалопёками. Поэтому выбывает
из проекта.
*жмакнул красную кнопку* |
|
Пржевальский
|
34 |
2 | написано: 19.05.2011 12:27:40 |
30: Не то, что предложил, я их собственными могучими волосатыми руками перетопил
штук 20. Но не было выбора, кормить нечем и держать негде. |
|
Сан_Саныч
|
35 |
2 | написано: 19.05.2011 12:28:48 |
30 Думаешь это будет серьезным ударом по общественному питанию? |
|
VC Sabon
|
36 |
3 | написано: 19.05.2011 12:28:55 |
27
Дим, там список, они очкуют свои решения объяснять. Небожители блин.
Еслиб было так. Стер модер тему и в личку или протокол свое решение обозначил.
Тогда каждый мог их решение в суде оспорить.
А так, их вотчина и беспредел, что хотят обезличенные то и творят. |
|
velder_69
|
37 |
6 | написано: 19.05.2011 12:29:43 |
|
Сан_Саныч
|
38 |
| написано: 19.05.2011 12:30:37 |
36 А суд начал принимать жалобы на модераторов? |
|
VC Sabon
|
39 |
1 | написано: 19.05.2011 12:34:09 |
38
Ну есть жалобы на полицию, а эти чем хуже? Зажрались безнаказанностью. А это не
правильно.
ОК был свободным клубом, пока туда не пустили носителей своего ангажированного
мнения.
Нахрен нужен клуб если любой из них решает, какая тема имеет место быть, а какая
нет? |
|
VmmmV
|
40 |
| написано: 19.05.2011 12:37:06 |
36 ну они не из-за самодурства решения принимают, наверное, выполняют некие
рекомендации, поэтому какие к людям притензии, они исполнители.
Бывает и самодурство, в любой системе есть недочёты и ошибки, но это здесь, на
мой взгляд, случается редко. |
|