| Автор | Тема: урановые рудники |
 Feniks_001
|
| 21 |
2 | написано: 11.03.2011 20:50:21 |
|
Нужно оставить возможность сбивать уран = будет веселее. |
|
gives
|
| 22 |
2 | написано: 11.03.2011 21:06:38 |
|
маленького лучше не ущемлять, детей не будет =)) |
|
 Dieler
|
| 23 |
| написано: 11.03.2011 21:19:04 |
|
бред...не понял нифига мысли тс |
|
 ICEMAN762
|
| 24 |
| написано: 11.03.2011 21:19:21 |
|
пятница, а вы все коммунизм строите... |
|
 sim.boom.ru
|
| 25 |
1 | написано: 11.03.2011 21:33:33 |
|
Главное — не защемить маленького © Неизвестный уролог |
|
 gorand
|
| 26 |
| написано: 11.03.2011 21:50:45 |
|
Возможно я плохо выразил свою мысль...
суть в том... зачем ограничения по контролю клеток урана в зависимости от
уровня??? |
|
Prof-Hydralisk
|
| 27 |
| написано: 11.03.2011 22:44:57 |
|
Правильно Илья сделал. Когда то не было ограничения на напады синда на синд.
Намного позже сделали привязку к синд уровню синдиката. А то получпается, что
мелкие синды могут волной смлямзить уранку у топа, а топ ничего не может
сделать. Ну разве что попугать киллами. Или маленький синд в 30 хаев и с пятью
именными взяли уранку и только стригут бабло с неё. А тут упразднили такую
возможность и сразу заныли. СКАЖЕМ НЕТ ХАЛЯВЕ! |
|
gorand
|
| 28 |
| написано: 11.03.2011 22:49:01 |
|
ну дак верно. сейчас то можно дать ответку... только вот у маленьких синдов нет
стока уранок чтобы топ напал на них) и возможности законтролить сток нет) |
|
Prof-Hydralisk
|
| 29 |
| написано: 11.03.2011 22:52:00 |
|
ТС, я насчитал в твоём (онлайн на данный момент) синде+союз три аренды, имнное,
двух шахов, три паркера, 4 баррета, 3 сайгосета. Если с такой основой ты не
видишь путей развития мелких синдикатов, то кроме, как нубасами назвать по
другому не получается |
|
 Siruff
|
| 30 |
| написано: 11.03.2011 23:02:43 |
|
стоит ли чесать мозг с третьим синд уровнем? вам то чего не жтивется? |
|
Zorgi
|
| 31 |
1 | написано: 11.03.2011 23:05:42 |
|
27 стричь бабло с 1 уранки? поржал :) |
|
gorand
|
| 32 |
| написано: 11.03.2011 23:14:01 |
|
29, 30 а я разве что то говорил про то что нам плохо??)) у нас все отлично))
сейчас на 2 синда с союзом 8 или 9 аренд)) проблем нет)) синд левл будет 10 где
то) до этого сброс делали)
я говорю про маленькие синдикаты у которых руда бывает только ночью... |
|
Prof-Hydralisk
|
| 33 |
| написано: 11.03.2011 23:14:12 |
|
31, 11.03.11 03:03 За сутки синдикат потратил $12,000 и 160 PTS на нападения
на рудники. Заработано $57,968 и 3,528 PTS
более одной урны не держали. Покажи мне производственную недвигу в две клетки,
которая даст более 40к прибыли за сутки |
|
gorand
|
| 34 |
| написано: 11.03.2011 23:15:44 |
|
вот никак не пойму почему все применяют написанное к синдикату создателя топа??
идея для размышления всех... зачем так сделано что маленькие синды не могут
контролить много урана разом, вот и все... |
|
Prof-Hydralisk
|
| 35 |
2 | написано: 11.03.2011 23:21:43 |
|
34, я был в нубосинде, где макс лвл был 32, с союзом больше 20ти человек онлайн
никогда не было. И воевали, и движуха была. И приходили к нам отнюдь не 2-5
уровня синдикаты. Кто хочет расти - тот вырастет, а кому нравится возится в
песочнице - тот там и остаётся. И уранок не было, ни ЭС. Контроль 3-4 недвиги -
роскошный день. Многие из вас зажрались, уважаемые |
|
gorand
|
| 36 |
| написано: 12.03.2011 00:06:19 |
|
35+ а я создал свой синд с братом)) и чтобы было хоть сколько нибудь птс мы по
ночам высиживали и жали уран...
как видишь синду около 2х лет и все окей)) живем) |
|
| Тема закрыта gorand |
