+18,19 имеется ввиду парабола

8 он еще позвонил Брюсу Уиллису,так на всякий случай

базовый урон оружия умножается на коэффициент умелки. урон берется случайно из
промежутка мин. и макс. урона оружия

А, может, у него сферический атом в ваккуме вращается в серверной?

19: Привет! Давно не виделись :))

Я вообще ничего не взял. Откуда мне знать как оно здесь реализованно. Просто
показал два примера. Можно и так, а можно и так.
Сигма50 это вероятность отклонения от центра 50%... (если я не ошибаюсь). Про
три сигмы можно и в википедии почитать.

Попробую попроще.
Возьмем танковую пушку. У нее есть показатель рассеивания. Например 1м от центра
на дистанции 3км. Первое что подумает простой человек, далекий от темы теории
вероятности, это то, что при любом выстреле шанс попасть в центр, попасть в 0.5м
от центра и в 1м от центра одинаков. На самом то деле не так. Попаданий с
минимальным отклонением от центра больше, чем с отклонением 80-100см.

В любой игре (так же и в ганжаворс), можно использовать примитивный генератор,
который именно и будет выдавать одинаковую вероятность от 0 до 1метра. А можно и
по другому, но уже немножко позаковырестей.

И в конце я просто спрашиваю ваши "ощущения" на эту тему. :) Всего то делов.

23: Звиняйте... но умножение на коэффициэнт умелки просто увеличивает урон. Он
не делает из хаотичного графика параболу. Вопрос как выпадает число от 45 до 55
(чтобы потом его умножить на коэффициент умелки).

5, 24: говорят самый распространенный генератор случайных чисел это датчик шума
окружающей среды.

26 равновероятно

27
тот кто это говорит сильно заблуждается)

28
ты хоть примерно представляешь как сложно добиться этой самой пресловутой равной
вероятности?

27 — Мне кажется, пьяная блондинка эффективней.
Ну или, как минимум, забавней :)

27, 29: http://www.random.org/randomness/
Описание Псевдо генератора и Реальнэ-Генератора :) И даже сравнение и сфера
применения обоих методов.
Там дальше пишут, что один из самых лучших способов это использование
радиоактивных элементов.

"The points in time at which a radioactive source decays are completely
unpredictable, and they can quite easily be detected and fed into a computer,
avoiding any buffering mechanisms in the operating system."

Начинаю догадываться зачем в игре нужен уран :)

29 не очень сложно -)

33 пардон, для 30

33
например как?

35: Если я не ошибаюсь, то псевдо-генератор, он потому и псевдо, что выдает
некоторую равную непостоянность. Потому как реальный генератор будет выдавать
более стабильную картину с меньшими отклонениями, чем псевдогенератор. Добиться
абсолютной равномерности конечно не возможно. Но псевдогенератор ближе к этому.
Примеры на графиках 1,2,3 то и показывают. А реальный генератор, ну или реальная
статистика отклонений, будет выводить параболу.

Может и ошибаюсь... поправьте меня если это не так.

Да, это сообщение плохое

Тс метролог?

36
он псевдо потому что то что он выдает не совсем случайно)

Автор, у нас в городе психлечебка открылась=)