Автор | Тема: Покер - нехватка столов |
Mega-Mep3aB4uk
|
21 |
1 | написано: 23.01.2011 01:55:28 |
|
AfftoriTet
|
22 |
0 | написано: 23.01.2011 02:06:18 |
Моё предложение столы как-то организовать и разделить их на медленные и быстрые,
а то сейчас какая-то куча столов. И не совсем нужны столы на 2 перса. |
|
vovkapetrov
|
23 |
2 | написано: 23.01.2011 02:26:20 |
всё фигня, но вот 15 стол 500/1000 действительно зря закрыли
даёшь возврат 15 стола + столы 1000/2000, 2500/5000 и 5000/10000 |
|
Успокоитель
|
24 |
| написано: 23.01.2011 02:27:43 |
23
во-во! сколько седня поднял? |
|
TheRock
|
25 |
| написано: 23.01.2011 02:32:43 |
|
Axe-pulse
|
26 |
2 | написано: 23.01.2011 02:49:11 |
На азартных играх нельзя, что то приобрести. Всегда успеешь потерять больше. |
|
vovkapetrov
|
27 |
| написано: 23.01.2011 02:50:05 |
24 хз...не пробиться..народу тьма
тыщ 300 поднял..в ночи уже |
|
однопалый
|
28 |
| написано: 23.01.2011 03:12:45 |
все норм столы закрыты,как нуб на 2/4 сижу ( |
|
(MAJOR)
|
29 |
4 | написано: 23.01.2011 03:34:26 |
|
Mortimer
|
30 |
2 | написано: 23.01.2011 04:08:32 |
на самом деле столы с лимитами больше 50/100 - имхо глупость.
Слишком дорогие.
Лучшие лимиты применительно к стоимости пт - 20/40 и 50/100.
Ну и столы для нубов покера 5-10 и 10-20.
Неплохо было бы сделать авто-добавление столов с теми лимитами, которых в данный
момент нету.
Всё просто. если я играю на 20/40, то при отсутствии столов я не пойду на
большие столы. (ну это моё личное имхо)
Я понимаю, что это всё будет требовать дополнительного серверного места, которое
лучше бы оставить на аут или места добавить в инвентарь, но без этого покер
будет уныл. |
|
Mortimer
|
31 |
0 | написано: 23.01.2011 04:10:50 |
26 ты неправ. Он-лайн покер - это чистая математика и теория вероятности.
Да, тут нельзя играть на 6-9 столах одновременно и поэтому выход в плюс будет
занимать больше времени.
Но если знать матчасть - на длинной дистанции ты всегда будешь в плюсе.
Другой вопрос - стоит ли тратить это время именно на ганжапокер, если в покер
можно играть на любых покер-румах на тех же самых 6-9 столах сразу, а сюда
просто вливать денюшку и качать тут циферки. |
|
vovkapetrov
|
32 |
-7 | написано: 23.01.2011 04:56:26 |
30
"на самом деле столы с лимитами больше 50/100 - имхо глупость.
Слишком дорогие."
ну вот я щас играю на 100/200 и мне скучно!
"Лучшие лимиты применительно к стоимости пт - 20/40 и 50/100."
"Другой вопрос - стоит ли тратить это время именно на ганжапокер, если в покер
можно играть на любых покер-румах"
вот! и я никогда не пойду играть на стол, меньше чем 100-200, тк смотри выше,,
ты сам ответил отчего, как и где |
|
Mortimer
|
33 |
0 | написано: 23.01.2011 05:20:29 |
32 (ну это моё личное имхо)
так что для начала научись читать внимательно.
Скучно? иди на покерстрэтеджи и не мучай мозги. |
|
Neo_Sun
|
34 |
-1 | написано: 23.01.2011 05:59:38 |
успокойся, скоро будут опять пустовать |
|
Vovcharon
|
35 |
0 | написано: 23.01.2011 08:51:22 |
нафиг вообще этот покер сделали? |
|
Шахтер
|
36 |
1 | написано: 23.01.2011 09:02:13 |
Чем то покер напоминает ситуацию с аутом =)) |
|
Romanticist
|
37 |
1 | написано: 23.01.2011 09:03:02 |
Тем более, что деньги в покере не берутся из неоткуда, как в игре в целом,
потому выйгрыш одного - это пройгрыш другого. Игра ничего экономически не
теряет. |
|
ЙоЖыК
|
38 |
| написано: 23.01.2011 09:12:42 |
А через проксю вообще не поиграть-( |
|
rrr09
|
39 |
-1 | написано: 23.01.2011 09:27:59 |
забавные вы))) играйте на нормальные деньги, а потом сюда залить можно при
желании, здесь то играть зачем? |
|
rrr09
|
40 |
| написано: 23.01.2011 09:30:01 |
зы, оказывается мортимер в 31 то же самое сказал |
|